La evolución del sistema de partidos argentino. Análisis de los procesos de fragmentación y desnacionalización de la competencia partidaria (1983-2011)
Palabras clave:
partidos, diputados, fragmentación, desnacionalización, ArgentinaResumen
El objetivo del trabajo es analizar los procesos de fragmentación y desnacionalización del sistema de partidos argentino desde 1983 hasta 2011, a partir de los resultados de las elecciones legislativas desarrolladas en los veinticuatro distritos subnacionales que componen el federalismo electoral instituido en el país. Se argumenta que el sistema electoral utilizado para repartir bancas en la Cámara de Diputados, aunque formalmente es proporcional, tiende a limitar la representación de las minorías, especialmente cuando el voto se fragmenta. Paralelamente, se evalúa cómo la dispersión del sufragio se vinculó a la desnacionalización partidaria que vivió el país durante el período observado.Descargas
Citas
Cabrera, Ernesto (2001). La cuestión de la proporcionalidad y las elecciones legislativas en Argentina. En E. Calvo y J. M. Abal Medina (Eds.), El federalismo electoral argentino. Sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en la Argentina (pp. 129-154). Buenos Aires: Eudeba.
Calvo, Ernesto y Abal Medina, Juan Manuel (2001). Votar a los representantes. En E. Calvo y J. M. Abal Medina (Eds.), El federalismo electoral argentino. Sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en la Argentina (pp. 21-28). Buenos Aires: Eudeba.
Cox, Gary (2004). La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo: hacer que los votos cuenten. Barcelona: Gedisa.
Duverger, Maurice (1957). Los partidos políticos. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Escolar, Marcelo, Calvo, Ernesto, Calcagno, Natalia y Minvielle, Sandra. (2002). Últimas imágenes antes del naufragio: las elecciones del 2001 en la Argentina. En Desarrollo Económico, 186(42), pp. 25-44.
Gallagher, Michael (1991). Proportionality, disproportionality and electoral systems. En Electoral Studies, 10(1), pp. 33-51. Recuperado el 15 de enero de 2016, de https://www.tcd.ie/Political_Science/staff/michael_gallagher/ElectoralStudies1991.pdf
Gibson, Edward, Calvo, Ernesto y Falleti, Tulia (1999). Federalismo redistributivo: sobrerrepresentación territorial y transferencia de ingresos en el hemisferio occidental. En Política y Gobierno, 6(1), pp. 15-44.
Laakso, Markku y Taagepera, Rein (1979). The ‘Effective Number of Parties’: A Measure with Application to West Europe. En Comparative Political Studies, 12(1), pp. 3-27.
Leiras, Marcelo (2007). Todos los caballos del rey. La integración de los partidos políticos y el gobierno democrático de la Argentina, 1995-2003. Buenos Aires: Prometeo.
Nohlen, Dieter (2004). Sistemas electorales y reforma electoral. Una Introducción. Lima: IDEA.
Rousseau, Jean-Jacques (2004). El contrato social. Barcelona: RBA Coleccionables.
Sartori, Giovanni (1992). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza.
Sartori, Giovanni (1994). Ingeniería constitucional comparada. México DF: Fondo de Cultura Económica.
Snyder, Richard (2009). Reducción de la escala: El método comparativo de unidades subnacionales. En Desarrollo Económico, 49(194), pp. 287-306.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
El plagio es una práctica que viola las normas éticas y los derechos de autor/a, de este modo los responsables editoriales de Millcayac – Revista Digital tomaremos todas las prevenciones necesarias para evitarlo y detectarlo en los trabajos a publicar. El plagio puede suceder en cualquier tipo de documento donde se toman secciones o partes de otras fuentes sin incluir las referencias pertinentes.
Los sistemas de detección de plagio, llevados adelante por los/as revisores/as de Millcayac- Revista Digital serán variados e incluirán desde de la asistencia de computadoras, bases de datos, Internet, y software adecuado, como aquellas herramientas provenientes de la revisión del estilo de escritura y usos de técnicas lingüísticas con el objeto de detectar plagios de copia literal conocido como "copy & paste" u otras modalidades de plagios encubiertas.
El cuerpo editorial de Millcayac- Revista Digital se reserva el derecho de retirar cualquier trabajo recibido, aceptado o ya publicado en caso de constatarse plagio, falsificación o publicación duplicada.
Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital.
