Rehabilitar la subjetividad en el diálogo interdisciplinar

La solución de Aldous Huxley al problema de Las Dos Culturas

Autores/as

  • Luis E. Echarte Universidad de Navarra

Palabras clave:

subjetividad, método interdisciplinar, estética, Aldous Huxley

Resumen

En este trabajo analizo la tesis formulada por Aldous Huxley sobre la importancia de incluir al artista para superar el fenómeno de las dos culturas –el divorcio entre las ciencias y las humanidades. Explico, en primer lugar, por qué dicha separación metodológica y de intereses es, para Huxley, expresión de una sociedad de masas máximamente tecnificada y consumista. En segundo lugar, desarrollo su más concreta tesis acerca de cómo el abandono de la dimensión subjetiva/afectiva del saber es la principal causa de separación entre las dos culturas. La última parte del trabajo está dirigida a contextualizar y defender su propuesta acerca de la necesidad de reapasionar la actividad intelectual, una tarea en la que los artistas –la tercera cultura– cumplen un importante papel.

Biografía del autor/a

Luis E. Echarte, Universidad de Navarra

El autor es Licenciado en Medicina, Doctor y Profesor Titular en Filosofía Moral de la Universidad de Navarra. Allí imparte clases de Antropología, Ética y Bioética, y también la asignatura Ciencia y Literatura, en la que participan alumnos del área de Ciencias. Es coordinador de Calidad en la Facultad de Medicina, miembro de la Comisión del Core Curriculum y miembro del Comité de Ética de la Investigación de la Universidad de Navarra. Investiga en el campo de la filosofía de la tecnología y, en especial, sobre la modificación tecnológica de la afectividad. En dicha área de interés está trabajando, actualmente, sobre la noción de intuición contemplativa, en su doble dimensión sensorial e intelectual, y en la importancia de ésta en el diálogo interdisciplinar.

Citas

Achotegui, Joseba. The Ulysses Syndrome: The immigrant Syndrome with Chronic and Multiple Stress. Barcelona: El mundo de la mente, 2009.

Apostel, Leo et al. Interdisciplinariedad. Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades. México: ANUIES, 1979.

Aquino, Tomás. Comentario a los doce libros de la metafísica de Aristóteles. Madrid: BAC, 1979.

Aquino, Tomás. Quaestiones Disputatae De Veritate. Roma: Turín, 1964.

Aquino, Tomás. Suma Teológica. Madrid: BAC, 1989.

Beauchamp, Tom y Childress, James. Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press, 2002.

Cooper, Cary et al. "Occupational sources of stress: a review of the literature relating to coronary heart disease and mental ill health", Journal of Occupational Psychology 49 (1975), 11-28.

Cortázar, Julio. Rayuela. México: Fondo de Cultura Económica, 1996.

Descartes, René. Discurso del método. Madrid: Austral-Espasa Calpe, 2010.

Dethlefsen, Thorwald y Dahlke, Rüdiger. La Enfermedad Como Camino. Buenos Aires: Debolsillo. 2009.

Diéguez, Antonio. "¿Hubo siempre dos culturas?" Contrastes: revista internacional de filosofía 5 (2000), 45-62.

Gillespie, Nicole et al. "Occupational stress in universities: Staff perceptions of the causes, consequences and moderators of stress", Work & Stress: An International Journal of Work, Health & Organizations 15 (2001), 53-72.

Gmelch, Walter et al. "Sources of stress in academe: A national perspective", Research in Higher Education 20 (1984), 477-490.

Grondin, Jean. "Sobre el sentido de la inteligencia en Grecia" En El sentido de la filosofía, ed. Manuel Oriol. Madrid, Marova, 2012.

Huxley, Aldous. "Prefacio". En La libertad primera y última, de Jiddu Krishnamurti. Barcelona: EDHASA, 1989.

Huxley, Aldous. "The rest is silence." En Music at Night and other Essays, de Aldous Huxley. New York: Doubleday, Doran and Co, 1931.

Huxley, Aldous. "The Vulgarity of Little Nell." En The Dickens Critics, ed. George Ford. New York: Ithaca, 1966.

Huxley, Aldous. Adonis and the alphabet: and other essays. London, Chatto & Windus, 1956.

Huxley, Aldous. Ape and Essence. London: Vintage, 2005.

Huxley, Aldous. Complete Essays, Volume IV. Chicago, Baker & Sexton, 2002.

Huxley, Aldous. El fin y los medios. México, Editorial Hermes, 1960.

Huxley, Aldous. Island. London, Random House, 2009.

Huxley, Aldous. La filosofía perenne. Barcelona: EDHASA, 1977.

Huxley, Aldous. Literatura y ciencia. Barcelona: EDHASA, 1963.

Huxley, Aldous. The Human Situation. London: Harper and Row, 1977.

Huxley, Aldous. Un mundo feliz. Madrid: Cátedra, 2013.

Innerarity, Daniel. "El dominio público. Un decálogo para la renovación de la política." Perseo 4 (2013).

Kenny, Anthony. La metafísica de la mente. Barcelona, Paidós, 2000.

Kenny, Anthony. The god of the philosophers. Oxford, Clarendon Press, 1979.

Kingsley, Peter. En los oscuros lugares del saber. Gerona: Atalanta, 2014.

Kuhn, Thomas. "The Essential Tension: Tradition and Innovation in Scientific Research." En The Essential Tension. Selected Studies in Scientific Tradition and Change, ed. Thomas Kuhn. Chicago: The University of Chicago Press, 1977, 225-239.

Kuhn, Thomas. La estructura de las revoluciones científicas, México: Fondo de cultura económica, 2004.

Laín-Entralgo, Pedro. Antropología Médica. Barcelona, Salvat, 1985, XXVIII.

Lobo, Antonio, "La novela como pasión." Entrevista concedida al periódico El País el sábado 20 de marzo de 2004.

Muñoz Molina, Antonio. "La disciplina de la imaginación". Publicado en El País, el sábado 29 de septiembre de 1998.

Newman, Henry. Los deberes de la Iglesia hacia el saber. Pamplona, EUNSA, 1996.

Nietzsche, Friedrich. El crepúsculo de los ídolos. Madrid: Alianza, 2004.

Padilla, José Antonio. Universidad: Génesis y Evolución, Tomo IV. México: Ediciones Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 1998.

Pedroza, René. "La interdisciplinariedad en la universidad." Tiempo de educar 13 (2006), 69-98.

Platón. Diálogos VIII, Las leyes. Madrid, Gredos, 1999) Libro VII.

Plutarco, Vidas Paralelas, Tomo.2, XVII. Madrid: Imprenta Nacional, 1821.

Vásquez, Adolfo. "Wittgenstein; Mística, Filosofía y Silencio." Revista Almiar 85 (2005).

Wittgenstein, Ludwig y Bouwsma, Oets Kolk. Últimas conversaciones con Wittgenstein. Salamanca: Sígueme, 2004.

Descargas

Publicado

27-06-2020

Cómo citar

Echarte, Luis E. 2020. «Rehabilitar La Subjetividad En El diálogo Interdisciplinar: La solución De Aldous Huxley Al Problema De Las Dos Culturas». Philosophia 80 (1):107-60. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/philosophia/article/view/3643.

Número

Vol. 80 Núm. 1 (2020)

Sección

Artículos

Licencia

Se permite la reproducción de los artículos siempre y cuando se cite la fuente. Esta obra está bajo una Licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 (CC BY-NC-SA 3.0).

Usted es libre de: Compartir "” copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar "” remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución "” Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

NoComercial "” Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

CompartirIgual "” Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.

No hay restricciones adicionales "” No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Para mayor información, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es