Modelos de manejo del espacio interfilar en viñedos: percepciones acerca de su valor como proveedores de servicios ecosistémicos

Autores/as

  • Andrea Fruitos CONICET. INTA EEA. Junín. Isidoro Bousquet s/n, La Colonia. Junín. Mendoza. Argentina. CP 7703.
  • José Antonio Portela INTA EEA La Consulta.
  • Lucía Del Barrio INTA EEA Mendoza.
  • María Emilia Mazzitelli CONICET. INTA EEA. Junín. Isidoro Bousquet s/n, La Colonia. Junín. Mendoza. Argentina. CP 7703.
  • Bruno Marcucci INTA EEA Mendoza.
  • Romanela Giusti INTA EEA La Consulta.
  • Valeria Alemanno Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo.
  • Javier Chaar INTA EEA Mendoza.
  • Guillermo López García Laboratorio de Entomología. IADIZA-CONICET.
  • Marcela González Luna INTA EEA Mendoza.
  • Natalia Aquindo INTA EEA La Consulta.
  • Guillermo Debandi CONICET. INTA EEA. Junín. Isidoro Bousquet s/n, La Colonia. Junín. Mendoza. Argentina. CP 7703.

Palabras clave:

Biodiversidad, Beneficios ambientales, Manejo del suelo, Coberturas vegetales, Plantas nativas

Resumen

Actualmente, en la principal región vitícola de Argentina conviven diversos manejos técnicos del viñedo, que impactan sobre la biodiversidad y la oferta de bienes y servicios ecosistémicos. Quisimos investigar en qué grado los referentes de la producción vitícola perciben los efectos de las prácticas de manejo del espacio interfilar sobre la provisión de servicios ecosistémicos, como también los costos asociados. A través de entrevistas, se consultó acerca del grado de contribución que poseen cinco esquemas de manejo identificados en las principales áreas productivas, sobre 33 variables (ambientales, culturales y productivas). Los valores de percepción obtenidos fueron contrastados con el conocimiento científico actual para identificar el grado de adecuación entre ellos. Finalmente, mediante triangulación de datos se construyeron diagramas causales, para explicar el funcionamiento de los modelos desde un enfoque de dinámica de sistemas complejos. Los resultados muestran que los referentes locales perciben mayores beneficios ambientales en prácticas de manejo con coberturas vegetales, en particular las permanentes y con especies nativas, en coincidencia con la evidencia científica. Asimismo, los diagramas causales muestran una mayor complejidad de relaciones en estos manejos, que evidenciarían una mayor resiliencia de los agroecosistemas y mejores posibilidades de conservar la biodiversidad nativa y sus servicios ecosistémicos.

Descargas

Publicado

30-06-2019

Número

Sección

Dossier de Agroecología

Artículos más leídos del mismo autor/a