Sitio La Angostura 1 (departamento Coronel Pringles, provincia de San Luis)
Análisis de los conjuntos arqueológicos recuperados
Palabras clave:
Cazadores-recolectores, Holoceno tardío, Sierras CentralesResumen
En este trabajo se presentan los resultados del análisis del registro arqueológico recuperado en la excavación del sitio La Angostura 1. El mismo es un alero de dimensiones amplias localizado sobre la vertiente oriental de la sierra de San Luis en un ambiente vinculado a pampas de altura. Los conjuntos recuperados incluyen restos faunísticos con un alto grado de fragmentación, entre los que se calculó un NMI de nueve camélidos y tres cérvidos con diversas evidencias de procesamiento antrópico, numerosas puntas de proyectil y preformas líticas, una alta frecuencia de artefactos óseos y cerámica. Se propone que La Angostura 1 corresponde a un sitio residencial en el que se llevaron a cabo diversas actividades generales, ocupado sucesivamente durante el Holoceno tardío por grupos cuya subsistencia estaba basada, principalmente, en la caza de animales de alto retorno y complementadas con especies de menor tamaño y recursos vegetales.
Descargas
Citas
Acosta, A. 2000. Huellas de corte relacionadas con la manufactura de artefactos óseos en el nordeste de la provincia de Buenos Aires. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXV: 159-177.
Anderson, D., J. Del Aguila y A. Bernardon. 1970. Las formaciones vegetales en la provincia de San Luis. Revista de investigaciones agropecuarias 7 (3): 153-183.
Andrefsky, W. 1994. Raw-material availability and the organization of technology. American Antiquity 59: 21-34.
Argüello de Dorsch, E. 1983. Investigaciones arqueológicas en el Departamento Punilla (Provincia de Córdoba, Rep. Argentina). Sitio: C. Pun. 39. Comechingonia 1: 41-60.
Aschero, C. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tecnológicos comparativos. Informe presentado al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Buenos Aires. Inédito.
Aschero, C. 1983. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tecnológicos comparativos. Apéndice A-C. Revisión. Cátedra de Ergología y Tecnología. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires. Inédito.
Aschero, C. y S. Hocsman. 2004. Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En Acosta, A., D. Loponte y M. Ramos (comp.), Temas de Arqueología. Análisis Lítico: 7-25. Universidad Nacional de Luján.
Babot, P. 2004. Tecnología y utilización de artefactos de molienda en el Noroeste Prehispánico.Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán. Inédita.
Balfet, H., M. Fauvet-Berthelot y S. Monzón. 1992. Normas para la Descripción de Vasijas Cerámicas. Centre D ÌEtudes Mexicaines et Centroaméricaines (CEMCA). México.Behrensmeyer, A. 1978. Taphonomic and ecologic information from bone weathering. Paleobiology 4 (2): 150-162.
Bellelli, C., A. Guráieb y J. García. 1985-1987. Propuesta para el análisis y procesamiento por computadora de desechos de talla lítica (DELCO- desechos líticos computarizados). Arqueología Contemporánea 2: 36-53.
Bennett, J. 1999. Thermal alteration of buried bone. Journal of Archaeological Science 26: 1-8.
Berberián, E. 1984. Potrero de Garay: una entidad sociocultural tardía de la región serrana de la provincia de Córdoba (Rep. Argentina). Comechingonia 4: 71-138.
Binford, L. 1981. Bones: Ancient Men and Modern Myths. Academic Press. Nueva York.
Borgo, M., G. Heider, G. Ramos y R. Curtoni. 2018. Estudios preliminares en el área de Canteras La Falla (provincia de San Luis). En Libro de resúmenes del 1º Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología, R. Cattáneo, A. Izeta, T. Costa y G. Sario (comp.): 32-34. Idacor. Córdoba.
Buc, N., D. Rivero y M. Medina. 2016. The late Holocene bone tools from Quebrada del Real 1. Sierras of Córdoba, Argentina. En Vitezović, S. (ed.). Close to the bone: current studies in bone technologies: 80-85. Institute of Archaeology. Belgrado.
Cabrera, A. 1976. Regiones fitogeográficas argentinas. En Kugler, T.W. (ed.) Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería, Vol. 2: 1-85. Acme. Buenos Aires.
Carignano, C. 1999. Late Pleistocene to recent climate change in Córdoba province, Argentina: Geomorphological evidence. Quaternary International 57-58: 117-134.
Carol, E., P. Parrini y N. Brogioni. 2007. Petrología del Plutón La Florida, sierra de San Luis. Revista de la Asociación Geológica Argentina 62 (3): 345-354.
Carrera Aizpitarte, M. 2017. Primeros resultados de las investigaciones arqueológicas desarrolladas en el sector central de la Sierra de San Luis (Argentina). Revista del Museo de Antropología 10, Suplemento especial 1: 13-20.
Caviglia, S. 2002. El arte de las mujeres Aónik Ìenk y Gününa Küna -kay guaj Ìenk o kay gütrruj (las capas pintadas). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 27: 41-70.
Cioccale, M. 1999. Climatic fluctuations in the central region of Argentina in the last 1000 years. Quaternary International 62: 35-47.Consens, M. 1986. San Luis: El Arte Rupestre de sus Sierras. Dirección Provincial de Cultura. San Luis.
Cucchi, R. 1964. Análisis estructural de cuarcitas y granulitas bandeadas miloníticas de la Sierra de San Luis. Revista de la Asociación Geológica Argentina XIX (3): 135-154.
Curtoni, R., M. Borgo, V. Lalinde, V. Martínez, G. Gómez, G. Heider, J. Chiesa, P. Dupuy, A. Oliván y G. Ramos. 2017a. Investigaciones arqueológicas en sierras y llanuras de la provincia de San Luis. Avances en la caracterización del registro arqueológico del Holoceno medio y final. Anales de Arqueología y Etnología 72 (2): 167-189.
Curtoni, R., G. Gómez, M. Borgo, V. Lalinde, V. Martínez, P. Dupuy, A. Oliván y G. Ramos. 2017 b. Investigaciones arqueológicas en el sitio Alero Dupuy, provincia de San Luis. Revista del Museo de Antropología 10, Suplemento especial 1: 43-50.
Dantas, M. y G. Figueroa. 2008. Análisis tecnológico y funcional del registro cerámico del Valle de Salsacate y pampas de altura adyacentes (provincia de Córdoba, República Argentina). British Archaeological Reports, International Series 1869, Oxford.
De Nigris, M. 2004. El consumo en grupos cazadores-recolectores. Un ejemplo zooarqueológico de Patagonia meridional. Sociedad Argentina de Antropología. Buenos Aires.
Figueroa, G., E. Pautassi y M. Dantas. 2011. Técnicas cesteras y cerámica arqueológica de las Sierras Centrales de Córdoba, República Argentina. Arqueoweb 13: 15-31.
Gambier, M. 1998. Arqueología de las Sierras de San Luis. Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Museo. Universidad Nacional de San Juan.
Gómez, G., J. Chiesa y V. Lalinde.2016. Preliminary zooarchaeological analysis of Dupuy rockshelter (La Toma, San Luis province, Argentina): faunal and paleoenvironmental tendencies related to geoarchaeological and phytoarchaeological evidence. Quaternary International 931: 51-60.
González, A. R. 1960. La estratigrafía de la gruta de Intihuasi (Prov. de San Luis, R.A.) y sus relaciones con otros sitios precerámicos de Sudamérica. Revista del Instituto de Antropología I: 5-296.
González, M. y N. Maidana. 1998. Post-Wisconsinian paleoenvironments at Salinas del Bebedero, San Luis, Argentina. Journal of Paleolimnology 20: 353-368.
Grayson, D. 1984. Quantitative Zooarchaeology: Topics in the Analysis of Archaeological Faunas. Academic Press. Orlando.
Heider, G. y A. Demichelis. 2015. Loma de los Pedernales, a local raw material source in the north of Pampa Seca, Argentina. Quaternary International 375: 3-12.
Heider, G., D. Rivero y E. Baldo. 2015. Rocas de uso arqueológico en las Sierras Centrales. Fuentes de recursos líticos identificadas y potenciales en las provincias de Córdoba y San Luis, Argentina. Revista del Museo de Entre Ríos 1 (2): 55-72.
Heider, G., A. Ortiz Suárez, D. Rivero, E. Baldo, S. Pastor, G. Ramos, M. Borgo, R. Gil, J. Chiesa, C. Costa, A. Recalde, R. Curtoni, J. Capriolo, L. Muños. 2018. Primeros avances en estudios arqueológicos multiproxy de fuentes y canteras líticas en las Sierras Pampeanas y llanuras adyacentes. En Libro de resúmenes del 1º Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología, R. Cattáneo, A. Izeta, T. Costa y G. Sario (comp.): 68-70. Idacor. Córdoba.
Johnson, E. 1985. Current developments in bone technology. Advances in Archaeological Method and Theory 8: 157-235.
Klein, R. y K. Cruz-Uribe. 1984. The Analysis of Animal Bones from Archaeological Sites. University Press. Chicago.
Lalinde, V., G. Heider, R. Curtoni, M. Borgo, J. Chiesa y G. Ramos. 2018. Late Holocene plant use in the Sierras Pampeanas of Argentina: Evidence from phytoliths and starch grain. Journal of Archaeological Science, Reports 21: 413-421.
López, L. 2015. La cocina como medio para la reproducción social de los grupos Prehispánicos de las Sierras de Córdoba. En Salazar, J. (comp.) Condiciones de posibilidad de la reproducción social en sociedades prehispánicas y coloniales tempranas en las Sierras Pampeanas (República Argentina):177-212. Centro de Estudios Históricos Prof. Carlos S. A. Segreti. Córdoba.
Lyman, R. 2008. Quantitative Paleozoology. Cambridge University Press, Cambridge.
Medina, M. 2002. Arqueofaunas y tafonomía: la importancia de la caza en contextos formativos tardíos del sector central de Sierras Centrales. Tesis de Licenciatura. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Inédita.
Medina, M. 2007. Análisis zooarqueológico del sitio agroalfarero Puesto La Esquina 1 (Pampa de Olaen, Córdoba). Anales de Arqueología y Etnología 61-62: 107-123.
Medina, M. 2010. Tecnología cerámica, subsistencia y uso del espacio en el Tardío Prehispánico de las Sierras de Córdoba (Argentina). Werkén 13: 305-322.
Medina, M., N. Buc y S. Pastor. 2014 a. Intensificación y dinámica ocupacional en el periodo prehispánico tardío de las sierras de Córdoba (Argentina): una aproximación desde el registro artefactual óseo. Chungara 46 (1): 73-90.
Medina, M., S. Pastor y D. Rivero. 2014 b. Osteometría y diferenciación de especie de camélidos en sitios arqueológicos de las Sierras Centrales (Argentina). Tendencias, problemas y perspectivas. Intersecciones en Antropología 15: 339-351.
Mengoni Goñalons, G. 2006-2010. Zooarqueología en la práctica: algunos temas metodológicos. Xama 19-23: 83-113.Nami, H. 1992. El subsistema tecnológico de la confección de instrumentos líticos y la explotación de los recursos del ambiente: una nueva vía de aproximación.
Shincal 2: 33-53.Orton, C., P. Tyers y A. Vince. 1997. La cerámica en Arqueología. Critica. Barcelona.
Pastor, S. 2015. Acerca de la constitución de agentes sociales, objetos y paisajes. Una mirada desde las infraestructuras de molienda (Sierras de Córdoba, Argentina). En Salazar, J. (comp.) Condiciones de posibilidad de la reproducción social en sociedades prehispánicas y coloniales tempranas en las Sierras Pampeanas (República Argentina): 302-341. Centro de Estudios Históricos Prof. Carlos S. A. Segreti. Córdoba.
Pastor, S., M. Medina y E. Berberián. 2013. Poblados, casas y maizales. Arqueología de los sitios residenciales tardíos de las sierras de Córdoba (ca. 110-300 AP), Argentina central. Revista Española de Antropología Americana 43: 31-55.
Pastor, S., M. Medina, A. Recalde, L. López y E. Berberián. 2012. Arqueología de la región montañosa central de Argentina. Avances en el conocimiento de la historia prehispánica tardía. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 37:89-112.
Pastor, S., E. Pautassi y D. Rivero. 1999. Los sistemas de armas de las comunidades agroalfareras de Córdoba: una aproximación arqueológica y experimental. Actas del XIII Congreso Nacional de Arqueología, Tomo 4: 253-266. Editorial Brujas.
Córdoba.Pérez de Micou, C. 2006. Cuerdas, cestas y esteras... Variaciones sobre la tecnología cestera. En Pérez de Micou, C. (ed.) El Modo de Hacer las Cosas. Artefactos y ecofactos en Arqueología. Universidad de Buenos Aires.
Rice, P. 1987. Pottery Analysis: A Sourcebook. The University of Chicago Press. Chicago.Rivero, D. y G. Srur. 2014. El estudio de artefactos líticos como indicadores de funcionalidad de sitios. Un caso de estudio en las sierras de Córdoba. En Escola, P. y S. Hocsman (eds.) Artefactos Líticos, Movilidad y Funcionalidad de Sitios. Problemas y Perspectivas. British Archaeological Reports, International Series 2628: 69-76. Oxford.
Rojo, D., M. Páez, J. Chiesa, E. Strasser y F. Schäbitz. 2012. Palinología y condiciones paleoambientales durante los últimos 12.600 cal. años AP en Salinas del Bebedero (San Luis, Argentina). Ameghiniana 49 (4): 427-441.
Rye, O. 1981. Pottery Technology: Principles and Reconstruction. Taraxacum. Washington DC.Sario, G. 2011. Poblamiento humano en la provincia de San Luis: una perspectiva arqueológica a través del caso de la organización de la tecnología en Estancia La Suiza. Tesis Doctoral. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Inédita.
Shipman, P. 1981. Life History of a Fossil. Harvard University Press. Cambridge.
Silva, L., M. Giorgis, M. Anand, L. Enrico, N. Pérez-Harguindeguy, V. Falczuk, L. Tieszen y M. Cabido. 2011. Evidence of shift in C4 species range in central Argentina during the late Holocen. Plant Soil 349: 261-279.
Vignati, M. 1940. Otro viaje de investigación por la provincia de San Luis. Revista del Museo de La Plata (Nueva serie) V: 47-52.
von Gosen, W.1998. The phyllite and micaschist group with associated intrusions in the Sierra de San Luis (Sierras Pampeanas/Argentina) – structural and metamorphic relations. Journal of South American Earth Sciences 11 (1): 79-109.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Quienes publiquen en Anales de Arqueología y Etnología aceptan las siguientes condiciones:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, el cual está sujeto a la licencia Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los/as autores/as podrán realizar otros acuerdos contractuales no exclusivos para la distribución de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro o monografía) siempre que se indique expresamente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Los artículos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores.
Anales de Arqueología y Etnología garantiza el libre acceso y la gratuidad para autores/as y lectores/as.
