El conflicto con el campo de 2008 en Argentina:
reactivación y desplazamiento del clivaje peronismo-antiperonismo
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.48.023Palabras clave:
campo, kirchnerismo, peronismo, clivaje, sobredeterminaciónResumen
Partiendo de una mirada discursiva de los clivajes políticos, este trabajo analiza los discursos de los actores intervinientes en la crisis del campo en la Argentina en el año 2008. A través de ellos se evidencia la pervivencia y el desplazamiento del clivaje peronismo-antiperonismo como elemento estructurador y generador de sentido en dicha coyuntura. Observamos la persistencia no solo de vocablos y actores que remiten a aquella tradicional dicotomía, sino además la contaminación del clivaje sobre nuevos espacios y sujetos que comienzan a estar atravesados por esta lógica. Asimismo, detectamos que el clivaje emerge pero no como una repetición de sí mismo sino que aparece reformulado en términos novedosos.
Citas
AARDAL, Bernt; VAN WIJNEN, Pieter (2005): “Issue voting”, en Jacques Thomassen (ed) The european voter: A comparative study of modern democracies, Oxford University Press, Oxford.
ADAMOVSKY, Ezequiel (2012): “Esperando otro 17 de Octubre: La identidad de clase media y la experiencia de la crisis de 2001 en Argentina” en Revista Sociohistórica, N° 29, La Plata, Buenos Aires, pp. 183-201.
ARONSKIND, Ricardo (2010): “Cambio estructural y conflicto distributivo: el caso del agro argentino” en Aronskind, Ricardo y Vommaro, Gabriel (comps.), Campos de Batalla. Las rutas, los medios y las plazas en el nuevo conflicto agrario, Prometeo, Buenos Aires, pp. 327-353.
AUBRY, Marcel y DOCKENDORFF, Andrés (2014): “Cuarenta años no son nada: ¿la reposición del clivaje autoritarismo-democracia en el sistema de partidos chileno?”, en Revista de Sociología, N° 29.
BALSA, Javier (2013): “Modelos agrarios en disputa y el posicionamiento del kirchnerismo” en Balsa, Javier (comp.), Discurso, política y acumulación en el kirchnerismo, Ediciones del CCC-UNQ, Buenos Aires, pp. 369-389.
BARSKY, Osvaldo (2013): “Las políticas agrarias en tiempos del kirchnerismo” en Balsa, Javier (comp.), Discurso, política y acumulación en el kirchnerismo, Ediciones del CCC-UNQ, Buenos Aires, pp. 341-368.
BARTOLINI, Stefano y MAIR, Peter (1990): Identity, competition, and electoral availability: the stabilization of European electorates 1885-1985, Cambridge University Press, Cambridge.
BASUALDO, Eduardo (2011), Sistema político y modelo de acumulación: tres ensayos sobre la Argentina actual, Atuel, Buenos Aires.
BONNET, Alberto y PIVA, Adrián (2013): “Un análisis de los cambios en la forma de estado en la posconvertibilidad”, en Grigera, Juan (ed), Argentina después de la convertibilidad (2002-2011), Imago Mundi, Buenos Aires.
CANTAMUTTO, Francisco (2017): “Fases del kirchnerismo: de la ruptura a la afirmación particularista” en Revista Convergencia, N°74, Toluca, pp. 63-89.
CARRIZO, Alicia (2010) “La construcción discursiva del conflicto en la argumentación interaccional. La crisis del campo en el discurso político” en A. Carrizo (comp.). La renovación de la palabra en el Bicentenario. Mendoza: FFyL-UNCuyo y SAL.
CHAVEZ SOLCA, Fernando (2016) “Hacia una relectura de los clivajes políticos. El kirchnerismo como reconfiguración del clivaje peronismo-antiperonismo” en Revista ABRA, San José de Costa Rica, vol. 36, pp. 1 – 19.
CHAVEZ SOLCA, Fernando (2015) “Repensando la categoría de clivaje político desde el postestructuralismo” en AA.VV Saberes compartidos, saberes comparados, CEA-UNC, Córdoba, pp. 196 - 205
CHHIBBER, Pradeep y TORCAL, Mariano (1997): “Elite strategy, social cleavage and party system in a new democracy: Spain”, en Comparative Political Studies, N° 30, vol. 1.
DEEGAN-KRAUSE, Kevin (2006): “New dimensions of political cleavage”, en Dalton, Russell y Klingemann, Hans-Dieter (eds.): Oxford handbook of political behavior, Oxford University Press, Oxford.
FAIR, Hernán (2008) “El conflicto entre el Gobierno y el campo en Argentina. Lineamientos políticos, estrategias discursivas y discusiones teóricas a partir de un abordaje multidisciplinar” en Iberoforum Revista electrónica del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas, Ciudad de México, vol. 3, pp. 82 - 106
GINDIN, Irene (2016): El poder de legitimar: el campo en el discurso de Cristina Fernández (2007-2011), en Razón y Palabra, N° 93, Monterrey, abril-junio, pp. 694-708.
GIRBAL BLACHA, Noemí (2000) "El cambio de rumbo en la economía argentina peronista (1949 - 1955): El crédito agrario y los Consejos Regionales de Promoción" en Revista Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, Vol. 10. Número 20, pp. 3-26.
GODIO, Julio y ROBLES, Alberto (2008): El tiempo de CFK. Entre la movilización y la institucionalidad, Corregidor, Buenos Aires.
GRIMSON, Alejandro (2017): “La homogeneización de la heterogeneidad obrera en los orígenes del peronismo”, en Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, N° 47, Buenos Aires, segundo semestre, pp. 166-198.
GROPPO, Alejandro (2009): Los dos príncipes. Juan D. Perón y Getulio Vargas, Eduvim, Villa María.
INGLEHART, Ronald (1977): The silent revolution, Princeton: Princeton University Press.
LACLAU, Ernesto (1996): Emancipación y diferencia, Ariel, Buenos Aires.
LACLAU, Ernesto (1993): Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo, Nueva Visión, Buenos Aires.
LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal (1987): Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una radicalización de la democracia, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.
LATTUADA, Mario (1986) La política agraria peronista (1943-1983), Buenos Aires, CEAL.
LIPSET, Seymour y ROKKAN, Stein (1967): “Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales”, en Batlle, Alberto (edit.): Diez textos básicos de ciencia política, Ariel, Barcelona.
LÜDERS, Tomás (2014): “La reedición de una gesta: kirhcnerismo, locus generacional y conflicto con el campo” en Gindin, I. (comp.) Kirchnerismo, mediatización e identidades políticas. Reflexiones en torno a la política, el periodismo y el discurso (2003-2008). Rosario: UNR Editora, pp. 73-92.
MAIR, Peter; BARTOLINI, Stefano (2015): “Sistemas de clivajes”, en Casal Bértoa, Fernando y Scherlis, Gerardo (comp.), La obra esencial de Peter Mair, Eudeba, Buenos Aires, pp. 149-184.
MARAFIOTI, Roberto (2012): “Argumentación y diálogo de sordos en el conflicto de “el campo”” en Vitale, M. A. y Schamun, M. C. (comps.) Tendencias actuales en Estudios Retóricos, pp. 155-168. Buenos Aires: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata.
MERKL, Peter (1969): “Political Cleavage and Party System”, en World Politics, N° 21, vol. 3, Princetown, pp. 469-485.
MIGUEZ, Diego (2013): Diez años. Una década de gobierno kirchnerista, Planeta, Buenos Aires.
NARDACCHIONE, Germán; TARABORELLI, Diego (2010): “La importancia de los aliados: un estudio sobre el conflicto rural (marzo-julio 2008)” en Aronskind, Ricardo y Vommaro, Gabriel (comps.), Campos de Batalla. Las rutas, los medios y las plazas en el nuevo conflicto agrario, Prometeo, Buenos Aires, pp. 119-152.
NATALUCCI, Ana (2012): “El kirchnerismo y su estatuto como movimiento político (2003-2007)”, en Apuntes de investigación del CECYP, N°21, Buenos Aires, pp. 133-154.
NOVARO, Marcos; BONVECCHI, Alejandro y CHERNY, Nicolás (2014): Los límites de la voluntad, Ariel, Buenos Aires.
NOVARO, Marcos y LEVY YEYATI, Eduardo (2013): Vamos por todo. Las 10 decisiones más polémicas del modelo, Sudamericana, Buenos Aires.
OSTIGUY, Pierre (2009): “The high and the low politics: A two-dimensional political space for comparative analysis and electoral studies”, The Helen Kellogg Institute for International Studies, 31 de gosto de 2018. <https://kellogg.nd.edu/sites/default/files/old_files/documents/360_0.pdf>
PALMA, Alejandra (2017) “¿Gobernar para quienes? La disputa por la legitimidad política en la polémica discursiva por las retenciones móviles en Argentina (2008)” en Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 17(2), pp. 48–64.
PANERO, Marcelo (2011), “´Nuestro país rural´. La dimensión política del pensamiento económico de la Sociedad Rural Argentina”. IX Jornadas de Sociología. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
PATROUILLEAU, Mercedes (2010): “Discurso y narración en las dinámicas de constitución identitaria. La experiencia kirchnerista en Argentina”, en Revista Confines, N°6/11?, Monterrey, enero-mayo, pp. 37-58.
RETAMOZO, Martin y SCHUTTENBERG, Mauricio (2017) “Gorila, más que una palabra. Usos y controversias en la Argentina contemporánea” en Oficios Terrestres, 1(35), pp. 1-26.
ROCCA RIVAROLA, Dolores (2015): “De Néstor y Cristina. De Perón y Evita. Reflexiones sobre lo acontecido con la militancia kirchnerista y la identidad peronista desde 2003 hasta hoy”, en Revista SAAP, N° 9, Buenos Aires, pp. 143-172.
SARTELLI, Eduardo (2008) Patrones en la ruta: el conflicto agrario y los enfrentamientos en el seno de la burguesía, marzo-julio de 2008. Buenos Aires: Razón y Revolución.
SIDICARO, Ricardo (2002) Los tres peronismos, Siglo XXI, Buenos Aires.
VOMMARO, Gabriel (2010): “Acá el choripán se paga: movilización política y grupos sociales en el reciente conflicto en torno a las retenciones a las exportaciones de granos”, en Aronskind, Ricardo y Vommaro, Gabriel (comps.), Campos de Batalla. Las rutas, los medios y las plazas en el nuevo conflicto agrario, Prometeo, Buenos Aires, pp. 181-226.
WAINFELD, Mario (2016): Kirchner. El tipo que supo, Siglo XXI, Buenos Aires.
WESTINEN, Jussi (2015) “Cleavages – Dead and Gone? An Analysis of Cleavage Structure and Party Choice in Contemporary Finland”, en Scandinavian Political Studies, Vol. 38, Copenhage, pp. 277-300.
YABKOWSKI, Nuria (2016): “Los sentidos del Estado en la identidad kirchnerista”, en Revista Postdata, N°21, Buenos Aires, pp. 489-528.
YABKOWSKI, Nuria (2010): “Nosotros, ellos… Todos. Los sentidos de la representación política y los recursos discursivos utilizados para ganar legitimidad en el conflicto”, en Aronskind, Ricardo y Vommaro, Gabriel (comps.), Campos de Batalla. Las rutas, los medios y las plazas en el nuevo conflicto agrario, Prometeo, Buenos Aires, pp. 67-118.
