¿Libertad para quién?

Un estudio sobre las casas de intercambio de parejas brasileñas

Autores/as

  • Luiz Alex Silva Saraiva Universidad Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-5307-9750
  • Elisângela de Jesus Furtado da Silva Fundación Dom Cabral

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.48.071

Palabras clave:

Swinging, Casas de intercambio de parejas, Prácticas sexuales, Sexualidad

Resumen

En este artículo la propuesta es discutir la propagada libertad sexual en la práctica del swinging. Para ello, se realizó una etnografía en dos casas de intercambio de parejas en la ciudad de Belo Horizonte, Brasil. Las principales contribuciones del trabajo van en dos direcciones: en primer lugar, la humanización de las prácticas de investigación, en la que la etnografía desempeña un papel central, ya que permite la inmersión en el contexto y el contacto con la gente para mostrar a los investigadores que su papel es menos juzgar la vida de los demás que tratar de entenderlos dentro de las diferencias humanas. Y en segundo lugar, en cuanto a la libertad proclamada, no es tan plena como se propone, siendo diferente entre las mujeres, que se someten a la situación, reproduciendo lo que viven en la sociedad, y los hombres, que dirigen y controlan todo el proceso, como permite el patriarcado bajo el que todos vivimos.

Biografía del autor/a

Luiz Alex Silva Saraiva, Universidad Federal de Minas Gerais

Doctor en Administración por la Universidad Federal de Minas Gerais, Brasil. Profesor Asociado en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Federal de Minas Gerais, Brasil.

Elisângela de Jesus Furtado da Silva, Fundación Dom Cabral

Doctora en Administración por la Universidad Federal de Minas Gerais, Brasil. Profesora en la Fundación Dom Cabral, Brasil.

Citas

Baumeister, R. F. & Twenge, J. M. Cultural suppression of female sexuality. Review of General Psychology, 6(2), 166-203.

Bergstrand, C. & Williams, B. (2000). Today’s alternative marriage styles: the case of swingers. Electronic Journal of Human Sexuality, 3. Recuperado em 29, setembro, 2020 de: http://www.ejhs.org/volume3/swing/body.htm.

Carroll, J. L. (2010). Sexuality now: embracing diversity (3th ed). Belmont: Wadsworth.

Colomina, B. (Ed.) (1992). Sexuality & space. Princeton: Princeton Architectural Press.

Corrêa, S., Petchesky, R., & Parker, R. Sexuality, health and human rights. Abingdon Routledge.

Devides, M. B. C. (2020). Variáveis associadas ao ciúme: um estudo de revisão bibliográfica. In O. M. Rodrigues Jr., C. Zeglio, V. L. Vacari, & G. E. Levatti (Orgs.). Estudos em sexualidade: volume 2 (pp. 237-272). São Paulo: InPaSex.

Diniz, M. Z. A prática de swing entre casais heterossexuais: uma revisão de literatura. In O. M. Rodrigues Jr., C. Zeglio, V. L. Vacari, & G. E. Levatti (Orgs.). Estudos em sexualidade: volume 2 (pp. 317-336). São Paulo: InPaSex.

Escamila, R. (2015). History of swinging. Limité Magazine. Recuperado em 17, abril 2019 de: http://limitemagazine.com/2009/04/history-of-swinging/.

Fassin, D. & Memmi, D. (Dirs.) (2004). Le gouvernement des corps. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales.

Frank, K. (2008). ‘Not gay, but not homophobic’: male sexuality and homophobia in the ‘lifestyle’. Sexualities, 11(4), 435-454.

Gagnon, (2004). An interpretation of desire: essays in the study of sexuality. Chicago: University of Chicago Press.

Herzog. D. (2011). Sexuality in Europe: a twentieth-century history. New York: Cambridge University Press.

Knopp, L. (1995). Sexuality and urban space: a framework for analysis. In Bell, D. & Valentine, G. (Eds.). Mapping desire: geographies of sexuality (pp. 136-146). London: Routledge.

Lubianco, G. (2017). Preconceito e discriminação em casa de swing. Reclame Aqui. Recuperado em 20, novembro 2019 de: https://www.reclameaqui.com.br/swing-club-bh_193144/preconceito-e-discriminacao-em-casa-de-swing_KNmxJQYPrK6_X0RA/.

Luibhéid, E. (1998). Entry denied: controlling sexuality at the border. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Okami, P. (2002). Dear diary: a useful but imperfect method. In M. W. Wiederman & B. E. Whitley, Jr. (Eds). Handbook for conducting research on human sexuality (pp. 195-208). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Oliveira, A. M. A. & Pocahy, F. A. (2015). Eu, tu, ele(s), ela(s): cartografando heteroconjugalidades na prática do swing. Fractal: Revista de Psicologia, 27(3), 228-237

Salem press (2011). Exploring human sexuality. Amenia: Salem Press.

Silvério, M. (2014a). Swing em Portugal: uma interpretação antropológica da troca de casais. Etnográfica, 18(3), 551-574.

Silvério, M. (2014b). Gênero, sexualidade e swing: a ressignificação de valores através da troca de casais. Sexualidad, Salud y Sociedad – Revista Latinoamericana, 18, 111-139.

Van Campenhoudt, L. (2008). Approche relationnelle du risque et de la transgression dans les relations sexuelles In: Y. Cartuyvels (Dir.). Les ambivalences du risque: regards croisés en sciences sociales (pp. 269-280). Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis.

Viwatpanich, K. (2010). Swinging: extramarital sexuality in Thai society. Anthropological Notebooks, 16(2), 57-70.

Von Der Weid, O. (2012). A prática do swing e a dimensão do prazer. Temáticas, Campinas, 20(40), 1-32.

Von Der Weid, O. (2010). Swing, o adultério consentido. Estudos Feministas, 18(3), 789-810.

Von Der Weid, O. (2009). Masculino e feminino na prática do swing. Sexualidad, Salud y Sociedad – Revista Latinoamericana, 3, 106-129.

Wagner, B. (2009). Becoming a sexual being: overcoming constraints on female sexuality. Sexualities, 12(3), 289-311.

Weeks, J. (1985). Sexuality and its discontents meanings, myths & modern sexualities. New York: Rotledge.

Westheimer, R. K. (2004). Human sexuality: a psychosocial perspective (2th ed). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.

Woods, G. (1995). Fantasy islands: popular topographies of marooned masculinity. In Bell, D. & Valentine, G. (Eds.). Mapping desire: geographies of sexuality (pp. 115-135). London: Routledge.

Descargas

Publicado

15-12-2023

Cómo citar

Saraiva, L. A. S., & Furtado da Silva, E. de J. (2023). ¿Libertad para quién? Un estudio sobre las casas de intercambio de parejas brasileñas. Estudios Sociales Contemporáneos, (30), 193–217. https://doi.org/10.48162/rev.48.071