El seguimiento y la evaluación de políticas públicas Modelos disponibles para producir conocimiento y mejorar el desempeño de las intervenciones públicas
Palabras clave:
políticas públicas, evaluación, seguimientoResumen
El presente trabajo tiene como propósito introducir a los agentes públicos, a los docentes y estudiantes y al público interesado en general, en algunas de las especificidades del seguimiento y de la evaluación de las políticas públicas, así como establecer los alcances y limitaciones que tienen las distintas prácticas evaluativas en la producción de conocimiento y en su aplicación en las políticas públicas. El trabajo permite reconocer las fortalezas y potencialidades de las diferentes modalidades de seguimiento y evaluación, con el objeto de facilitar su comprensión e introducción en la trama de procesos de las políticas públicas. El artículo incluye recomendaciones para la institucionalización de procesos de evaluación en las organizaciones públicas.Descargas
Citas
Acuña, Carlos; Martínez Nogueira, Roberto; Rubio, Jimena, y Potenza, Fernanda (2016). La evaluación de políticas públicas en Argentina. Sentido, actualidad y perspectivas. Serie Documentos de Trabajo del IIEP Nº13, Buenos Aires.
Ammons, David (1999). Medidas de desempeño en los gobiernos estatales y locales.En Losada i Marrodán (ed.), ¿De burócratas a gerentes? Washinton, BID.
Aquilino, Natalia; Arias, Eva; Estévez, Sofía, y Echt, Leandro (2013). Hacia un análisis de evaluabilidad de planes y programas sociales. Un estudio sobre 16 iniciativas nacionales. En Documento de Políticas Públicas Nº124, Buenos Aires, Cippec.
Ballart, Xavier (1992). ¿Cómo evaluar programas y servicios públicos? Aproximación sistemática y estudio de caso. Madrid, Ministerio de las Administraciones Públicas.
Baker, Judy (2000). Evaluación del impacto de los proyectos de desarrollo en la pobreza. Manual para profesionales. Washington DC, Banco Mundial.
Banco Mundial (2004). Seguimiento y evaluación: instrumentos, métodos y enfoques. Washington.
Bertranou, Julián (2015). Planificación pública. Las exigencias de una adecuada problematización. En VV.AA., Aportes teóricos a la formación de líderes políticos y comunitarios, Neuquén: Casa de las Leyes, pp. 103-164.
Bertranou, Julián (2018). Webinar Monitoreo de Políticas Públicas, Programa Nacional de Capacitación, INAP, 28 de agosto de 2018.
BID (2011). Gestión para resultados en el desarrollo en el nivel subnacional, Unidad 6, PRODEV/INDES/BID, Washington.
Birckmayer, Johanna y Weiss, Carol Weiss (2000). Theory-based Evaluation in practice. What Do We Learn? En Evaluation Review, Vol. 24 Nº4, pp. 407-431.
Campbell, Siobhan y otros (2007). Analysis for policy: evidence-based policy in practice. Government Social Research Unit, HM Treasury, Londres.
Castillo, Victoria; Ohaco, Moira, y Schleser, Diego (2013). Evaluación de impacto en la inserción laboral de los beneficiarios de los cursos sectoriales de formación profesional. En Trabajo, ocupación y empleo, Serie Estudios/12, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Buenos Aires.
Cohen, Ernesto, y Rolando, Franco (1992). Evaluación de proyectos sociales. Siglo XXI Editores, Madrid, Buenos Aires.
Feinstein, Osvaldo (2007). La evaluación como instrumento de aprendizaje, ponencia presentada en XII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santo Domingo, República Dominicana, 30 oct.- 2 nov.
Flores Crespo, Pedro (2013). El enfoque de la política basado en la evidencia. Análisis de su utilidad para la educación de México. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 18, Nº 56, enero-marzo, pp. 265-290.
Gobierno de Navarra (2008). Protocolo de Evaluabilidad de las políticas públicas en la Comunidad Foral de Navarra.
Guerrero Amparán, Juan Pablo (1995). La evaluación de políticas públicas: enfoques teóricos y realidades en nueve países desarrollados. Gestión y Política Pública, México, Vol. IV, Nº 1, México, primer semestre.
Ligero Lasa, Juan Andrés (2016). Dos métodos de evaluación: criterios y teoría del programa. En Martínez Nogueira, Roberto (comp.) La evaluación de políticas. Fundamentos conceptuales y analíticos. Buenos Aires: Corporación Andina de Fomento.
Martínez Nogueira, Roberto, (2016). La evaluación de políticas. Fundamentos conceptuales y analíticos. Buenos Aires: Corporación Andina de Fomento.
Merino, Marisa (2007), La evaluabilidad: de instrumento de gestión a herramienta estratégica de la evaluación de políticas públicas, Papeles 7/2007, Agencia de Evaluación y Calidad, España.
Nirenberg, Olga, Brawerman, Josette, y Ruiz, Violeta (2000). Evaluar para la transformación. Innovaciones en la evaluación de programas y proyectos sociales. Paidós, Buenos Aires.
Nirenberg, Olga; Brawerman, Josette y Ruiz, Violeta (2003). Programación y evaluación de proyectos sociales. Paidós, Buenos Aires.
Parkhurst, Justin (2015). Appeals to evidence for the resolution of wicked problems: Complexity, contestation, and evidentiary bias. International Conference on Public Policy 2015, Milan.
PNUD Argentina (2007). La Evaluación Ex Ante. Estimación del Riesgo Global de Proyectos PNUD. Anexo IV. Buenos Aires.
Sotelo, Jorge (2012). Cadena de valor público y planteamiento estratégico, limitaciones y virtudes del modelo, trabajo presentado en el XVII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Cartagena, Colombia.
Weiss, Carol (1999). La investigación de políticas: ¿datos, ideas o argumentos? En Wagner, Weiss y Wolman (comp.) Ciencias Sociales y estados modernos, Fondo de Cultura Económica, México.
Weiss, Carol; Murphy-Graham, Erin, y Birkeland, Sarah (2005). An Alternate Route to Policy Influence: How Evaluations Affect DARE. En American Journal of Evaluation; 26; 12.
Youtie, J.; Bozeman, B., y Shapira P. (1999). Using an evaluability assessment to select methods for evaluating state technology development programs: the case of the Georgia Research Alliance. En Evaluation and Program Planning, pp.55-64.
Yaschine Arroyo, Iliana (2014). Evaluación de impacto del Programa Oportunidades de México. Presentación realizada en la Escuela de Política y Gobierno de la UNSAM.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
El plagio es una práctica que viola las normas éticas y los derechos de autor/a, de este modo los responsables editoriales de Millcayac – Revista Digital tomaremos todas las prevenciones necesarias para evitarlo y detectarlo en los trabajos a publicar. El plagio puede suceder en cualquier tipo de documento donde se toman secciones o partes de otras fuentes sin incluir las referencias pertinentes.
Los sistemas de detección de plagio, llevados adelante por los/as revisores/as de Millcayac- Revista Digital serán variados e incluirán desde de la asistencia de computadoras, bases de datos, Internet, y software adecuado, como aquellas herramientas provenientes de la revisión del estilo de escritura y usos de técnicas lingüísticas con el objeto de detectar plagios de copia literal conocido como "copy & paste" u otras modalidades de plagios encubiertas.
El cuerpo editorial de Millcayac- Revista Digital se reserva el derecho de retirar cualquier trabajo recibido, aceptado o ya publicado en caso de constatarse plagio, falsificación o publicación duplicada.
Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital.
