¿Es posible recuperar una zona de sacrificio? Apuntes para (re)pensar la recuperación desde la reparación y la transición socioecológica

Autores/as

  • Luis Eduardo Espinoza Almonacid Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0003-3525-9605

Palabras clave:

Zonas de sacrificio, Recuperación, Reparación, Transición socioecológica

Resumen

En las zonas de sacrificio las cargas de contaminación han surgido de la interacción histórica entre los procesos socioeconómicos globales/nacionales/locales que perpetúan las desigualdades y los riesgos ambientales en el territorio. En el presente escrito analizaremos la respuesta del Estado chileno a esta problemática a través del Plan para la Recuperación Ambiental y Social (PRAS) de Quintero-Puchuncaví, describiendo sus características, contradicciones y limitaciones, para posteriormente avanzar en la revisión y reflexión en torno a las nociones de “Recuperación”, “Reparación” y “Transición Socioecológica” con el fin de ofrecer una mirada integral que permita re-pensar el proceso de recuperación de estos territorios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Eduardo Espinoza Almonacid, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires

Es sociólogo, magíster en Estudios Latinoamericanos por la UNCuyo y estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales de la UBA. Sus áreas de estudio son: conflictos ambientales, ecología política y gobernanza ambiental. Actualmente es becario CONICET en el Instituto de Investigaciones Gino Germani de la UBA. Últimas publicaciones:

Espinoza, Luis (2022). ¿Expansión o Contracción de la Democracia Ambiental?: Gobernanza Ambiental en el Programa para la Recuperación Ambiental y Social de Quintero-Puchuncaví. Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC) Revista De La Solcha, 12(1), 137–167. https://doi.org/10.32991/2237-2717.2022v12i1.p137-167.

Saravia-Ramos, Pablo; Débora Vega-Valdés; Luis Espinoza-Almonacid y Paulo Gutiérrez-Soto (2021) “Investigación colaborativa: potencialidades y limitaciones de la cartografía social participativa”. Íconos.  Revista de Ciencias Sociales 71: 59-80. https://dx.doi.org/10.17141/iconos.71.2021.4834

Descargas

Publicado

01-09-2022

Cómo citar

Espinoza Almonacid, L. E. (2022). ¿Es posible recuperar una zona de sacrificio? Apuntes para (re)pensar la recuperación desde la reparación y la transición socioecológica. Millcayac - Revista Digital De Ciencias Sociales, 9(17), 46–67. Recuperado a partir de https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital/article/view/6028