TY - JOUR AU - Garcé García y Santos, Adolfo PY - 2017/09/28 Y2 - 2024/03/29 TI - Regímenes Políticos de Conocimiento: tecnocracia y democracia en Chile y Uruguay JF - Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales JA - Millcayac - Rev. Digital de Cs. Soc. VL - 4 IS - 7 SE - DOSSIER DO - UR - https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital/article/view/1013 SP - 17-48 AB - Los expertos suelen enfatizar el parecido entre las democracias de Chile y Uruguay. En efecto, tienen desempeños muy similares en las mediciones de calidad de la democracia. Además, las dos han sido construidas, a lo largo del siglo XX, sobre partidos fuertes y una extensa clase media. Sin embargo, presentan una diferencia significativa en el vínculo entre saber y poder. Por eso mismo, ofrecen una excelente oportunidad para poner a prueba la tipología de Regímenes Políticos de Conocimiento elaborada en Garcé (2014) a partir de Campbell y Pedersen (2011, 2014). La chilena es una democracia elitista y tecnocrática, que recela de la participación popular. La uruguaya es una democracia participativa pero hostil a los expertos. En Chile la calidad de las políticas sufre por falta de participación popular, en Uruguay, en cambio, por la fragilidad del nexo entre investigación y políticas públicas. Para entender esta diferencia clave hay que remontarse al siglo XIX y a los respectivos procesos de democratización ER -