El discurso de Mario como punto de inflexión del pensamiento de Salustio en la interpretación de la crisis de la República romana oligárquica – siglo I a.c.
Palabras clave:
Filosofía, Crisis, República, Homines noviResumen
Este trabajo tiene por objetivo analizar la crisis de la República Romana en el siglo I a. C.; a través de la visión que el autor Gayo Salustio Crispo ha dejado sobre este período, en su obra (Historia de la) "Guerra de Jugurta".
En esta oportunidad acotaremos el análisis a un fragmento de la obra. Nos centraremos en el discurso de Mario a la asamblea popular luego de obtener el consulado (en el marco de la marcha sobre el África), para poner fin a la guerra contra el númida Jugurta.
El análisis a realizar buscará indagar en la intencionalidad de los comentarios de Mario, la mirada que ofrece de la nobleza tradicional, de los homines novi, las apreciaciones acerca de la crisis que atraviesa la tardorepublica romana y la solución que desliza para ello. Así mismo buscaremos los aspectos filosóficos que pudieran existir en el discurso y nos permitan identificar a nuestro autor en alguna de las escuelas de su tiempo como fueron el epicureísmo y el estoicismo latinos.
Nos abocaremos a este discurso ya que puede ser identificado como un punto de inflexión dentro de la obra. La interpretación de esta obra y la consecuente contextualización del autor, de su época y de sus interlocutores, nos permitirá reconocer la visión y los intereses particulares de Salustio en el contexto político/ideológico del tiempo tardo republicano.
Citas
Adam, J. (2002). De la gramaticalización de la retórica a la retorización de la linguística. En R. y. Koren, Après Perelman. Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? L´argumentation dans les sciences du langage. París: L´Harmattan.
Alföldy, G. (1996). Historia Social de Roma. Madrid: Alianza.
Amossy, R. (2000). Lo plausible y lo evidente: doxa, interdiscurso, tópicos. En R. Amossy, L´argumentation dans le discours. Discours politique,littérature d´idées, fiction. París: Nathan.
Balmaceda, C. (2007). Virtus Romana en el siglo I a.C.. Gerión , 25, 285-304.
Barrow, R. H. (2011). Los romanos. Mexico: Fondo de Cultura Económico.
Bayet, J. (1966). Literatura Latina. España: Ariel.
Biagio Conte, G. Letteratura latina, Florencia 2001.
Bravo, G. (1998). Historia de la Roma Antigüa. Madrid: Alianza Editorial.
Buechner, K. Sallust, Heidelberg 1960.
Cascajero, J. (1990). Lucha de clases e ideología en la tardía República. Gerión (Madrid) 8, 115-139.
Cascón Dorado, A. (2010). "Salustio y su ironía". Revista de Estudios Latinos , 10, 63-82.
Fornus, C. (ed.) (2013) Los discursos del poder/ el poder de los discursos de la antigüedad clásica. España: Libros Pórtico.
González Rojas, P. (2013). "Cayo Salustio Crispo, o de la defensa de la historia". INTUS - LEGERE HISTORIA , 7-21.
Granados Fernández, C. (1971). "El estilo indirecto libre en Salustio". IV Congreso Nacional de Estudios Clásicos, (págs. 209-216). Barcelona - Madrid.
Grimal, P. (1973). La formación del imperio romano. El mundo mediterráneo en la Edad Antigua, III. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Grimal, P. (2011). El siglo de Augusto. Barcelona: Critica.
Habinek, T. (2005). Ancient rhetoric and oratory. USA: Blackwell Publishing.
Hidalgo de la Vega, M. J. (1984-1985). "Algunos aspectos del pensamiento político de Salustio". Studia Historica. Historia Antigüa , 103-118.
Homo, L. (1º ed. 1958) Las instituciones políticas romanas, México, libro II pp. 203-216
Hubeñak, F. (1997). Roma. El mito político. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina.
Irsheid Barros, S. (2001). "A pesar de Salustio: las clases bajas en la tardía República". Universidad de Santiago de Compostela , 287-296.
Lopez Eire, A. (2008). La influencia de la Retórica sobre la Historiografía desde el Helenismo a la Antigüedad Tardía. Talia Dixit (Salamanca) 1-32.
Marco Simon, F. y Pina Polo, F. (2000) Concordia y libertas como polos de referenciareligiosa en la lucha política de la República Tardía. Gerión (Madrid) 18: 261-292.
Moreno, Agustín. (2014). "Los cartagineses en la reflexión político moral del Bellum Iugurthinun". ÁGORA. Estudos clásicos em debate, 41-60.
Morstein-Marx, y. R. (2006). La transformación de la república . En y. R. Morstein-Marx, A comanion to the Roman Republic. Oxford.
"Otón Sobrino, E. (2002). "Creencia y estilo en Salustio". Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos , 363-389.
"Pina Polo, F. (1994, Nº 12 Universidad Complutense de Madrid). Ideología y práctica política en la Roma tardorrepublicana. Gerión , 69-94.
"Pina Polo, F. (2011). Mos maiorum como instrumento de control social de la nobilitas romana. Revista digital de la escuela de historia. (UNR) 3 Nº 4: 53-77.
"Pina Polo, F. (2012). Generales y clientela provinciales: ¿Qué clientelas? En: Santos Yaguas & Cruz AndreottI. Eds. Romanización, fronteras y etnias en la Roma antigua: el caso Hispano. Universidad del País Vasco, pp. 57-79.
"Posadas, J. L. (2011). "Mujeres en Salustio: estudio prosopo-historiográfico". Gerión , 169-182.
"Ramírez de Verger Jaen, A. (1981). "Sobre el estilo periodico en Salustio". Habis , 99-106.
"Remondon, R. (1973). La crisis del Imperio Romano. Barcelona: Labor.
"Rivero García, Mº P. (2006). Imperator populi romani. Una aproximación al poder republicano. Zaragoza, Institución "Fernando el católico".
"Roldan hervas, J.M. (1984). El orden constitucional romano en la primera mitad del siglo II a.C.: de la res pública aristocrática a la res pública oligárquica. Gerión (Madrid) 2, 67-99.
"Santos Yanguas, N. (1998ª). "Los fragmentos de las historias de Salustio: su valor histórico". Espacio, Tiempo y Forma, Serie II. Historia Antigua , 221-239.
"Santos Yanguas, N. (1998b). "Salustio en el marco sociopolítico de su época y de su obra: algunos datos biograficos". Memorias de Historia Antigua , 25-60.
"Santos Yanguas, N. (2000). "Estilo literario y significado histórico de Salustio". Memorias de Historia Antigua , 31-49.
"Syme, R. (2010). La revolución romana. Barcelona: Critica.
"Syme, R. (1968). Sallustio. Italia: Paideia.
"Van Dijk, T. (1996). Análisis del discurso ideológico. Versión (México) 6, 15-43.
