Saberes y prácticas. Revista de Filosofía y Educación / ISSN 2525-2089
Vol. 7 N° 2 (2022)/ pp. 1-3 /
Sección Comentarios de Libros / Anticipo de Publicación
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias de Filosofía en la Escuela (CIIFE),
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo, Argentina.
revistasaberesypracticas@ffyl.uncu.edu.ar / saberesypracticas.uncu.edu.ar
Una didáctica intercultural en la formación de docentes universitarios. Paula Ramírez EDUCO, 2020. 173 p. ISBN 978-987-604-558-2
|
Universidad
Nacional de Río Negro, Argentina.
inesfmoujan@gmail.com
La tesis de
Paula Ramírez (2020): “Una
didáctica intercultural en la formación de docentes
universitarios. Condiciones
de posibilidad en Furilofche warria
Wallmapu mew” encara con lucidez un camino crítico y
descolonizador a la
racionalidad instrumental implícita en la enseñanza, en
particular en las
teorías didácticas hegemónicas. Paula
Ramírez parte de su experiencia vivida
como investigadora y docente de la Universidad Nacional del Comahue en
el Wallmapu -territorio ancestral mapuche-. Así
lo expresa en el inicio: Iney no rume
kimlay chew amutual kimnolu chew ñi küpalme. “Nadie
puede saber dónde ir,
si no sabe de dónde viene”, hace suyas las palabras del Lonco Yemüll Antü Llanquitur (Yanquetruz). Este
gesto situado y
comprometido opera como musa inspiradora de sus reflexiones
interdisciplinarias
y sus interrogaciones sobre las condiciones de posibilidad de una
didáctica
intercultural en la formación de docentes universitarios de Furilofche warria Wallmapu mew.
Paula
Ramírez transita la incertidumbre y teje
su escrito a partir de la marca de su propia historia de vida.
(Re)visita su
experiencia vivida a partir del reconocimiento de su filiación
como nieta de
araucana, esta marca la impulsa a revisar su acción docente e
investigativa en
pos de transitar un camino transformativo. Desde este lugar de
enunciación
elige tomar la palabra y dar cuenta de su teoría-práctica
pedagógica para
realizar una problematización de la Didáctica General.
Con claridad,
nos indica que, su intención no
es reemplazar un relato científico por otro, sino analizar las
condiciones de
posibilidad de (co)existencia de ontologías diversas, para
revisar: las
prácticas académicas de quienes enseñan-aprenden,
los contenidos elegidos y de
las opciones metodológicas que se ponen en juego. En este
sentido, historizar
las marcas de la colonialidad y ubicar a la descolonización
pedagógica como
tarea urgente son la espina dorsal del proceso de tesis, lo que aspira
es
impulsar una formación docente universitaria lugarizada en el Wallmapu. Una construcción política
colectiva que cuestione saberes y prácticas impuestas y
desafíe los meros
asuntos individuales de sujetos autónomos en su uso
público de la razón.
Desde un
enfoque de(s)colonial, nos propone una
Didáctica Intercultural Crítica comprometida con el Wallmapu, porque es en el territorio donde se enlazan en
tensión lo
pedagógico, lo colonial y lo decolonial. En el Wallmapu
emerge “lo
silenciado, lo no reconocido, lo negado, y abriendo la pregunta acerca
de qué
hacer frente a esa realidad” (2020, p. 13). Este posicionamiento
trama toda la
obra e imbrica lo individual con lo colectivo. Asume en clave
fanoniana-freireana una posición de crítica radical a la
escisión colonial
entre lo racional y lo sensible para demostrar que en toda tarea
docente e
investigativa se puede tensionar el orden de lo objetivo con la
experiencia
vivida.
En un gesto
indisciplinado de crítica a la monoglosia del conocimiento
eurocentrado revisa
enunciados y categorías fundantes del campo problemático
de la didáctica y nos
propone una creación: el dispositivo pedagógico ñimiñkaley (incluye el tejido y el
soporte). En tanto dispositivo
crítico ñimiñkaley desafía
la
fenomenología antropocéntrica del ser pues centra su
praxis en un contexto en
donde todxs somxs “en y con este territorio que habitamos y nos
habita” (2020,
p. 151). En tanto acción inventiva el ñimiñkaley
interroga el orden normado de la educación, pone en el
centro de la escena
a la alteridad negada y desde allí sostiene la crítica a
los imperativos
modernos-ilustrados-coloniales (relacionalidad dualista y moral
kantiana del
deber ser). El dispositivo pedagógico crítico, ñimiñkaley, se teje en el entramado de una
relacionalidad fuerte y
una teleología débil, las pone en tensión. Este es un “diseño didáctico
intercultural que enfatiza la dimensión
política de la educación” (2020, p.146)
y
entiende la intervención pedagógica como una
práctica situada, dialógica,
contingente, compleja e intercultural. Paula Ramírez destaca que
los enunciados
desplegados a lo largo de su escrito abren al desafío de
imaginar un diseño
didáctico intercultural ligado a la consideración de la
noción de “diseño” y
“ontología política”, a partir de
prácticas pedagógicas territorizalizadas.
El escrito se
organiza en: una introducción,
siete capítulos y un apartado de conclusiones. Recorre cuatro
puntos claves: 1)
el lugar de enunciación del estudio y su genealogía: Furilofche warria Wallmapu mewy el reconocimiento del mapuzungun, idioma mapuche como
constitutivo de una identidad diversa y compleja. 2) Los aportes de las
teorías
críticas periféricas con foco en: la noción de
interculturalidad en clave de
ontología política, y la crítica al pensamiento
eurocentrado; la idea de
contra-modernidad y la pedagogía de la liberación
freireana. 3) El campo
problemático de la Didáctica general, la noción de
dispositivo y la relación
didáctica-interculturalidad, el vínculo entre
interculturalidad y conocimiento
didáctico, mapun kimün, un conocimiento
en/con/desde el Wallmapu, 4) La
universidad pública, la formación docente en el Wallmapu y el diseño de dispositivos
didácticos interculturales, su
dimensión ontológica y autónoma, lo relacional y
lo real, las certezas, el
ñimiñkaley.
Las preguntas
que organizan la investigación
giran en torno a: ¿Pueden las ontologías otras ser
reconocidas en los procesos
formativos universitarios? ¿Es posible sostener un enfoque
intercultural
crítico en las propuestas de enseñanza en el sistema
educativo vigente? ¿Qué
dispositivos pueden alojar este posicionamiento? ¿De qué
manera se hace
presente la colonialidad del poder-saber-ser en las prácticas
universitarias
del enseñar-aprender? ¿Es posible un diálogo en
condiciones de igualdad entre
visiones contrapuestas del mundo y de la vida? ¿Basta solo con
cuestionar el
presente colonial y su persistencia en la colonialidad del ser, el
saber y el
poder? ¿Cuáles son las condiciones de posibilidad para la
creación de espacios
de construcción de conocimientos otros?
Interpelada
por estas preocupaciones Paula
Ramírez repasa una amplia y actualizada bibliografía,
tanto del campo de la
Didáctica General como de las Teorías Críticas:
las Epistemologías del Sur; las
Teorías Críticas Periféricas; Proyecto
Modernidad/Colonialidad; la Pedagogía y
Filosofía de la Liberación, y la Ontología
política del pueblo mapuche. A partir
de estos aportes el escrito articula los conceptos de: pensamiento
situado,
descentramiento epistémico, epistemología otra,
contra-modernidad, territorio,
ontología relacional y política, pedagogía
crítica y liberadora, memoria,
genocidio, raza, racismo, imaginario racial, lo político, lo
cultural, el
diálogo, la descolonización, la colonialidad
poder-saber-ser. “He argumentado
que ello implica, en términos de construcción de
conocimientos situados,
complejizar las divergencias entre lo moderno y lo no moderno, en un
contexto
de colonialidad en Wallmapu” (2020,
p. 138).
Lxs invito a
transitar la obra de Paula
Ramírez, entrometernos junto con ella en el witral
para tejer unas pedagogías descolonizadoras que nos permitan dar
lugar a la
novedad, dejar que el otro nos interpele, que tome la palabra en pos de
la
construcción colectiva de un conocimiento crítico y
situado.
Ramírez,
P. (2020). Una didáctica intercultural en la formación de
docentes
universitarios. Condiciones de posibilidad en Furilofche warria
Wallmapu mew.
EDUCO. En: http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/16037