Nihil maius. La maximidad de Dios en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.35.008Palabras clave:
Nicolás de Cusa, Anselmo de Canterbury, maximitas dei, coincidencia de los opuestos, docta ignoranciaResumen
El presente artículo explora una relación entre la noción de maximitas dei en el unum argumentum del Proslogion de Anselmo de Canterbury y en De docta ignorantia de Nicolás de Cusa. Si bien las alusiones anselmianas explícitas en obras del Cusano no permiten hablar de una influencia directa, se pretende mostrar como ambos autores confluyen en el rendimiento especulativo en torno a la negatividad de la maximitas dei.
Citas
Álvarez-Gómez, Mariano. “‘Coincidentia oppositorum e infinitud’, codeterminantes de la idea de Dios según Nicolás de Cusa”. Ciudad de Dios 176 (1963): 666-698.
D´´'Amico, Claudia. “El idiota de Nicolás de Cusa. Acerca de la posibilidad de un conocimiento ignorante”. Revista Sul-Americana de Filosofia e Educação - RESAFE 11 (2008-9): 111-117.
Dangelmayr, Siegfried. “Maximum und Cogitare bei Anselm und Cusanus”. Analecta Anselmiana IV, nº 1 (1975): 203-210.
Duclow, Donald F. “Anselm’s Proslogion and Nicholas of Cusa’s Wall of Paradise”. The Donwnside Review 100 (1982): 22-30.
Flasch, Kurt. Kann Gottes Nicht-Sein gedacht werden? Die Kontroverse zwischen Anselm von Canterbury und Gaunilo von Marmoutiers. Lateinisch – Deutsch. Kempten: Excerpta Classica, 1989.
Flash, Kurt. Die Metaphysik des Einen bei Nikolaus von Kues. Leiden: Brill, 1973.
Hopkins, Jasper. “Glaube und Vernunft im Denken des Nikolaus von Kues. Prolegomena zu einem Umriß seiner Auffassung”. Trierer Cusanus Lecture (3). Trier: Paulinus Verlag, 1996. (Versión en inglés disponible en: Prolegomena to Nicholas of Cusa’s conception of the relationship of faith to reason, consultado el 20 de agosto de 2020, https://jasper-hopkins.info/cusafaith_reason-engl.pdf).
Hopkins, Jasper. “Nicholas of Cusa’s intellectual relationship to Anselm of Canterbury”. Cusanus, The Legacy of Learned Ignorance, editado por Peter J. Casarella, 54-73. Washington: The Catholic University of America Press, 2006.
Hopkins, Jasper. A Concise Introduction to the Philosophy of Nicholas of Cusa. Minneapolis: The Arthur J. Banning Press, 1978.
Khorkov, Mikhail. “Über einige Quellen des Konzepts der coincidentia oppositorum: Meister Eckhart oder Heymericus de Campo?”. Nicolaus Cusanus: ein bewundernswerter historischer Brennpunkt. Philosophische Tradition und wissenschaftliche Rezeption. Akten des Cusanus-Kongresses vom 20. bis 22. September 2006 in St. Petersburg, editado por Klaus Reinhardt, Harald Schwaetzer y Oleg Dushin, 41-58. Regensburg, 2006.
Machetta, Jorge. “Lo máximo y la coincidencia de los opuesto”. Nicolás de Cusa. Acerca de la docta ignorancia, Libro I: lo máximo absoluto, editado por Jorge Machetta y Claudia D’Amico, Nota complementaria nr. 2, 140-147. Buenos Aires: Biblos, 2007.
Mojsisch, Burkhard. “Maximum / Minimum”. Historisches Wörterbuch der Philosophie (M), Darmstadt (1972): 946.
Moritz, Arne. “Größheit, automatisierte und koinzidentelle Prädikation. Zum Zusammenhang der rationalen Theologie Anselm von Canterburys und der Koinzidenzlehre des Nikolaus Cusanus im Topos der Größe Gottes”. Zeitschrift für philosophische Forschun 58, nº 4 (2004): 527-547.
Nicolai de Cusa Opera Omnia. Iussu et auctoritate academiae litterarum Heidelbergensis ad codicum fidem edita, Vol. I-XIX, Leipzig-Hamburg 1932-2005.
Nicolás de Cusa, Acerca de la docta ignorancia, Libro I, Lo máximo absoluto, traducción de Jorge M. Machetta y Claudia D´Amico, Buenos Aires: Biblos 2007.
San Anselmo, Proslogion. Pamplona: Eunsa, 2008.
Sanz, Santiago. “Introducción” a Nicolás de Cusa. Sobre la mente y Dios, editado por A. L. González. Pamplona: Eunsa 2013. Schulz, Walter. Der Gott der neuzeitlichen Metaphysik, J. G. Cotta'sche Buchhandlung Nachfolger: Stuttgart,1991.
von Bredow, Gerda. “Die Bedeutung des Minimum in der Coincidentia Oppositorum”. Im Gespräch mit Nikolaus von Kues. Gesammelte Aufsätze 1948-1993, editado por Hermann Schnarr, 41-49, Münster: Aschendorff 1995.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.