De la clase obrera a la multitud: balance crítico de la propuesta de Hardt y Negri
Parole chiave:
Clases sociales, capitalismo, multitud, trabajo inmaterial, relaciones de producciónAbstract
Luego de la desaparición de los regímenes socialistas, el pensamiento crítico ha intentado explicar las transformaciones actuales del capitalismo recurriendo a herramientas teóricas aparentemente novedosas que vayan "más allá de Marx". Uno de los tópicos abordados por las nuevas lecturas críticas es el del nuevo sujeto de emancipación.
Michael Hardt y Antonio Negri son de los teóricos más influyentes en la discusión sobre el sujeto social. Entienden se ha consumado la transformación social de las relaciones de clase y que han tenido lugar gigantescas modificaciones en el cuerpo social de la clase obrera.
En lo esencial, el planteo alude a la pérdida de centralidad de la fábrica y a la extensión de la lucha de clases fuera de sus fronteras. Identifica un "nuevo proletariado", conformado por el conjunto de los explotados y sometidos, una "multitud" global con pluralidad de identidades, que aparece como el nuevo sujeto político (anticapitalista) con potencial de lucha y resistencia.
En este trabajo pretendemos hacer una lectura crítica, desde un punto de vista sociológico y no filosófico, de la propuesta de Hardt y Negri en torno al nuevo proletariado o multitud, y de las controversias que suscitó, a veinte años de la publicación de Imperio.
Riferimenti bibliografici
ALTAMIRA, César (2006). Los marxismos del nuevo siglo. Buenos Aires: Editorial Biblos.
BORÓN, Atilio (2003). "Poder, ‘contra-poder’ y ‘antipoder’. Notas sobre un extravío teórico político en el pensamiento crítico contemporáneo". Revista Chiapas (15), 143-182.
CALLINICOS, Alex. (2001). "Toni Negri en perspectiva". En International Socialism (92). Consultado en: http://www.anticapitalistas.org/IMG/pdf/Callinicos-ToniNegriEnPerspectiva.pdf
CRUZ RODRIGUEZ, Edwin (2013). "El mito de la multitud". Hallazgos, Vol. 10 (20), 193-216.
EAGLETON, Terry (2011). ¿Por qué Marx tenía razón? Barcelona: Ediciones Península.
HARDT, Michael y NEGRI, Antonio (2002). "La multitud contra el Imperio". OSAL (7), 159-166.
HARDT, Michael y NEGRI, Antonio (2004). Multitud. Guerra y democracia en la era del imperio. Barcelona: Cultura libre.
HARDT, Michael y NEGRI, Antonio (2006). Imperio. Buenos Aires: Paidós.
HERMIDA, Carlos (2004). "Toni Negri y el nuevo revisionismo marxista". Cuba siglo XXI. Consultado en: https://www.nodo50.org/cubasigloXXI/taller/hermida1_300904.htm
INDA, Graciela (2017). "Luchas populares y Estado en la apuesta teórica de Negri y Hardt: entre el consenso de masas y el poder inmanente de la multitud". Miríada. Año 9, (13), 93-120. Consultado en: https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/4089/5051
KEUCHEYAN, Razmig (2013). Hemisferio izquierdo. Un mapa de los nuevos pensamientos críticos. Madrid: Siglo XXI.
LACLAU, Ernesto (2005a). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
LACLAU, Ernesto (2005b). "¿Puede la inmanencia explicar las luchas sociales? Crítica a Imperio". Actuel Marx/ Intervenciones, (3). Consultado en: http://actuelmarx.u-paris10.fr/num3chi.htm
NEGRI, Antonio (2004). Los libros de la autonomía obrera. Madrid: Akal.
NEGRI, Antonio (2016). "¿Qué cosas han sucedido dentro de la clase obrera después de Marx?". Viento Sur. 10 de agosto de 2016.
VIGUERA, Aníbal (2002). "La revolución revisitada: Debates en torno a Imperio, de Michael Hardt y Toni Negri". En Sociohistórica, (11-12), 221-241. Consultado en: http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3069/pr. 3069.pdf
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2020 Celia Duek
Questo articolo è soggetto a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 International License.
