Koinophileî dianoíai (Ar. Eu. 984). Emotional Diplomacy, the Transformation of the Furies, and Athenian Political Unity

Authors

  • Emiliano J. Buis Universidad de Buenos Aires. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina

Keywords:

Aeschylus, Eumenides, Public Emotions, Diplomacy, Athenian Empire

Abstract

The purpose of this paper is to explore the emotional background of the international dimension revealed in Aeschylus’ Eumenides by means of an original reading of Pallas Athena’s final words focused on hegemonic consolidation. It is well known that, after Orestes’ acquittal, the goddess managed to persuade the Erinyes to join the Athenian cult as metics and that, by accepting the proposal, the Furies would become benefactor goddesses of the polis. An examination of the vocabulary present in the diplomatic efforts carried out by Athena allows us to pay particular attention to the affective devices deployed when searching for an alliance. Range from fear of stasis to pacification, from anger and rejection to common love and veneration, the final verses of the play help to understand the emotional foundations —essential for the success of any foreign policy— which characterized the development of Athenian diplomacy in the middle of the fifth century BCE.

Author Biography

Emiliano J. Buis, Universidad de Buenos Aires. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina

Abogado y Licenciado en Letras Clásicas (UBA), Master en Historia y Derechos de la Antigüedad (París 1 Panthéon-Sorbonne), Doctor en Letras Clásicas y Diploma de Posdoctorado en Derecho (UBA). Profesor Titular Regular de Derecho Internacional Público en la Facultad de Derecho de la UBA y en la UNICEN y Profesor Adjunto Regular de Lengua y Cultura Griegas en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, donde además es Profesor en la Maestría en Estudios Clásicos. Investigador Independiente de CONICET. Coordinador del Grupo de Trabajo sobre Derecho Griego Arcaico y Clásico y sus Proyecciones (DEGRIAC) en el Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho. Presidente de la Asociación Argentina de Estudios Clásicos. Entre sus últimos libros se destacan Taming Ares. War, Interstate Law and Humanitarian Discourse in Classical Greece (Leiden/Boston: Brill/Nijhoff, 2018) y El juego de la ley. La poética cómica del derecho en las obras tempranas de Aristófanes (427-414 a.C.) (Madrid: Dykinson & Universidad Carlos III, 2019).

References

Fuentes primarias

DE SANTIS, G. (2014) (trad.) Esquilo. Orestía. Buenos Aires: Losada.

HEADLAM, W. & G. THOMSON (1966) (eds.) The Oresteia of Aeschylus. Amsterdam: Hakkert.

MAZON, P. (1925) (ed.) Eschyle. Tragédies. Tome II: Agamemnon—Les Choéphores—Les Euménides. Paris: Les Belles Lettres.

PAGE, D. L. (1972) (ed.) Aeschyli septem quae supersunt tragoedias. Oxford: Oxford University Press.

PODLECKI, A. J. (1989) (ed.) Aeschylus. Eumenides. Warminster: Aris & Phillips.

ROSS, W. D. (1959) (ed.) Aristotle. Ars Rhetorica. Oxford: Clarendon Press.

SOMMERSTEIN, A. H. (1989) (ed.) Aeschylus. Eumenides. Cambridge: Cambridge University Press.

WEST, M. L. (1990) (ed.) Aeschyli tragoediae cum incerti poetae Prometheo. Stuttgart: Teubner.

Bibliografía consultada

ARIAS MALDONADO, M. (2018) La democracia sentimental. Política y emociones en el siglo XXI. Barcelona: Página Indómita.

BACON, H. (2001) The Furies' Homecoming. Classical Philology (96.1), 48-59.

BLONDIAUX, L. y TRAÏNI, C. (2018) Introduction. Les émotions, angle mort et dimension essentielle de la participation politique. En BLONDIAUX, L. y TRAÏNI, C. (Dirs.) La démocratie des émotions. Paris: Presses de Sciences Po, 7-43.

BRADER, R. y MARCUS, G. (2013) Emotion and Political Psychology. En L. HUDDY, D. O. SEARS y J. S. LEVY (Eds.) The Oxford Handbook of Political Psychology. Oxford: Oxford University Press, 165-204.

BUIS, E. J. (2019) Efectos afectivos, afectos efectivos: acerca de las regulaciones emocionales de la justicia en Avispas de Aristófanes. En J. GALLEGO y C. N. FERNÁNDEZ (Eds.) Democracia, pasión de multitudes. Configuraciones políticas y representaciones cómicas en la Atenas clásica. Buenos Aires: Miño y Dávila, 131-165.

CARAWAN, E. (2012) The meaning of mē mnēsikakein. Classical Quarterly (62.2), 567-581.

CHANIOTIS, A. (2012) Moving Stones: The Study of Emotions in Greek Inscriptions. En A. CHANIOTIS (Ed.) Unveiling Emotions: Sources and Methods for the Study of Emotions in the Greek World. Stuttgart: Steiner Verlag, 91-129.

CHANIOTIS, A. (2013) Mnemopoetik: die epigraphische Konstruktion von Erinnerung in den griechischen Poleis. En O. DAHLY, T. HÖLSCHER, S. MUTH y R. SCHNEIDER (Eds.) Medien der Geschichte. Antikes Griechenland und Rom, Berlin: De Gruyter, 132-169.

CHANIOTIS, A. (2015) Affective Diplomacy: Emotional Scripts between Greek Communities and Roman Authorities during the Republic. En D. CAIRNS y L. FULKERSON (Eds.) Emotions between Greece and Rome. London: Institute of Classical Studies, School of Advanced Study, University of London, 87-103.

COHEN, D. (2001) The rhetoric of justice: strategies of reconciliation and revenge in the restoration of Athenian democracy in 403 BC. Archives Européennes de Sociologie (42.2), 335-356.

DEMERTZIS, N. (2013) Introduction: Theorizing the Emotions-Politics Nexus. En DEMERTZIS, N. (Ed.) Emotions in Politics. The Affect Dimension in Political Tension. Basingstoke y Nueva York: Palgrave Macmillan, 1-16.

DOVER, K. J. (1957) The Political Aspect of Aeschylus’ Eumenides. Journal of Hellenic Studies (77), 230-237.

DUGDALE, E. y GERSTBAUER, L. (2017) Forms of Justice in Aeschylus’ Eumenides. Polis. The Journal for Ancient Greek Political Thought (34), 226-250

EASTERLING, P. (2008) Theatrical Furies: Thoughts on Eumenides. En M. REVERMANN y P. WILSON (Eds.) Performance, Iconography, Reception: Studies in Honour of Oliver Taplin. Oxford: Oxford University Press, 219-236.

GAGARIN, M. (1975) The Vote of Athena. American Journal of Philology (96.2), 121-127.

GALLEGO, J. (2017) La révolution athénienne. Penser l’événement démocratique. Dialogues d'histoire ancienne (43.1), 33-65.

GASTALDI, V. (2001) El derecho en la Orestía de Esquilo. Delito, penalización y modelo social. Bahía Blanca: EDIUNS.

GOLDHILL, S. (1984) Language, Sexuality, Narrative: The Oresteia. Cambridge: Cambridge University Press.

GOULD, J.(1973) Hiketeia. Journal of Hellenic Studies (93), 74-103

HALL, E. (2015) Peaceful Conflict Resolution and its Discontents in Aeschylus’s Eumenides. Common Knowledge (21.2), 253-269.

HANSEN, M. H. (1991) The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes: Structure, Principles, and Ideology. Oxford y Cambridge (MA): Blackwell.

HESTER, D. A. (1981) The Casting Vote. American Journal of Philology (102), 265-274.

HUTCHISON, E. (2016) Affective Communities in World Politics. Collective Emotions After Trauma. Cambridge: Cambridge University Press.

JACOBY, F. (1954) Some Athenian Epigrams from the Persian Wars. Hesperia (14), 157-211.

JONES, L. A. (1987) The Role of Ephialtes in the Rise of Athenian Democracy. Classical Antiquity (6), 53-76.

JOYCE, C. J. (2008) The Athenian Amnesty and Scrutiny of 403. Classical Quarterly (58.2), 507-518.

KENNEDY, R. F. (2006) Justice, Geography and Empire in Aeschylus’ Eumenides. Classical Antiquity (25.1), 35-72.

KENNEDY, R. F. (2009) Athena’s Justice. Athena, Athens and the Concept of Justice in Greek Tragedy (Lang Classical Studies 16). New York: Peter Lang.

LANNI, A. (2010) Transitional Justice in Ancient Athens: A Case-Study. University of Pennsylvania Journal of International Law (32), 551-594

.

LEÃO, D. F. (2010) The Legal Horizon of the Oresteia: the Crime of Homicide and the Founding of the Areopagus. En E. M. HARRIS, D. LEÃO y P. J. RHODES (Eds.) Law and Drama in Ancient Greece. Londres: Duckworth, 39-60.

LONG, J. (2015) Gender, Democracy, and the Justice of Athena’s Vote to Acquit Orestes. Text & Presentation (12), 57-69.

MACDOWELL, D. M. (1978) The Law in Classical Athens. Londres: Thames and Hudson.

MEIGGS, R. (1972) The Athenian Empire. Oxford: Clarendon Press.

MIHAI, M. (2016) Negative Emotions and Transitional Justice. Nueva York: Columbia University Press.

NAIDEN, F. S. (2004) Supplication and the Law. En E. M. HARRIS y L. RUBINSTEIN (Eds.) The Law and the Courts in Ancient Greece. Londres: Duckworth, 71-91.

NUSSBAUM, M. (2018) La ira y el perdón. Resentimiento, generosidad, justicia. México: Fondo de Cultura Económica (edición original: Oxford, 2014).

PARKER, R. B. (1983) Miasma: Pollution and Purification in Early Greek Religion. Oxford: Oxford University Press.

PODLECKI, A. J. (1966) The Political Background of Aeschylean Tragedy. Ann Arbor: University of Michigan.

ROSENWEIN, B. H. (2006) Emotional Communities in the Early Middle Ages. Ithaca: Cornell University Press.

ROSS, A. A. G. (2014) Mixed Emotions. Beyond Fear and Hatred in International Conflict. Chicago y Londres: University of Chicago Press.

SEAFORD, R. (1995) Historicizing Tragic Ambivalence: the Vote of Athena. En B. GOFF (ed.) History, Tragedy, Theory: Dialogues on Athenian Drama. Austin: University of Texas Press, 202-221.

SHAPIRO, H. A. (1996) Athena, Apollo, and the Religious Propaganda of the Athenian Empire. En P. HELLSTRÖM y B. ALROTH (Eds.) Religion and Power in the Ancient Greek World, Uppsala: University of Uppsala; 101-113.

SOMMERSTEIN, A. H. (2010a) Aeschylean Tragedy. Bristol: Bristol University Press.

SOMMERSTEIN, A. H. (2010b) Orestes' Trial and Athenian Homicide Procedure. En E. M. HARRIS, D. LEÃO y P. J. RHODES (Eds.) Law and Drama in Ancient Greece. Londres: Duckworth, 25-38.

TAPLIN, O. (1977) The Stagecraft of Aeschylus. The Dramatic Use of Exits and Entrances in Greek Tragedy. Oxford: Clarendon Press.

TZANETOU, A. (2012) City of Suppliants. Tragedy and the Athenian Empire. Austin: University of Texas Press.

WALLACE, R. W. (1985) The Areopagus Council to 307 B.C. Baltimore y Londres: Johns Hopkins University Press.

WINNINGTON-INGRAM, R. P. (1948) Clytemnestra and the Vote of Athena. Journal of Hellenic Studies (68), 130-147.

ZAKIN, E. (2009) Marrying the City: Intimate Strangers and the Fury of Democracy. En D. E. MCCOSKEY y E. ZAKIN (Eds.) Bound by the City: Greek Tragedy, Sexual Difference, and the Formation of the Polis. Albany: State University of New York Press, 177-196.

ZEITLIN, F. I. (1978) The Dynamics of Misogyny: Myth and Mythmaking in the Oresteia of Aeschylus. Arethusa (11), 149-184 (= [1996] Playing the Other: Gender and Society in Classical Greek Literature. Chicago y Londres: University of Chicago Press, 87-119).

Downloads

Published

17-12-2021

Issue

No. 12 (2021)

Section

Artículos

License

Quienes envíen trabajos a la Revista EUROPA, que edita la Asociación de Estudios Interdisciplinarios sobre Europa (ADEISE) de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza, Argentina), otorgan automáticamente licencia no exclusiva y sin límite temporal de su manuscrito a dicha publicación. En consecuencia, como la distribución de la citada Revista no tiene finalidad lucrativa sino académica, el autor (los autores) autoriza(n) a la misma la difusión gratuita en formato impreso y medios electrónicos, tanto en red local como por vía internet.

Se establece que:

  1. Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra.
  2. Los/as autores/as deben adherir a la la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, mediante la cual el autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra sin propósitos comerciales, por cualquier medio o formato. También, se pueden generar nuevas obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original y su primera publicación en esta revista.
  3. Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  4. Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego de su publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).