Cuando pase el Temblor. Apuntes para pensar la relación entre el Estado y los movimientos sociales
Palabras clave:
manifestaciones 2001, estado, movimientos sociales, cooptacionResumen
Las manifestaciones del 19 y 20 de diciembre de 2001 irrumpieron en la trama de relaciones políticas, económicas y sociales y evidenciaron la aparición nuevas formas de acción colectiva. En este contexto, los diversos movimientos sociales entablaron una relación con el Estado no exenta de tensiones y contradicciones.
Una primera aproximación sobre esta cuestión exige la distinción de dos etapas: la primera de ellas va desde diciembre de 2001 hasta la asunción de Néstor Kirchner en 2003 y se encuentra signada por un estado de agitación social evidenciado en heterogéneas acciones colectivas: piquetes, asambleas, entre otros. (Schuster, Et. Al. 2006) La segunda etapa comprende el primer gobierno de Kirchner (2003-2007) quien ha mantenido una relación cercana (pero no menos conflictiva) con los diversos movimientos sociales.
En suma, el interrogante que guía nuestro trabajo refiere a ¿Cómo analizar la compleja y tensa relación que se trama entre el Estado y los Movimientos Sociales luego de la crisis del 2001? A través de dicha pregunta, propondremos una serie de conceptualizaciones que permitan complejizar y problematizar esta relación a la luz de nuevas formas de pensar a los actores sociales, el sistema político, la política y el conflicto.
Descargas
Citas
Arendt, Hannah. 2008. Sobre la Revolución. Buenos Aires: Alianza.
Auyero, Javier. 2007. La Zona Gris. Violencia Colectiva y política partidaria en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Siglo XXI.
Banaszak, Lee Ann. 2005. “Inside and outside the State: Movement Insider Status, Tactics, and Public Policy Achievements” en Meyer, David, Jenness, Valerie and Ingram Helen (Ed.) Routing the opposition: Social Movements, Public Policy, and Democracy. Minnesota: University of Minnesota Press.
Borón Atilio. 2007. “Identidad, subjetividad y representación”, en Villanueva Ernesto y Massetti Astor (Comp). Movimientos sociales en la Argentina de hoy, Buenos Aires: Prometeo.
Cefaï, Daniel. 2011. “Diez propuestas para el estudio de las movilizaciones colectivas. De la experiencia al compromiso”, en Revista de Sociología, No 26: 137-166.
Cheresky, Isidoro. 2002. Autoridad política debilitada y presencia ciudadana de rumbo incierto en Cadernos de Pesquisa Interdisciplinar em Ciências Humanas, vol. 3 n° 39. Universidade Federal de Santa Catarina.
Coll-Plan, Gerard y Cruells López, Marta. 2008. Revisión crítica del concepto de institucionalización: propuesta de distinción analítica y aplicación en el estudio de tres movimientos sociales”, Ponencia presentada en el IX Congreso Español de Sociología, UAB.
Cuello, Camila. 2021. ¡Qué se Vayan Todos! El sentido político de las manifestaciones del 19 y 20 de Diciembre de 2001. Los Polvorines: UNGS
Fernández, Ana María .2008. Política y Subjetividad. Asambleas barriales y fábricas recuperadas. Buenos Aires: Tinta Limón
Fillieule, Olivier y Tartakowsky, Danielle. 2015. La manifestación. Cuando la acción colectiva toma las calles, Buenos Aires: Siglo XXI.
Lewcowicz, Ignacio. 2002. Sucesos Argentinos. Cacerolazo y subjetividad postestatal. Buenos Aires: Paidós.
Lewcowicz, Ignacio. 2004. Pensar sin Estado. La subjetividad en la Era de la Fluidez. Buenos Aires: Paidós.
Longa, Francismo. 2019. " Fuimos leales pero no obsecuentes". La cooptación de los movimientos sociales vista desde el Movimiento Evita (2005-2015) STUDIA POLITICÆ Número 46 primavera/verano 2018-2019 – pág. 69-101 Universidad Católica de Córdoba: Córdoba
Natalucci Ana Et. Al. 2013. “Territorios disputados. Movilización política y procesos deinstitucionalización en niveles locales de gobierno (Argentina, 2003-2011)”, en Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, Vol. II, Nº 2: 139-159.
Natalucci Ana y Pérez Germán. 2015. “La imaginación institucional. Movimientos Sociales y Estado en Argentina (2003-2015)”, Ponencia presentada en el III Congreso Latinoamericano y Caribeño de Ciencias Sociales, organizado por FLACSO Ecuador, Quito, 26 al 28 de agosto de 2015.
O’Donnell Guillermo. 1997. “Otra institucionalización” en O`Donnell Guillermo Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización, Buenos Aires, Paidós, p. 217-244.
Perelmiter, Luisana. 2010. Militar el Estado. La incorporación de movimientos sociales de desocupados en la gestión de políticas sociales. Argentina (2003-2008). Massetti, Astor; Villanueva Ernesto y Gómez, Martín. 2010. Movilizaciones, protesta e identidades políticas en la Argentina del Bicentenario. Buenos Aires: Nueva Trilce.
Pérez, G. 2013. Todo aquel fulgor. La política argentina después del Neoliberalismo. Buenos Aires: Nueva Trilce.
Pérez, Germán y Natalucci, Ana. 2012. “Vamos las bandas. Organizaciones y militancia kirchnerista”, Buenos Aires, Nueva Trilce.
Pérez, Germán y Natalucci, Ana. 2010. “La matriz movimientista de acción colectiva enArgentina: la experiencia del espacio militante kirchnerista”, en Revista América Latina Hoy, Nº 54: 97-112.
Pérez, Germán. 2010 “El malestar en el concepto. Ejes de un debate teórico acerca de los movimientos sociales en Latinoamérica”, en Massetti Astor et al. (Comp.) Op. Cit.
Rajland, Beatriz y Campione, Daniel. 2006. “Piqueteros y trabajadores ocupados en la Argentina de los últimos años: novedades y continuidades en su participacióny organización en los conflictos”, en López Maya, Margarita (comp.) Sujetos sociales y nuevas formas de protesta en la historia reciente de América Latina, Buenos Aires, CLACSO.
Rinesi, Eduardo. 2007. Et. Al. Los lentes de Víctor Hugo. Transformaciones políticas y desafíos teóricos en la Argentina reciente, Buenos Aires: Prometeo
Shuster, F. Et. Al. 2002. Informe de coyuntura n°3: La trama de la crisis. Modos y formas de protesta social a partir de los acontecimientos de diciembre de 2001. Instituto de Investigaciones Científicas Gino Germani, Facultad de Cs. Sociales. Buenos Aires: UBA.,
Svampa, Maristella. 2003. La Sociedad excluyente. La argentina bajo el signo del neoliberalismo. Buenos Aires: Taurus
Svampa, Maristella. 2008. Cambio de Época. Movimientos Sociales y Poder Político. Buenos Aires: Siglo XXI
Svampa, Maristella. 2011. “Argentina, una década después. Del «que se vayan todos» a la
exacerbación de lo nacional-popular”, en Revista Nueva Sociedad, Nº 235: 17-34.
Svampa, Maristella; Pereyra, Sebastián. 2003. Entre la ruta y el Barrio. Las experiencias de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos
Tapia, Luis. 2009. “Movimientos sociales, movimientos societales y los no lugares de la política”, en Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano. Buenos Aires: CLACSO.
Tassin, Etienne. 2010. La manifestación política: más allá del acierto y del Fracaso, conferencia brindada el 4 de noviembre de 2010 en la UNGS.
Thwaites Rey, Mabel. 2004. La Autonomía como búsqueda y el Estado como contradicción. Buenos Aires: Prometeo
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Camila CuelloAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR)
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
