Radbruch y la estética del derecho
Keywords:
Aesthetics of Law, Radbruch, Art, Literature, Culture, JusticeAbstract
En el presente artículo se estudiará las relaciones entre el Derecho y el Arte en la perspectiva de uno de los iusfilósofos más importantes del siglo XX como fue Gustav Radbruch. Para ello partiremos de su concepción del derecho como fenómeno cultural y su idea de justicia como lo específico del derecho, para luego explicar los medios corpóreos en los que el derecho de manifiesta, entre ellos la literatura. De esta manera, se podrá observar y comprender como la literatura nos permite conocer y apreciar la experiencia jurídica en cada una de las situaciones del drama humano. A través de su obra clásica, Filosofía del Derecho y su Caricaturas de la Justicia, nos adentraremos en este mundo apasionante del derecho y la literatura, donde la sátira y la caricatura, serán las expresiones del derecho vivo y concreto.
References
Alexy, R. (2006). La decisión del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del Muro de Berlín en: Vigo, Rodolfo, La injusticia extrema no es derecho (De Radbruch a Alexy), La Ley. pp. 197 – 225.
Ballesteros, J. (1984) Sobre el sentido del derecho. Editorial Tecnos.
Bandieri, L. M. (2006). El método en el interregno pospositivista, en La codificación: raíces y prospectiva, Editorial El Derecho.
Camus, A. (2015), La esperanza y lo absurdo en la obra de Franz Kafka, en el Mito de Sísifo. Editorial Losada.
Carnelutti, F. (2006). Arte del Derecho – Metodología del Derecho. Librería El Foro.
Carroll, L. (2010). A través de Espejo y qué encontró Alicia allí. Editorial Longseller.
Carroll, L. (2010). Aventuras de Alicia en el País de las Maravillas. Editorial Longseller.
Derrida, J. (2022). Prejuicios. Una lectura de Kafka y Ante la ley, Editorial Mardulce,
Fassó, G. (1979). Historia de la Filosofía del Derecho 3 siglo XIX y XX. Ediciones Pirámide.
Fuller, Lon, American Legal Philosophy at Mid-century. The Legal Philosophy of Gustav Radbruch. 6 Journal of Legal Education 457, 1954, pág. 481.
Guzmán Dalbora, J. L. (2013). Introducción a Radbruch, G. Tres estudios de Filosofía del Derecho y una arenga para los jóvenes juristas. Editorial B de F tda. pp. 1 - 31.
Hart. H. (1958). Positivism and the Separation of Law and Morals. Harvard Law Review, Vol. 71. pp. 593 – 629.
Hesíodo. (2015). Trabajos y Días. Biblioteca Gredos.
Homero (2006). Odisea. Edición Gredos.
Homero (2015). Ilíada. Edición Gredos.
Jaeger, W. (1953). Alabanza de la ley. Los orígenes de la filosofía del derecho y los griegos. Revista de Estudios Políticos. pp. 19 – 48.
Kafka, F. (2014). Ante la ley. Editorial Debolsillo
Lamas, F. (2002). Percepción e inteligencia jurídica. Los principios y los límites de la dialéctica, en Lamas, F. (ed), Los principios y el derecho natural en la metodología de las ciencias prácticas. Editorial El Derecho. pp. 11 – 56.
Lask, E. (2008). Filosofía Jurídica, traducción Roberto Goldschmidt y prólogo de Enrique Martínez Paz, editorial IB de F.
Le Boëdec, N. (2011). Gustav Radbruch. Juriste de gauche sous la République de Weimar, Press de l’Université Laval, Collection Dike.
Magris, C. (2008). Literatura y derecho. Ante la ley. Editorial Sexto Piso. p. 84.
Martínez Bretones, M. V. (2003). Gustav Radbruch Vida y Obra, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Massini Carreas, C. I. (1980). La desintegración del pensar jurídico de la edad moderna, Abeledo Perrot.
Medrano, J. M. (2005). La política de la codificación y la metodología jurídica, en La codificación: raíces y prospectiva, Editorial El Derecho.
Orwell, G. (2013). Rebelión en la granja. Editorial Debolsillo.
Portela, J. G. (2005). Algunos apuntes sobre el método en el Código Napoleón; en La codificación: raíces y prospectiva, Editorial El Derecho.
Radbruch, G. (1944). Filosofía del Derecho. Editorial Revista de Derecho Privado.
Radbruch, G. (1962). Arbitrariedad legal y derecho supralegal. Abeledo Perrot.
Radbruch, G. (1980). El hombre en el Derecho. Ediciones Depalma.
Radbruch, G. (2008). Caricaturas de la justicia. Litografías de Honoré Daumier. Editorial B de F Ltda.
Radbruch, G. (2013). Tres estudios de Filosofía del Derecho y una arenga para los jóvenes juristas. Editorial B de F tda.
Radbruch, G. (2018). El espíritu del derecho inglés. Editorial Olejnik.
Rodríguez Molinero, M. (2002). Gustav Radbruch visto por Arthur Kaufmann. Persona y Derecho Vol. 47. pp. 17 – 104.
Salas, D. (2015). Kafka. El combate con la ley. Editorial Jusbaires.
Sodero, E. (2006). Reflexiones iusfilosóficas sobre el caso de los Guardianes del Muro, en Vigo, R. La injusticia extrema no es derecho (De Radbruch a Alexy). La Ley. pp. 289 – 326.
Stanley, L. P. (2019). La filosofía del derecho de Gustav Radbruch y tres ensayos de posguerra. Editorial Marcial Pons.
Vallet de Goytisolo, J. (1988). Metodología jurídica. Editorial Civitas.
Vigo, R. (2006). La injusticia extrema no es derecho (De Radbruch a Alexy). La Ley.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Fernando Adrián Bermúdez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los usuarios son libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.