LGBTQIA+ rights
an analysis of access to justice through strategic litigation
Keywords:
Social Movements, LGBTQIA+, Judicialization, Strategic Litigation, BrazilAbstract
This study examined how Brazilian LGBTQIA+ associations and social movements have sought to advance their agendas through strategic litigation. The objective was to verify the relationship between the behavior of the Brazilian legislature and the significant increase in the use of strategic litigation by LGBTQIA+ associations and movements. In order to understand this relationship, this qualitative study analyzed, from October 1988 (the redemocratization of Brazil) to December 2021 (the final period of data collection), all three hundred and ninety-three proposals brought to the Legislative Branch and all twenty-four judgments issued by the Federal Supreme Court in which LGBTQIA+ associations and movements participated as amicus curiae. We show that the Legislative Branch neglects the approval of rights related to the LGBTQIA+ population and that strategic litigation has become a widespread practice among LGBTQIA+ associations and movements for achieving rights. The work concludes that the resource of strategic litigation has become an alternative used by these actors to achieve rights in conservative scenarios.
Keywords: Social Movements; LGBTQIA+; Judicialization; Strategic Litigation; Brazil.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Libni Milhomem Sousa Libni, Hilziane Layza de Brito Pereira Lima, Olívia Cristina Perez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
El plagio es una práctica que viola las normas éticas y los derechos de autor/a, de este modo los responsables editoriales de Millcayac – Revista Digital tomaremos todas las prevenciones necesarias para evitarlo y detectarlo en los trabajos a publicar. El plagio puede suceder en cualquier tipo de documento donde se toman secciones o partes de otras fuentes sin incluir las referencias pertinentes.
Los sistemas de detección de plagio, llevados adelante por los/as revisores/as de Millcayac- Revista Digital serán variados e incluirán desde de la asistencia de computadoras, bases de datos, Internet, y software adecuado, como aquellas herramientas provenientes de la revisión del estilo de escritura y usos de técnicas lingüísticas con el objeto de detectar plagios de copia literal conocido como "copy & paste" u otras modalidades de plagios encubiertas.
El cuerpo editorial de Millcayac- Revista Digital se reserva el derecho de retirar cualquier trabajo recibido, aceptado o ya publicado en caso de constatarse plagio, falsificación o publicación duplicada.

Millcayac - Revista Digital de Ciencias Sociales está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital.






