Filosofía y sistema en Leibniz

Autores/as

  • Alberto Luis López University of Ottawa

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.50.019

Palabras clave:

Leibniz, sistema, metafísica, Dios

Resumen

El concepto ‘sistema’, central en filosofía, sobre todo a partir de Brucker, tuvo un especial impulso con Leibniz, quien lo concibió como un conjunto de postulados organizado según principios taxonómicos que seguían el modelo del cálculo. En el sistema de Leibniz, Dios jugó un papel central al tratarse del ser que posibilitaba comprender el mundo y construir el conocimiento humano. Este artículo se propone mostrar, mediante un panorama amplio, qué se entiende por sistema leibniziano, cómo está configurado dicho sistema y por qué es pertinente hablar de Leibniz como un filósofo sistemático.

Biografía del autor/a

Alberto Luis López, University of Ottawa

actualmente docente (Visiting Assistant Professor) en la Universidad de Ottawa (2022-2023) y pertenece al Sistema Nacional de Investigadores (Conahcyt–México). Realizó un postdoctorado en la Universidad de Québec en Trois-Rivières. Es doctor en Filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México, maestro en Filosofía por la Universidad de Barcelona y licenciado en Filosofía por la Universidad de Salamanca, España. Es especialista en filosofía moderna y filosofía de la Ilustración y sus áreas de competencia son la filosofía mexicana y la hermenéutica. Es miembro de varias asociaciones académicas internacionales, ha publicado una treintena de artículos en revistas arbitradas e indexadas y en libros colectivos, tradujo al español el volumen seis de las obras completas de George Berkeley (en prensa) y está preparando un libro sobre las influencias medievales y antiguas del idealismo berkeleyano.

Citas

Bertran-San Millán, Joan. “Lingua characterica and calculus ratiocinator: The Leibnizian Background of the Frege-Schröder Polemic,” The Review of Symbolic Logic 14, n.° 2 (2021): 414.

Blumenfeld, David. “Leibniz's modal proof of the possibility of God”, Studia Leibnitiana 4, n.° 2 (1972): 132-140.

Burgelin, Pierre. “Théologie naturelle et Théologie révélée chez Leibniz”, Studia Leibnitiana, suppl. 4 (1969): 1-20.

Catana, Leo. The Historiographical Concept ‘System of Philosophy’. Its Origin, Nature, Influence and Legitimacy. Leiden: Koninklijke Brill NV, 2008.

Dumoncel, Jean-Claude. “Le système de Leibniz, sa structure et son centre”, Revue Philosophique de la France et de l’Étranger 173, n.° 4 (1983): 419 ss.

Fernández García, María del Socorro. “La demostración leibniciana de la existencia de Dios por las verdades eternas,” en Las demostraciones de la existencia de Dios según Leibniz. Editado por Ángel L. González García. Navarra: Eunsa, 2004, 137-174.

Fernández García, María del Socorro. La existencia de Dios por las verdades eternas en Leibniz. Pamplona: Cuadernos de anuario filosófico, 1996.

González García, Ángel L. (ed.). Las demostraciones de la existencia de Dios según Leibniz. Navarra: Eunsa, 2004.

Iwanicki, Józef. Leibniz et les démonstrations mathematiques de l’existence de Dieu. Strasbourg: Libraire Universitaire d’Alsace, 1933.

Jolley, Nicholas. Leibniz. New York: Routledge, 2005.

Leibniz, G. W. Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz. Editado por C. I. Gerhardt, 7 vols. Berlin: Weidmann, 1875-90, reimpr. Hildesheim, 1965. Citado como GP, volumen y página.

Leibniz, G. W. Sämtliche Schriften und Briefe. Deutsche Akademie der Wissenschaften. Berlin: Akademie Verlag, 1923.

Leibniz, G. W. Discurso de metafísica. Aguilar: Buenos Aires, 1982.

Leibniz, G. W. Obras filosóficas y científicas, Metafísica, vol. 2. Editado por Luis A. González. Granada: Comares, 2010.

Leibniz, G. W. Dissertation on Combinatorial Art. Editado por Massimo Mugnai, Han van Ruler, Martin Wilson. Oxford, UK, Oxford University Press, 2020.

Lodge, Paul. “Leibniz’s Philosophical Dream of Rational and Intuitive Enlightenment”, Dialogue and Universalism 32, n.° 1 (2022): 203-219.

Lovejoy, Arthur O. The Great Chain of being. Cambridge, Mass.: Harvard University Pres, 1936.

Luis López, Alberto. “Cuestiones de metafísica leibniziana: sobre Dios y verdades eternas”, Estudios 139, 19 (2021): 135-156.

Malbreil, Germain. “Système et existence dans l’œuvre de Malebranche”, Archives de philosophie 32, n.° 2 (1969): 297-313.

Marenghi, Claudio. “El conocimiento simbólico en Gottfried Leibniz”, Studium. Filosofía y Teología 42 (2018): 27-64.

Miguel Esquisabel, Oscar. “Cálculo, ontología y metafísica: el proyecto ontoteológico de Leibniz”, Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica 51, n.° 129-131 (2014): 127-137.

Myrdal, Peter y Repo, Arto. “Leibniz on Primitive Concepts and Conceiving Reality”, en De natura rerum. Scripta in honorem professoris Olli Koistinen sexagesimum annum complentis. Editado por Hemmo Laiho y Arto Repo. Turku: Painosalama Oy, 2016, 148-166.

Oakley, Francis. Omnipotence, Covenant, & Order. An Excursion in the History of Ideas from Abelard to Leibniz. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1984.

Rescher, Nicholas. “Leibniz and the Concept of a System,” Studia Leibnitiana 13, n.° 1 (1981): 114-22.

Ritschel, Otto. System und systematische Methode in der Geschichte des wissenschaftlichen Sprachgebrauchs und der philosophischen Methodologie. Bonn: Karl Georgi, 1906.

Robinet, André. Système et existence dans l'œuvre de Malebranche. Paris: J. Vrin, 1965.

Schneider, Ulrich J. “A bibliography of nineteenth-century histories of philosophy in German, English, and French (1810–1899)”, Storia della storiografia 21 (1992): 141-169.

Weber, Marcel. “Über Die Vergleichbarkeit Metaphysischer Systeme: Der Fall Leibniz Kontra Locke”, Zeitschrift Für Philosophische Forschung 59, 2 (2005): 202-222.

Zarader, Jean-Peirre (ed.). Le vocabulaire des philosophes. Paris: Ellipses, 2002.

Descargas

Publicado

16-12-2024

Cómo citar

Luis López, Alberto. 2024. «Filosofía Y Sistema En Leibniz». Philosophia 83 (1):9-26. https://doi.org/10.48162/rev.50.019.

Número

Vol. 83 Núm. 1 (2023)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2024 Alberto Luis López

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

Se permite la reproducción de los artículos siempre y cuando se cite la fuente. Esta obra está bajo una Licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 (CC BY-NC-SA 3.0).

Usted es libre de: Compartir "” copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar "” remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución "” Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

NoComercial "” Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

CompartirIgual "” Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.

No hay restricciones adicionales "” No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Para mayor información, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es