Land-title regulatory policies: state intervention, representations and tenure recognition
The case of La Matera, Quilmes town
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.55.030Keywords:
Land-title regulatory policies, Informal tenure, Social representations , State capacitiesAbstract
Land-title regularization policies have been increasingly implemented in Argentina since 1990, being usually differentiated from integral regulatory policies. They tend to have a partial implementation, frequently leaving the land-title regularization incomplete. Nevertheless, the emission of certificates of domain, although not equivalent to titles, generate appropriations that exceed the initial policy goals. The social representation of these programs is central to understand the complexity of the state's presence in the territory, the transformations of space and the tenure’s acknowledgment modalities. The article studies the social representation of these policies from inhabitants of a neighborhood in the Quilmes Municipality, a regularization case that may be considered mixed. So it has focused on the meaning that people had given to the different state policies, the recreation of the tenure’s informality and how social representations reconstruct the state’s capacity of tenure regularization, even beyond the extent of public policies. The research followed a qualitative approach, recurring to semi-structured interviews and considering different profiles of household trajectory, which tend to have affinities with diverse modalities of representing the regulatory process.
References
AUYERO, J. (2007). La zona gris: violencia colectiva y política partidaria en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: Siglo XXI.
BACHILLER, S. (2018). Legalidades alternativas y tomas de tierras en una ciudad de la Patagonia argentina. Estudios atacameños, 275-296.
BOURDIEU, P. (2014). Lecciones sobre el Estado. Barcelona: Anagrama.
CASTELLS, M., & PORTES, A. (1989). The informal economy: Studies in advanced and less developed countries,. Baltimore: John Hopkins University.
CLICHEVSKY, N. (2000). Informalidad y segregación urbana en América Latina: una aproximación. Santiago de Chile: Cepal.
CRAVINO, M. C. (2009). La metamorfosis de la ciudad informal en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Líder, 31-55.
CRAVINO, M. C., & VOMMARO, P. (2018). Asentamientos en el sur de la periferia de Buenos Aires: orígenes, entramados organizativos y políticas de hábitat. Población y Sociedad, 1-27.
DE SOTO, H., GHERSI, E., & GHIBELLINI, M. (1987). El otro sendero. México: Diana.
DI VIRGILIO, M. M., GUEVARA, T., & ARQUEROS, M. S. (2010). Veinte años no es nada. Procesos de regularización de villas y asentamientos informales en la Región Metropolitana de Buenos Aires. Scripta Nova, Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 1-20.
FERNANDES, E. (2008). Consideraciones generales sobre las políticas públicas de regularización de asentamientos informales en América Latina. EURE, 25-38.
GUEVARA, T. (2016). ¿Y el título para cuándo? El proceso de regularización del barrio Virgen Misionera. Cadernos Metrópole, 119-144.
JODELET, D. (1984). La representación social. Fenómeno, concepto y teoría. En S. Moscovici, Pensamiento y vida social (págs. 469-494). Barcelona: Paidós.
LEFEBVRE, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
MANEIRO, M. (2020). Conflictos acerca de las cualidades del espacio. Un estudio en tres barrios periféricos surgidos a partir de ocupaciones de tierras en el Gran Buenos Aires. Gavagai, 8-32.
MANEIRO, M., & BAUTÉS, N. (2017). Retomar la informalidad. Un abordaje desde su dimensión política. O Social em Questão, 39-56.
MANN, M. (1997). Las fuentes del poder social. Madrid: Alianza.
MOSSE, E. (2019). La construcción histórica del beneficiario: políticas de regularización dominial en Santa Fe (1985-2017). Revisgta de Derieto da Cidade, 621-662.
NARDIN, S. (2019). Memorias sobre tomas de tierra en San Francisco Solano: acción directa, vínculo de ciudadanía y distinciones sociales . Tesis de maestría, Universidad Nacional de General Sarmiento.
OSTUNI, F., & VAN GELDER, J. (2019). No sé si es legal… ¡pero legítimo es…!” Percepciones sobre la seguridad en la tenencia y títulos de propiedad en barrios informales del Gran Buenos Aires. En M. C. Cravino, Los mil barrios (in)formales (págs. 201-219). Los Polvorines: UNGS.
RELLI UGARTAMENDIA, M. (2011). Notas sobre la política de la provincia de Buenos Aires frente a la irregularidad dominial del hábitat popular urbano, 1990-2005. En M. M. Di Virgilio, La cuestión urbana interrogada (págs. 75-107). Buenos Aires: Café de las ciudades.
ROY, A. (2005). Urban Informality. Toward an Epistemology of Planning. Journal of the American Planning Association, 147-158.
SIGAL, S. (1981). Marginalidad espacial, Estado y Ciudadanía. Revista mexicana de sociología , 1547-1578.
ZARAZAGA, R. (2017). Punteros, el rostro del Estado frente a los pobres. En L. Z. Rosconi, Conurbano infinito: actores políticos y sociales, entre la presencia estatal y la ilegalidad (págs. 19-63). Buenos Aires: Siglo XXI.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Javier Nuñez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
La revista Proyección establece las siguientes condiciones de publicación para los/as autores/as:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de publicación bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-CompartirIgual 3.0 No portada (CC BY-NC-SA 3.0) que permite a terceros copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra citando siempre la fuente y los datos de autoría según la norma prevista por la Revista Proyección. Esta licencia no permite el uso de la obra con fines comerciales.
- Todos los trabajos publicados por Proyección, Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial serán bajo la modalidad de gratuidad para autores/as y lectores/as.
