Avance de las urbanizaciones en el piedemonte mendocino
Importancia de la pérdida de vegetación
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.55.041Palabras clave:
Construcciones, Desmontes, expansiónResumen
Las transformaciones ambientales más importantes que ocurren sobre los ecosistemas son los asentamientos urbanos que se expanden de manera desordenada, especialmente en el piedemonte de Mendoza, Argentina. La urbanización implica desmontes afectando la permanencia de la biodiversidad que depende de la vegetación para cumplir su ciclo vital; cuando se pierden especies se produce pérdida de material genético. Para conocer el porcentaje de áreas construidas y no construidas; y el impacto sobre la vegetación autóctona del área de estudio, se analizó el piedemonte en el Loteo Pérez Guilhou, Vertientes del Piedemonte, Luján de Cuyo, dividiéndolo en piedemonte consolidado (PC) y piedemonte no consolidado (PNC). En PC se registró la vegetación recorriendo las cuadras. En PNC se recorrieron transectas, se relevó vegetación mediante Point Quadrat modificado. En PC, 15 especies vegetales autóctonas y 56 introducidas. En PNC, 50 especies. autóctonas y 9 introducidas. Respecto al porcentaje de espacios construidos y no construidos; de 200 ha, en PC, 85% fue construido y 30% no construido. En PNC, de 400 ha 58% correspondió a suelo construido y 41% no construido. Se concluye que, en PC, existe mayor porcentaje de construcciones, y predominio de especies vegetales exóticas; a diferencia de PNC con valores contrapuestos.
Citas
Abraham et al. (2005). Planificación y gestión del piedemonte al oeste de la ciudad de Mendoza. Un asunto pendiente. Conflictos socio-ambientales y políticas públicas en la provincia de Mendoza, 267-295.
Abraham, E. (1990). Proyecto: Planificación y ordenamiento ambiental del piedemonte al oeste de la ciudad de Mendoza. IADIZA. Gobierno de Mendoza., 213.
Abraham, E. M., Rubio, C., Rubio, M. C., & Soria, D. (2017). Análisis del subsistema físico-biológico. Ordenar el territorio. Un desafío para Mendoza, 35-106.
Agneni, A., Coppotelli, G., & Grappasonni, C. (2012). A method for the harmonic removal in operational modal analysis of rotating blades. Mechanical Systems and Signal Processing, 27, 604-618.
Castillo et al. (2016). Desarrollo urbano sostenible de áreas de piedemonte. (La Plata, 2016).
Faggi, A., & Caula, S. (2017). Green’or ‘gray’? Infrastructure and bird ecology in urban Latin America. Avian ecology in Latin American cityscapes,, 79-97.
Gómez, V., Faggi, A., & Martínez Carretero, E. (2018). Estudios preliminares acerca del impacto de la urbanización del piedemonte mendocino sobre la avifauna silvestre. Actas V Workshop de la Red Iberoamericana de Observación Territorial, VI Seminario Internacional de Ordenamiento Territorial 4, 5, 6, y 7 de octubre de 2017. Revista Proyección.
Gómez, V. (2023). Aves nativas como indicadoras de impacto del avance urbano sobre el piedemonte mendocino. Tesis doctoral. UNCUYO. MENDOZA.
Gómez, V., & Faggi, A. (2021). Influencia de la urbanización en la similitud y homogeneización biótica de áreas céntricas y del piedemonte circundante a la ciudad de Mendoza.
Grunwaldt, E. (1994). AN Maschinenbau; AN Maschinenbau.
Guardamagna, M., & Reyes, M. (2019). El desafío de la implementación de políticas públicas participativas para el desarrollo del territorio. Economía, sociedad y territorio, 19(59), 1003-1033.
Ibañez Asencio et al. (2011). Entisoles.
Jacobs, J. D., & Wingfield, J. C. (2000). Endocrine control of life-cycle stages: a constraint on response to the environment?. The Condor, 102 (1), 35-51.
López de Casenave, J. N. (2001). Estructura gremial y organización de un ensamble de aves del desierto del Monte.
Martínez Carretero. E. (1995). Los incendios forestales en la Argentina. Multequina, (4), 105-114.
Martínez Carretero. (2010). The synanthropic flora in the Mendoza (Argentina) urban area. Urban ecosystems, 13(2), 237-242.
Mesa, N. A., & Giusso, C. M. (2014). La urbanización del piedemonte andino del área metropolitana de Mendoza, Argentina: Vulnerabilidad y segmentación social como ejes del conflicto.
Mola I., Sopeña, A., & De Torre, R. (2018). Guía práctica de restauración ecológica. Fundación Biodiversidad del Ministerio para la Transición Ecológica. Madrid.
Monfort Salvador, R. I. (2016). Transformación hacia la sostenibilidad de barrios consolidados a través de su espacio público. Propuesta de indicadores urbanos sostenibles: la Civilidad ciudadana como parte de ellos (Doctoral dissertation, Universitat Politècnica de València).
Polansky, J. (1963). Carta geológica-económica Volcán San José. 1: 200.000. Min. de Economía, Dirección General de Minería, Buenos Aires.
Passera, C.; Dalmasso, D. & Borsetto, O. (1989). El método del Point Quadrat y su aplicación en la detección y control de la desertificación. Pp 113-115. Conferencias, trabajos, y resultados del curso Latinoamericano.
Plan de Ordenamiento Territorial. Lujan de Cuyo. 2016-2030, 2018.
Roig, V. G. (1962). Aspectos biogeográficos y planteos ecológicos de la fauna de mamíferos de las zonas áridas y semiáridas de Mendoza. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, 9(1).
Tews, J., Brose, U., Grimm, V., Tielbörger, K., Wichmann, M. C., Schwager, M., & Jeltsch, F. (2004). Animal species diversity driven by habitat heterogeneity/diversity: the importance of keystone structures. Journal of biogeography, 31(1), 79-92.
Verdaguer Viana-Cárdenas, C. (2000). De la sostenibilidad a los ecobarrios. Documentación Social. Revista de estudios sociales y sociología aplicada, 119, 59-78.
Vich, A. I., Martínez Carretero, E., Lauro, C., & Pedrani, A. (2012). Uso y recuperación de la cobertura vegetal en el centro oeste de Argentina. Revista Geográfica, 139-150.
Vich, A. I., Pasquali, E. L. V., Otta, S. A., Lauro, C., & Bastidas, L. B. (2021). Morphometric analysis of basins located in the piedmont of central western Argentina. Cuadernos Geográficos, 60 (1), 295-312.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Viviana Gómez, Ana Faggi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
La revista Proyección establece las siguientes condiciones de publicación para los/as autores/as:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de publicación bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-CompartirIgual 3.0 No portada (CC BY-NC-SA 3.0) que permite a terceros copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra citando siempre la fuente y los datos de autoría según la norma prevista por la Revista Proyección. Esta licencia no permite el uso de la obra con fines comerciales.
- Todos los trabajos publicados por Proyección, Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial serán bajo la modalidad de gratuidad para autores/as y lectores/as.
