State capacities for land-use planning
Proposal to strengthen the institutional political component
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.55.011Keywords:
land-use planning, state capacities, public policiesAbstract
This article explores the State capabilities considered necessary to respond to social demands as well as to comply with regulations that run the process of land-use planning. It highlights the central role of the State in land management, a task deemed to be non-delegable.
As a public policy and given its multidimensional, prospective approach to complex processes, land-use planning (LUP) presents itself as a subject of study based on the analysis of specific State capabilities that enable the development and implementation of this policy.
The mechanisms for design and implementation of public policies consistent with a post-neoliberal state centralization, require to (re)consider state capacities related to LUP process. Its implementation remains as a shortfall among analyses. The aim of this article is to develop a proposal to strengthen the political component of this process.
The article presents some definitions for state capacities. Afterwards, it provides an assessment tool and concludes presenting critical concepts such as those of “political project” and “leadership”. The work highlights the need of measuring capacities at the beginning of the LUP process, and the need for awareness-raising and strengthening both political capacities and anticipative measures.
References
ALONSO, G. V. (2007). Elementos para el análisis de capacidades estatales. En G. Alonso (Ed.), Capacidades estatales, instituciones y política social (pp.17-40). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo.
BERNAZZA, C. Y LONGO, G. (2014). Debates sobre capacidades estatales en la Argentina. Un estado del arte. Revista Estado y Políticas Públicas, 2(3), 107-123.
BERNAZZA, C.; COMOTTO, S. Y LONGO, G. (2015). Evaluando “en clave pública”: guía de instrumentos e indicadores para la medición de capacidades estatales. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: FLACSO Argentina.
BERTRANOU, J. (2015). Capacidad estatal: Revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate. Revista Estado y Políticas Públicas, 4, 37-59.
BLUTMAN, G. Y CAO, H. (2019). El Estado del futuro en la Argentina. Escenarios en disputa hacia el año 2030. Buenos Aires: Fondo Editorial Consejo Ciencias Económicas EDICON.
CINGOLANI L. (2013). The State of State Capacity: a review of concepts, evidence and measures. MERIT Working Papers 053. United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).
COMPLETA, E. R. (2017). Capacidad estatal: ¿Qué tipo de capacidades y para qué tipo de Estado? Revista POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, 22(1), 111-140.
DENTE, B. Y SUBIRATS, J. (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Barcelona: Ariel.
GRINDLE, M. S. (1996). Challenging the State: crisis and innovation in Latin America and Africa. New York: Cambridge University Press.
HARVEY, D. (2007). Espacios del capital: hacia una geografía crítica. Madrid: Akal.
INNERARITY, D. (2020). Una teoría de la democracia compleja, Gobernar el siglo XXI. Barcelona: galaxia Gutemberg.
JAIME, F. M.; DUFOUR, G.; ALESSANDRO, M. Y AMAYA, P.(2013). Introducción al análisis de políticas públicas. Florencio Varela: Universidad Nacional Arturo Jauretche.
LEIVA LAVALLE, J. (2012). Pensamiento y práctica de la planificación en América Latina. Santiago de Chile: ILPES, CEPAL.
MAGyP (2012). Bases para el ordenamiento del territorio rural argentino. Buenos Aires: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
MASINI, E. (2006). Rethinking futures studies. Futures, 38(10), 1158-1168.
MASSIRIS CABEZA, Á. (2001). Marco de referencia metodológico. En J. Palacio-Prieto y T. Sánchez (Coord.), Guía conceptual y metodológica para el diagnóstico integrado del sistema territorial. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México.
MÁTTAR, J. Y CUERVO GONZÁLEZ, L. M. (Eds.) (2014). Planificación y prospectiva para la construcción de futuro en América latina y el Caribe. Textos seleccionados 2013-2016. Santiago de Chile: Libros de la CEPAL.
MATUS, C. (1987). Política, planificación y gobierno. Caracas: Fundación ALTADIR.
MATUS, C. (1998). Adiós señor presidente. Santiago de Chile: Ediciones LOM.
MEDINA VÁSQUEZ, J.; CASTAÑO, P. Y BECERRA, S. (2014). Prospectiva y política pública para el cambio estructural en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Libros de la CEPAL.
MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS (2016). Política y Estrategia Nacional de Desarrollo y Ordenamiento Territorial. Recuperado de https://www.mininterior.gov.ar/planificacion/pdf/Politica-Nacional-de-Desarrollo-y-Ordenamiento-Territorial.pdf
PAPAGNO, S. (2020) Capacidades estatales para el ordenamiento territorial. El caso del Municipio de Tunuyán de la Provincia de Mendoza, Argentina (2009-2017) (Tesis de Maestría inédita) Universidad de Buenos Aires (Argentina) Facultad de Ciencias Sociales.
PAPAGNO, S. (2019). Capacidades estatales y planificación. La prospectiva en los procesos de planificación como capacidad anticipatoria. En M. D’Alessandro (Comp.), XIV Congreso Nacional de Ciencia Política. La política en incertidumbre. Reordenamientos globales, realineamientos domésticos y la
PAPAGNO, S. Y VITALE, J. (2019). La dimensión de futuro en el desarrollo territorial rural frente a los desafíos de la Agenda 2030. En L. M. Cuervo González y M. P. Délano (Eds.). Planificación multiescalar: ordenamiento, prospectiva territorial y liderazgos públicos. Volumen III. Serie Seminarios y Conferencias N° 93 (LC/TS.2019/61). Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
PAPAGNO, S.; VITALE, J.; BARRIENTOS, M. J. (2017). La prospectiva como construcción social de futuros en los procesos de ordenamiento territorial. V Workshop de la Red Iberoamericana de Observación Territorial (RIDOT). VI Seminario Internacional de Ordenamiento Territorial. “La nueva agenda territorial: innovación, planificación y gestión”. Mendoza.
PARUELO, J. M.; JOBBÁGY, E. G.; LATERRA, P.; DIEGUEZ, H.; GARCÍA COLLAZO, M. A. Y PANIZZA, A. (Eds.) (2014). Ordenamiento territorial rural. Conceptos, métodos y experiencias. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
PASCALE MEDINA, C.; PAPAGNO, S. Y MICHEL; C. L. (2014). Ordenamiento Territorial, una alternativa frente al cambio climático. En Argentina. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Suelos, producción agropecuaria y cambio climático: avances en la Argentina (pp. 367-373). Buenos Aires: Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.
PNUD (2010). Medición de la Capacidad. New York: Naciones Unidas. Recuperado de http://www.undp.org/capacity
REY, M. (2014). Capacidad estatal y poder del Estado en Latinoamérica del siglo XXI: Una perspectiva política para el análisis de las políticas públicas y la estatalidad. Revista Estado y Políticas Públicas, 2, 115-139.
RÍOS, L. (2017). Capacidades estatales y políticas de ordenamiento territorial Municipios de la Provincia de Buenos Aires en el contexto pos-neoliberal (2003 -2015) (Tesis doctoral). Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Arquitectura y Urbanismo, La Plata.
ROBAYNA SOSA, A. S. (2018). Delimitación Territorial en el marco de la Ley Nº 18.308. Análisis de los Planes Locales aprobados entre 2008-2015 con énfasis en el departamento de Paysandú (Tesis de maestría). Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo.
RODRÍGUEZ GUSTÁ, A. L. (2007). Capacidades estatales: reflexiones en torno a un programa de investigación. En G. Alonso (Ed.), Capacidades estatales, instituciones y política social (pp.85-106). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Prometeo.
SANDOVAL ESCUDERO, C. (2014). Métodos y aplicaciones de la planificación regional y local en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL, Naciones Unidas.
SOTELO MACIEL, A. J. (2013). Planificación, desarrollo y capacidad política: Desafíos de América Latina en el siglo XXI. Revista Estado y Políticas Públicas, 1(1), 47-
TOBELEM, A. (1992). Institutional capacity analysis and development system (ICADS) - operational manual (English). LATPS occasional paper series; no. 9.
VITALE, J. Y PAPAGNO, S. (2018). Capacidades estatales y planificación. El aporte de la prospectiva como capacidad anticipatoria. En M. A. Saavedra Mogro, y S. Estenssoro Cernadas (Coords.). La planificación y la prospectiva hoy. Innovaciones para el fortalecimiento de la capacidad de gobernar y para la toma de decisiones (pp. 105-118). La Paz: Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, Unidad de Gestores Municipales
VITALE, J.; PASCALE MEDINA, C.; BARRIENTOS, M. J. Y PAPAGNO, S. (2016). Guía de prospectiva para el ordenamiento territorial rural de la Argentina a nivel municipal. Buenos Aires: Ministerio de Agroindustria, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
vomHau, M. (2012). State capacity and inclusive development: new challenges and directions. Manchester: ESID Working Paper N° 2.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Silvina Papagno, Javier Vitale
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
La revista Proyección establece las siguientes condiciones de publicación para los/as autores/as:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de publicación bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-CompartirIgual 3.0 No portada (CC BY-NC-SA 3.0) que permite a terceros copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra citando siempre la fuente y los datos de autoría según la norma prevista por la Revista Proyección. Esta licencia no permite el uso de la obra con fines comerciales.
- Todos los trabajos publicados por Proyección, Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial serán bajo la modalidad de gratuidad para autores/as y lectores/as.
