Propuesta metodológica para la evaluación integral de la vulnerabilidad sísmica en áreas periurbanas
Palabras clave:
Riesgo sísmico, Evaluación multicriterio, Toma de decisiones, Proceso Analítico JerárquicoResumen
En la búsqueda de una visión holística en la evaluación de la vulnerabilidad, particularmente relacionada con la amenaza sísmica a escala urbana, existen renovadas preocupaciones para que la misma incluya variables físicas y sociales, y sea incorporada a políticas públicas de planificación territorial. En este contexto, el artículo propone abordar una metodología para la evaluación multicriterio de la vulnerabilidad urbana en zonas sísmicas. El mismo se sustenta en los aportes del análisis jerárquico (AHP). A su vez, se utilizan equivalentes numéricos de ponderación que posibilitan una valoración subjetiva de las variables de análisis que incluyen componentes sociales, físicos y funcionales en situaciones existentes. Se concluye que la construcción del índice representa un aporte en materia de instrumento metodológico para la evaluación holística de la vulnerabilidad físico-social de poblaciones bajo riesgo sísmico, siendo insumo para la planificación urbana local y regional de aquellos territorios que podrían verse afectados.
Citas
ALONSO FRANK, Alción (2019). Herramienta integral de valoración de la eficiencia energética de edificios de vivienda particulares en altura en etapa post-ocupación. El habitante como eje fundamental. Casos de estudio en Ciudad de San Juan, Argentina. Tesis Doctoral. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Universidad Nacional de San Juan. Argentina.
BIRKMANN Jörn y von TEICHMAN Korinna (2010). Integrating disaster risk reduction and climate change adaptation: key challenges—scales, knowledge, and norms. Sustainability Science, vol. 5, pp. 171–84.
BUSSO, Gustavo (2001). Mercado, Estado y Sociedad: Vulnerabilidad Social, Nociones e Implicancias de Políticas para Latinoamérica a inicios del Siglo XXI. Documento presentado en Seminario Internacional “Las Diferentes expresiones de la Vulnerabilidad Social en América Latina y el Caribe”, Santiago de Chile.
BUSSY Jorge, F. y DALL' ARMELLINA, Mónica (2010). El riesgo de desastres en la planificación del territorio: primer avance [en línea]. Buenos Aires: Programa Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD. [Fecha de consulta: 3 de junio de 2019]. URL https://www.mininterior.gov.ar/planificacion/pdf/El-Riesgo-de-Desastres-Planificacion-Territorio.pdf
CALDERÓN, Daniel R.; FREY, Klaus (2016). El ordenamiento territorial para la gestión del riesgo de desastres naturales en Colombia [en línea]. Revista Proyección, n°36, 239-264. [Fecha de consulta: 12 de mayo de 2019]. URL http://www.scielo.org.co/pdf/terri/n36/n36a11.pdf
CAMPOS-VARGAS, Milagros; TOSCANA-APARICIO, Alejandra; CAMPOS-ALANÍS, Juan (2015). Riesgos socionaturales: vulnerabilidad socioeconómica, justicia ambiental y justicia espacial [en línea]. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, vol. 24, n° 33, pp. 53-69. [Fecha de consulta: 5 de abril de 2019]. URL http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v24n2/v24n2a4.pdf
CARDONA, Omar D. (2012). Determinants of risk: exposure and vulnerability. En FIELD, C.B., V. BARROS, T.F. STOCKER, D. QIN, D.J. DOKKEN, K.L. EBI, M.D. MASTRANDREA, K.J. MACH, G.-K. PLATTNER, S.K. Allen, M. TIGNOR, and P.M. MIDGLEY (Eds.). Managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaptation. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 65-108.
CARDONA, Omar D. (2001). Estimación holística del riesgo sísmico utilizando sistemas dinámicos complejos. Tesis Doctoral. Universitat Politécnica de Catalunya. Escola Técnica Superior D’Enginyers de Camins, Canals I Ports, Barcelona.
CARREÑO, Martha L. (2006). Técnicas innovadoras para la evaluación del riesgo sísmico y su gestión en centros urbanos: Acciones ex ante y ex post. Tesis doctoral. Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona.
CASTEL, Robert, (1991). Los Desafiliados. Precariedad del trabajo y vulnerabilidad social, Topia, I: III, 28-35.
CASTEL, Robert (1997). Las Metamorfosis de la Cuestión Social. Una crónica del salariado, Buenos Aires: Paidós.
CELEMÍN, Juan P. (2014). El proceso analítico jerárquico en el marco de la evaluación multicriterio: un análisis comparativo [en línea]. Geografía y sistemas de información geográfica, n° 6, pp. 47-63. [Fecha de consulta: 20 de febrero de 2019]. URL https://docs.wixstatic.com/ugd/79758e_eb3633af2e944768b5747a2279e8c10e.pdf
DAUDÉ, E., PROVITOLO, D., DUBOS-PAILLARD, E., GAILLARD, D. ELIOT, E. , LANGLOIS, P., PROPECK-ZIMMERMANN, E., SAINT-GÉRAND, T. (2007). Spatial risks and complex systems: methodological perspectives. European Conference Complex Systems EPNACS’07, Emergent Properties in Natural and Artificial Complex Systems.
GALACHO, Federico B. y OCAÑA, María C. (2006). Tratamiento con SIG y Técnicas de Evaluación Multicriterio de la capacidad de acogida del territorio para usos urbanísticos: residenciales y comerciales. XII Congreso nacional de tecnologías de la información geográfica: El acceso a la información espacial y las nuevas tecnologías geográficas (Actas). Granada: Editorial Universidad de Granada, pp. 1509 -1525.
GÓMEZ CARRIZO, Heliana (2016). El territorio y la gestión del riesgo: enfoques y dimensiones [en línea]. Revista Proyección, vol. X, n° 20, p9. 1-5. [Fecha de consulta: 10 de abril de 2019]. URL https://core.ac.uk/download/pdf/95052065.pdf
GUEVARA, Tomás (2015). Abordajes teóricos sobre las transformaciones sociales, económicas y territoriales en las ciudades latinoamericanas contemporáneas [en línea]. Revista EURE - Revista De Estudios Urbano Regionales, vol. 41, n° 124, pp. 5-24. [Fecha de consulta: 18 de marzo de 2019]. URL https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612015000400001
INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SÍSMICA (2017). Manual de prevención sísmica del Instituto Nacional de Prevención Sísmica. San Juan, Argentina. San Juan: INPRES.
JANOSCHKA, Michael (2016). Gentrificación, desplazamiento, desposesión: procesos urbanos claves en América Latina [en línea]. Revista INVI, vol. 31, n° 88, pp. 27-71. [Fecha de consulta: 2 de junio de 2019]. URL http://www.revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/1087
LAVELL, Allan. (2004). Las Perspectivas de la Gestión del Riesgo y la Evolución Conceptual. En actas ARQUISUR. XXIII ENCUENTRO VII CONGRESO. Arquitectura en Zonas de Alto Riesgo.
LUNGO, Mario (2001), Expansión de las ciudades en Centroamérica y generación de riesgos urbanos. Realidad: revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 2001, n°79, pp. 41-62.
MANERA BASSA, J. y BLANCO, F. J. (2004). Análisis multivariante para las ciencias sociales. Madrid: Dykinson.
MÁRQUEZ ROSALES, H. (1999). Métodos matemáticos de evaluación de factores de riesgo para el patrimonio arqueológico: una aplicación GIS del método de jerarquías analíticas de T.L. Saaty. SPAL: Revista de prehistoria y arqueología de la Universidad de Sevilla, n° 8, pp 21-37.
MORENO-JIMÉNEZ, J. M., AGUARÓN, J., CANO, F., & ESCOBAR, M. T. (1998). Validez, robustez y estabilidad en decisión multicriterio. Análisis de sensibilidad en el proceso analítico jerárquico. Revista de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, vol. 4, n° 92, pp. 387-397.
MORENO-JIMÉNEZ, José M. (2002). El Proceso Analítico Jerárquico. Fundamentos, Metodología y Aplicaciones. En CABALLERO, R. y FERNÁNDEZ, G.M. Toma de decisiones con criterios múltiples. España: Tirant lo Blanch, pp. 21-53.
OLCINA CANTOS, Jorge y MOROTE SEGUIDO, Álvaro (2018). Evaluación de los riesgos naturales en las políticas de ordenación urbana de los municipios de la provincia de Alicante. Legislación y cartografía de riesgo [en línea]. Cuadernos Geográficos, vol. 3, n°57, pp. 152-176. [Fecha de consulta: 29 de mayo de 2019]. URL http://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/6390
OSORIO, Juan C. y OREJUELA, Juan P. (2008). El proceso de análisis jerárquico (AHP) y la toma de decisiones multicriterio. Ejemplo de aplicación. Scientia et Technica, n° 38, pp. 247-252.
PERALTA CASTILLO, Francisco y RANFLA GONZÁLEZ, A. (2016). Evaluación multicriterio en el transporte sustentable para una ciudad fronteriza México-USA. Revista Proyección, vol. X, pp. 198-215.
ROMERO, Mirta (2014). Mitigación de la vulnerabilidad física y social de sectores urbanos de alto riesgo. Revista Andina, vol. 2, n° 4, pp. 25-34.
ROMERO, Mirta y SCOGNAMILLO, Amelia (2015a). Riesgos socioambientales y gestión territorial. Ponencia presentada en VI Congreso iberoamericano de ingeniería de proyectos, Medellín, Colombia, 24 de noviembre-4 de diciembre.
ROMERO, Mirta y SCOGNAMILLO, Amelia (2015b). Aportes para la construcción de una metodología para la recuperación y rehabilitación de barrios. Ponencia presentada en VI Congreso iberoamericano de ingeniería de proyectos, Medellín, Colombia, 24 de noviembre-4 de diciembre.
RUIZ, Cristian y GARCÍA, Gerardo (2007). Propuesta de modelos predictivos en la planificación territorial y evaluación de impacto ambiental. Scripta Nova, vol. XI, n° 245, pp. 1-17.
SAATY, Thomas L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill: New York.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
La revista Proyección establece las siguientes condiciones de publicación para los/as autores/as:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de publicación bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-CompartirIgual 3.0 No portada (CC BY-NC-SA 3.0) que permite a terceros copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra citando siempre la fuente y los datos de autoría según la norma prevista por la Revista Proyección. Esta licencia no permite el uso de la obra con fines comerciales.
- Todos los trabajos publicados por Proyección, Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial serán bajo la modalidad de gratuidad para autores/as y lectores/as.
