El  De moneta de Nicolás de Oresme en la tradición de tratados publicistas y de la recepción de Política en el siglo XIV

Julián Giglio

doi:10.48162/rev.35.033

Autores/as

Julián Giglio Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.35.033

Palabras clave:

De moneta, Nicolás de Oresme, Política, Juan Quidort de París, Marsilio de Padua

Resumen

El presente trabajo indaga el modo en que fueron recepcionados los postulados de la ontología política aristotélica del primer libro de Política en dos importantes tratados políticos de la primera mitad del siglo XIV, y cómo estos pueden rastrearse como antecedentes del tratado oresmiano sobre la moneda. De esta manera, analizando el modo en que Juan Quidort de París y Marsilio de Padua retoman el texto aristotélico, lo que permite la reconstrucción de una scientia civilis autónoma, se determinan algunos conceptos claves que dan cuenta del vaciamiento del contenido lógico-ontológico original que llevan a cabo, el cual es observado a su vez en el texto oresmiano. Así mismo, a través del análisis de algunos pasajes específicos de las obras de estos dos autores, se analiza su presencia implícita en el tratado oresmiano, y cómo este último se inserta en otras discusiones latentes del período.

Biografía del autor/a

Julián Giglio, Universidad de Buenos Aires

Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional de La Plata, actualmente se encuentra en el Programa de Posdoctorado de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Este trabajo surge de su tesis doctoral "Lo económico como espacio de indeterminación o de conflicto. Análisis de un tratado monetario bajomedieval: el De moneta de Nicolás de Oresme".

Citas

Aristóteles. Política. Barcelona: Gredos, 2007.

Aristoteles Latinus. Politica cum vetusta traslatione Guilelmi de Moerbeka, ed. SUSEMIHL, F., Leipzig, 1982.

Arendt, Hannah. La condición humana. Buenos Aires: Paidós 2009.

Bertelloni, Francisco. De la política como scientia legislativa a lo político secundum naturam. Patristica et Mediaevalia XII (1991), 3-32.

Bertelloni, Francisco. ‘‘Algunas reinterpretaciones de la causalidad final aristotélica en la teoría política medieval’’. Cuadernos de História e Filosofia da Ciencia 15 (2005), 2, 3-29.

Bertelloni, Francisco. ‘‘La crisis medieval de la unidad del discurso aristotélico sobre origen y fin de la pólis (Pol. I, 1-2)’’, 2012. Ponencia inédita.

Black, Anthony. El pensamiento político en Europa, 1250-1450. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Blythe, James M. Ideal Government and the Mixed Constitution in the Middle Ages. Princeton: Princeton University Press, 1992.

Borisonik, Hernán. Dinero sagrado. Política, economía y sacralidad en Aristóteles. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2013.

Castello Dubra, Julio A. ‘‘Teoría, experiencia y preceptiva en la filosofía política de Marsilio de Padua’’, Tesis de Doctorado, FFyL-UBA, 2002.

Dod, Bernard G. ‘‘Aristoteles latinus’’, en The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, editado por Kretzmann, N., Kenny, A., Pinborg, J., 45-79. Cambridge: Cambridge University Press 2008.

Dunbabin, Jean. ‘‘The reception and interpretation of Aristotle’s Politics’’, en The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, editado por Kretzmann, N., Kenny, A., Pinborg, J., 723-737. Cambridge: Cambridge University Press 2008.

Estrup, Hector. ‘‘Oresme and monetary theory’’. Scandinavian Economic History Review 14, 2 (1966): 97-116, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03585522.1966.10407650.

Ferreiro, Jazmín. ‘‘La recepción del naturalismo político aristotélico en la explicación del surgimiento del orden político en la Edad Media’’, Tesis de Doctorado, FFyL-UBA, 2010, http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1450.

Ferreiro, Jazmín. ‘‘El naturalismo político aristotélico en el pensamiento político medieval: Continuidades y rupturas’’, en Lecturas medievales y renacentistas de Aristóteles, editado por Aspe, V., Corso, L. y Ross, A., 247-271. México: Universidad Panamericana México, 2018.

Fioravanti, Gianfranco. ‘‘Philosophi contro legistae: un momento dell’autoaffermazione della filosofia nel Medioevo’’, en Was ist Philosophie im Mittelalter?, editado por Aertsen, J. A. – Speer, A., 421- 427. Berlín-New York: De Gruyer, 1998.

Flüeler, Christoph. Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politica im späten Mittelalter. Amsterdam-Philadelphia: Grüner, 1992.

Giglio, Julian. “Un tratado publicista en contra de la soberanía monárquica en materia monetaria: el De moneta de Nicolás de Oresme”. Cuadernos medievales 33 (2022), 36-59.

Giglio, Julián. “Límites del 'giro marsiliano' en dos obras de Nicolás de Oresme: el De moneta y el Livre de Politique”. Cuadernos de filosofía 78 (2022), 41-62. https://doi.org/10.34096/cf.n78.11980

Gillard, Lucien. ‘‘Nicole Oresme, économiste’’. Revue Historique 279, 1 (1988) : 3-39.

Habermas, Jürgen. Teoría y praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Técnos, 1987.

Juan Quidort De París. Tractatus de potestate regia et papali. Edit. Leclercq, D.J. en Jean de Paris et l'ecclésiologie du XIIIe. Siècle. París : Vrin, 1942.

Langholm, Odd. The legacy of Scholasticism in Economic Thought. Antecedents of Choice and Power. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

Le Goff, Jacques. Los intelectuales en la edad media. Buenos Aires: EUDEBA, 1965.

Livov, Gabriel. ‘‘Relaciones entre Metafísica y política en la filosofía aristotélica: La arquitectura científica de la Política’’, Tesis de Doctorado, FFyL-UBA, 2015, http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/6066.

Lohr, Charles H. ‘‘The medieval interpretation of Aristotle’’, en The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, editado por Kretzmann, N., Kenny, A., Pinborg, J., 80-98. Cambridge: Cambridge University Press 2008.

Menut, Albert D. Introduction a Le Livre de Politiques d’Aristote. Transactions of the American Philosophical Society. 60, 6 (1970): 7-43.

Nederman, Cary J. ‘‘Nature, Sin and the Origins of Society: the ciceronian political Thought’’. Journal of the History of Ideas 49 (1988), 1, 3-26.

Nederman, Cary J. ‘‘Aristotelianism and the Origins of Political Science in the Twelfth Century’’. Journal of the History of Ideas 50 (1991), 2, 179-194.

Nederman, Cary J. ‘‘The Meaning of Aristotelianism in medieval Moral and Political Thought’’. Journal of the History of Ideas 57 (1996), 4, 556-585.

Nicolas De Oresme. The De Moneta and English Mint Documents, texto y trad. Johnson, Ch., Londres, 1956.

Nicolas De Oresme. Le livre de Politiques d’Aristote, editado por Menut, Albert D., Philadelphia: Transactions of the American Philosophical Society, 1970.

Nicolas De Oresme. De moneta, tratado acerca de la naturaleza, el derecho y el cambio de las monedas, traducción y edición de Tursi, A. y Basbus, H. Buenos Aires: Macchi, 2000.

Nicolas De Oresme. Tractatus de origine, natura, jure et mutationibus monetarum, analisi introductiva, transcrizione, traduzione e apparato critico a cura di Brollo, T. e Evangelisti, P. Rei Nummariae Scriptores 4, Trieste: Edizioni Università di Triste, 2020.

Piron, Sylvain. ‘‘Monnaie et majesté royale dans la France du XIVe siècle’’. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 51 années 2 (1996): 325-354, https://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1996_num_51_2_410850.

Sylvain Piron, ‘‘Albert le Grand et le concept de valeur’’, en I Beni di questo mondo. Teorie etico-economiche nel laboratorio dell’Europa medievale, R. Lambertini, L. Sileo, 131-156, FIDEM, 2010. http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00524525.

Tomás De Aquino. Del reino. Traducción de TURSI, A., Buenos Aires: Editorial Losada, 2003.

Tomás De Aquino. De Regno ad Regem Cypri. ed. Hyacinhte- F. Donaine, en Opera omnia iussu Leonis XIII, P.M. edita. Roma: Editori di San Tommaso, 1979.

Tomás De Aquino. In libros Politicorum Aristotelis Expositio. Ed. Spiazzi, R.M. Roma. 1951.

Tomás De Aquino. On Kingship to the King of Cyprus. Trans. Phelan, G. B. Revised with introduction and notes Eschmann, I. TH., Canada: Pontifical Institute of Medieval Studies, 1949.

Tomás De Aquino. Political Writings, edited and translated by Dyson, R.W., Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

Tursi, Antonio D. ‘‘Communitas aut valencior eius pars: Un giro marsiliano en Nicolás de Oresme y la composición del De Moneta’’. Patristica et Mediaevalia, XVIII (1997): 67-80, http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7910/6967.

Tursi, Antonio D. ‘‘El hombre, un animal social y político´ en las consideraciones medievales: Tomás de Aquino y Juan Quidort de París’’, Deus mortalis 4 (2005), 9-30.

Tursi, Antonio D. ‘‘Los fundamentos de la propiedad en el Tractatus de regia potestate et papali de Juan Quidort de París’’, Tesis de Doctorado, FFyL-UBA, 2009, http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1442.

Ullmann, Walter. Law and Politics in the Middle Ages: An Introduction to the Sources of Medieval Political Ideas. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.

Ullmann, Walter. Historia del pensamiento político en la Edad Media. Barcelona: Ariel, 1992.

Ullmann, Walter. Principles of Government and Politics in the Middle Ages. New York: Routledge, 2010.

Wieland, Georg. ‘‘La recepción de la Politica aristotélica y el desarrollo del concepto de estado en el medioevo tardío en Tomás de Aquino y Marsilio de Padua’’. Patristica et Mediaevalia. XXI (2000): 22-36, http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7884/6942.

Wieland, Georg. ‘‘The reception and interpretation of Aristotle’s Ethics’’, en The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, editado por Kretzmann, N., Kenny, A., Pinborg, J., Cambridge: Cambridge University Press 2008.

Woodhouse, Adam. ‘‘‘‘Who Owns the Money?’’: Currency, Property, and Popular Sovereignty in Nicole Oresme’s De moneta’’, Speculum, 92 (2017), 1, 85-11.