¿Es la arqueología cordobesa “FAIR”? Una mirada desde la arqueología pública digital y la ciencia abierta
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.46.041Palabras clave:
FAIR, Ciencia Abierta, Arqueología Pública Digital, CórdobaResumen
En los últimos años, ha avanzado en la comunidad científica internacional la idea de cómo analizar y compartir el conocimiento académico, en línea con los principios de la ciencia abierta. Esta presentación se enfoca en caracterizar el estado de la cuestión en la arqueología de Córdoba y su adhesión a los principios FAIR, que implican que los datos arqueológicos deben ser localizables, accesibles, interoperables y reutilizables. Para ello, analizamos tres dimensiones relacionadas con la investigación arqueológica regional: la interpretación espacial, la interpretación temporal y la comunicacional. La dimensión espacial revela un desafío en la geolocalización de los sitios arqueológicos debido a la preocupación por su protección y la falta de información precisa, aunque el 42% de los sitios (de 2390 registrados en BADACOR) tiene datos de ubicación exacta de carácter público. En cuanto a la dimensión temporal, los modelos histórico-culturales actuales son insuficientes y la escasez de fechados radiocarbónicos dificulta la construcción de cronologías precisas. En términos de infraestructuras de comunicación y almacenamiento de datos, la región tiene una tradición de publicaciones arqueológicas y un interés creciente en sistemas de código abierto para garantizar el acceso abierto a los datos. Resumiendo, la arqueología cordobesa avanza, de manera consciente o no, hacia la adopción de los principios FAIR, pero enfrenta desafíos como la protección de los sitios, la mejora de las cronologías y la implementación de sistemas de código abierto para acceso abierto a los datos.
Descargas
Citas
Aguilar, L. H. (2019). Aproximaciones cronológicas en la arqueología cordobesa: Una evaluación crítica de los usos y prácticas en los últimos 140 años [Thesis]. Universidad Nacional de Córdoba.
Ameghino, F. (1885). Informe sobre el Museo antropológico y Paleontológico de la Universidad Nacional de Córdoba durante el año 1885. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, 8, 347-360.
Atalay, S. (2008). Multivocality and Indigenous Archaeologies. En J. Habu, C. Fawcett, & J. M. Matsunaga (Eds.), Evaluating Multiple Narratives (pp. 29-44). Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-0-387-71825-5_3
Belford, P. (2011). Archaeology, Community, and Identity in an English New Town. The Historic Environment: Policy & Practice, 2(1), 49-67. https://doi.org/10.1179/175675011X12943261434602
Bonnin, M. I. (2015). Prólogo. En M. Fabra, M. Montenegro, & M. E. Zabala (Eds.), La Arqueología Pública en Argentina. EdiUNJU.
Carroll, S. R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O. L., Holbrook, J., Lovett, R., Materechera, S., Parsons, M., Raseroka, K., Rodriguez-Lonebear,
D., Rowe, R., Sara, R., Walker, J. D., Anderson, J., & Hudson, M. (2020). The CARE Principles for Indigenous Data Governance. Data Science Journal. https://doi.org/10.5334/dsj-2020-043
Cattáneo, R., & Izeta, A. D. (Eds.). (2016). Arqueología en el Valle de Ongamira, 2010-2015 (1st ed.). Universidad Nacional de Córdoba. http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/495
Cattáneo, G. R., Izeta, A. D. (2023). Reflexiones al pie de las sierras: De datos y modelos sobre el poblamiento humano del Centro de Argentina. En: Nuñez Camelino, M., Barboza, M. C., Píccoli, C., Roca, M. V., & Scabuzzo, C. (Eds.) Libro de resúmenes XXI Congreso Nacional de Arqueología Argentina, 663. http://congresoscnaa.org/congreso/wp-content/uploads/2023/08/Libro-de-Resumenes-XXI-CNAA.pdf
Cattáneo, R., Izeta, A. D., & Costa, T. (2015). El patrimonio arqueológico de los espacios rurales de la provincia de Córdoba. Museo de Antropología-IDACOR. https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/526
Endere, M. L., & Curtoni, R. (2006). Entre Lonkos y ólogos: La participación de la comunidad ranquelina en la investigación arqueológica. Revista de Arqueología Suramericana, 2(1), 72-92.
Figini, A. J. (2004). Métodos y técnicas de la datación radiocarbónica para arqueólogos y geocientíficos. LATYR, UNLP.
García, A., Nores, R., Motti, J. M. B., Pauro, M., Luisi, P., Bravi, C. M., Fabra, M., Gosling, A. L., Kardailsky, O., Boocock, J., Solé-Morata, N., Matisoo-Smith, E. A., Comas, D., & Demarchi, D. A. (2021). Ancient and modern mitogenomes from Central Argentina: New insights into population continuity, temporal depth and migration in South America. Human Molecular Genetics, 30(13), 1200-1217. https://doi.org/10.1093/hmg/ddab105
González, A. R. (1960). La estratigrafía de la Gruta de Intihuasi, (Prov. De San Luis, R.A.) y sus relaciones con otros sitios de Sudamérica. Revista del Instituto de Antropología, 1, 1-331.
Gupta, N., Blair, S., & Nicholas, R. (2020). What We See, What We Don’t See: Data Governance, Archaeological Spatial Databases and the Rights of Indigenous Peoples in an Age of Big Data. Journal of Field Archaeology, 45(sup1), S39-S50. https://doi.org/10.1080/00934690.2020.1713969
Hodder, I. (2008). Multivocality and Social Archaeology. En J. Habu, C. Fawcett, & J. M. Matsunaga (Eds.), Evaluating Multiple Narratives: Beyond Nationalist, Colonialist, Imperialist Archaeologies (pp. 196-200). Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-0-387-71825-5_13
Izeta, A., Cattáneo, R., Robledo, A. I., & Mignino, J. (2017). Aproximación multiproxy a los estudios paleoambientales de la provincia de Córdoba: El valle de Ongamira como caso. Revista del Museo de Antropología, 10(Supl. Esp. 1), 33-42. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v10.n0.14401
Izeta, A. D., & Aguilar, L. H. (2022). Estandarización de categorías temporales utilizadas en la arqueología del Centro de Argentina en los últimos 140 años. Nuevos usos de viejos datos. Chungará (Arica), 54, 659-675. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-73562022005001301
Izeta, A. D., & Cattáneo, R. (2018). ¿Es posible una Arqueología Digital en Argentina? Un acercamiento desde la práctica. Actas Congreso Internacional Humanidades Digitales: Construcciones locales en contextos globales, 75-86.
Izeta, A. D., & Cattáneo, R. (2023). Towards an open digital ecosystem for archaeology in South America: The BADACor (Córdoba Archaeological Sites Database) as a case of an open digital archaeological source for heritage management in central Argentina. Internet Archaeology.
Izeta, A. D., Cattáneo, R., Robledo, A. I., Takigami, M., Yoneda, M., Tokanai, F., Kato, K., & Matsuzaki, H. (2021). New Radiocarbon evidence for human occupation in Central Argentina during the Middle and Late Holocene: The Ongamira Valley case. Radiocarbon, 1-20. Cambridge Core. https://doi.org/10.1017/RDC.2021.22
Izeta, A. D., Pautassi, E. A., Cattáneo, R., Robledo, A. I., Caminoa, J. M., Mignino, J., & Prado, I. E. (2017). Arqueología urbana en el área central de la ciudad de Córdoba, Argentina: Excavaciones en la sede corporativa del Banco de la Provincia de Córdoba (2014-2016). Archaeopress.
Izeta, A., Prado, I. E., & Cattáneo, R. (2021). Sentando las bases para una Arqueología Digital en Argentina. El rol de las infraestructuras digitales para la investigación. Intersecciones en Antropología, 22(1), 97-109. https://doi.org/10.37176/iea.22.1.2021.595
Kansa, E. C., & Kansa, S. W. (2022). Promoting data quality and reuse in archaeology through collaborative identifier practices. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(43), e2109313118. https://doi.org/10.1073/pnas.2109313118
Kansa, E., & Kansa, S. W. (2021). Digital Data and Data Literacy in Archaeology Now and in the New Decade. Advances in Archaeological Practice, 9(1), 81-85. Cambridge Core. https://doi.org/10.1017/aap.2020.55
Lake, M. (2012). Open archaeology. World Archaeology, 44(4), 471-478. https://doi.org/10.1080/00438243.2012.748521
Lauzikas, R. (2009). Digitization as a Science. Archeologia e Calcolatori, 20, 247-259.
Lin, D., Crabtree, J., Dillo, I., Downs, R. R., Edmunds, R., Giaretta, D., De Giusti, M., L’Hours, H., Hugo, W., Jenkyns, R., Khodiyar, V.,
Martone, M. E., Mokrane, M., Navale, V., Petters, J., Sierman, B., Sokolova, D. V., Stockhause, M., & Westbrook, J. (2020). The TRUST Principles for digital repositories. Scientific Data, 7(1), 144. https://doi.org/10.1038/s41597-020-0486-7
Lindskoug, H. B., & Marschoff, M. (2022). Dilemas de la modernidad: Práctica y teoría de la arqueología de contrato en Córdoba, Argentina. Revista del Museo de Antropología, 15(1), 31-44. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v15.n1.33785
Marwick, B., Barton, C. M., Bates, L., Bollwerk, E., Bocinsky, R. K., Carter, A. K., Conrad, C., Costa, S., Crema, E. R., Davies, B., Drake, L., Dye, T. S., Giusti, D., Graham, S., Hawks, J., Huffer, D., Madsen, M. E., Neiman, F. D., Opitz, R., … Wren, C. (2017). Open Science in Archaeology. The SAA Archaeological Record, 17(4), 8-14. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/3D6XX
McCoy, M. D. (2020). The Site Problem: A Critical Review of the Site Concept in Archaeology in the Digital Age. Journal of Field Archaeology, 45(sup1), S18-S26. https://doi.org/10.1080/00934690.2020.1713283
McDavid, C. (2004). Towards a More Democratic Archaeology? The Internet and Public Archaeological Practice. En N. Merriman (Ed.), Public Archaeology (pp. 159-187). Routledge.
McGimsey, C. (1972). Public archaeology. Seminar Press.
Medina, M. (2010). Tecnología Cerámica, Subsistencia y Uso del Espacio en el Tardío Prehispánico de las Sierras de Córdoba (Argentina) (Vol. 13).
Medina, M. E., López, M. L., Campos, M. R., Palmieri, V. S., & Pastor, S. (2020). Pit-houses, seasonality, and subsistence resources: An essay from Boyo Paso 2 (ca. 900–700 BP, Sierras of Córdoba, Argentina). Archaeological and Anthropological Sciences, 12(6), 119. https://doi.org/10.1007/s12520-020-01066-6
Mengoni Goñalons, & Figuerero Torres. (2006). Lugares persistentes y vacíos ocupacionales en sociedades cazadoras-recolectoras de la Patagonia Centro-Meridional. Actas. XVII Congreso Nacional de Arqueología Chilena, 1319-1330.
Mengoni Goñalons, G., & Figuerero Torres, M. J. (2023). Datos digitales en arqueología y comunidades indígenas: Una mirada desde una perspectiva colaborativa. Revista del Museo de Antropología, 16(3).
Merriman, N. (Ed.). (2004). Public Archaeology (0 ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203646052
Neme, G., & Gil, A. F. (2006). Discusiones Teórico-metodológicas y el desarrollo de la investigación en la macroregión Cuyo-Chile central. Actas XVII Congreso Nacional de Arqueología Chilena, 1, 373-382.
Prates, L., Politis, G. G., & Perez, S. I. (2020). Rapid radiation of humans in South America after the last glacial maximum: A radiocarbon-based study. PLOS ONE, 15(7), e0236023. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236023
Prats, L. (2005). Concepto y gestión del patrimonio local. Cuadernos de antropología social, 21. https://doi.org/10.34096/cas.i21.4464
Recalde, A. (2010). La ocupación del sector sur del Valle de Guasapampa. Evidencias en torno a la construcción de un espacio de tránsito (Depto. Minas, Córdoba). En J. R. Bárcena & H. Chiavazza (Eds.), Arqueología Argentina en el bicentenario de la Revolución de Mayo. XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina: Vol. V (pp. 1753-1757). UNCuyo.
Recalde, A., & Rivero, D. (2018). Los primeros habitantes de la provincia de Córdoba. En M. Philp, A. Ceballos, & C. Navarro (Eds.), Itinerarios: Recorridos por la historia de Córdoba. Editorial de la UNC; Escuela de Historia FFyH-UNC y Ministerio de Educación, Gobierno de la Provincia de Córdoba.
Richards, J. (2009). From anarchy to good practice: The evolution of standards in archaeological computing. Archeologia e Calcolatori, 20, 27-35.
Richardson, L. (2013). A Digital Public Archaeology? Papers from the Institute of Archaeology, 23(1), 1-12. https://doi.org/10.5334/pia.431
Rivero, D. E. (2012). La ocupacion humana durante la transicion Pleistoceno-Holoceno (11,000–9000 a.P.) en las Sierras Centrales de Argentina. Latin American Antiquity, 23(4), 551-564. Cambridge Core. https://doi.org/10.7183/1045-6635.23.4.551
Rocchietti, A. M., Ribero, F., Olmedo, E., Aguilar, Y., Ponzio, A., Alaniz, L., Reinoso, D., Cavallin, A., & Norris, O. (2019). Arqueología territorial surcordobesa: Evaluación Ambiental estratégica. Sociedades de Paisajes Áridos y Semiáridos, 9, 35-58.
Salerno, V. M. (2013). Pensar la arqueología desde el sur. Complutum, 23(2), 191-203. https://doi.org/10.5209/rev_CMPL.2012.v23.n2.40885
Staropoli, L., Acevedo, V. J., Ávido, D. N., & Vitores, M. (2023). Reflections of the practice of digital archaeology: Virtual cultural heritage construction and communication. Virtual Archaeology Review, 14(29), 118-135. https://doi.org/10.4995/var.2023.19292
Wieczorek, J., Guo, Q., & Hijmans, R. (2004). The point-radius method for georeferencing locality descriptions and calculating associated uncertainty. International Journal of Geographical Information Science, 18(8), 745-767. https://doi.org/10.1080/13658810412331280211
Wilkinson, M. D., Dumontier, M., Aalbersberg, I. J., Appleton, G., Axton, M., Baak, A., Blomberg, N., Boiten, J., da Silva Santos, L. B., Bourne, P. E., Bouwman, J., Brookes, A. J., Clark, T., Crosas, M., Dillo, I., Dumon, O., Edmunds, S., Evelo, C. T., Finkers, R., … Mons, B. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, 3(1), 160018. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Andrés Izeta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Quienes publiquen en Anales de Arqueología y Etnología aceptan las siguientes condiciones:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, el cual está sujeto a la licencia Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los/as autores/as podrán realizar otros acuerdos contractuales no exclusivos para la distribución de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro o monografía) siempre que se indique expresamente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Los artículos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores.
Anales de Arqueología y Etnología garantiza el libre acceso y la gratuidad para autores/as y lectores/as.
