Negativity and Necessity. Conjectures About Sartre, Dussel and the Philosophy of Liberation
Keywords:
liberation, negativity, necessity, victim, praxisAbstract
Throughout this document that I put for the reader's consideration, we limit ourselves to studying only the problematization that Dussel makes (between his Latin American ethics of 1973 and the philosophy of production of 1984) around the assumption about the victim: as negativity, interpreted in Hegel; and, as a necessity, interpreted in Sartre. Only from this point of view, it is possible to exercise adequate criticism. To carry out this comment, we divide the work on negativity in Hegel (1 and 2). Then, we fully enter Sartre with two of his philosophical works (3). Then the recovery from Sartre's Dusselian perspective (4), focusing on the victim and need, just as two fundamental pillars of the philosophy of liberation. The final comments are actually two conjectures, one historical and the other philosophical, that we make to ask ourselves about the invisibility of the French author in studies on the Latin American philosophy of liberation.
Downloads
References
Beorlegui, Carlos (2004). Historia del pensamiento filosófico latinoamericano. Una búsqueda incesante de la identidad. Bilbao: Universidad de Deusto.
Bergson, Henri (2007). L’évolution créatrice. (1a. ed. crítica de F. Worms). Paris: Presses Universitaires de France.
Dussel, Enrique (1969). El humanismo semita. Estructuras intencionales radicales del pueblo de Israel y otros semitas. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Dussel, Enrique (1973). Para una ética de la liberación latinoamericana. (Tomo I. 1a. ed. mexicana, 2014). México: Siglo XXI.
Dussel, Enrique (1974). Método para una Filosofía de la Liberación. Superación analéctica de la dialéctica hegeliana. (2a. ed. de 1991). México: Universidad de Guadalajara.
Dussel, Enrique (1977), Filosofía de la Liberación. (1a. ed. FCE, 2011). México: Fondo de Cultura Económica.
Dussel, Enrique (1984). Filosofía de la producción. Bogotá: Nueva América.
Ellacuría, Ignacio (1996). Escritos filosóficos. (Tomo 1). San Salvador: Universidad Centroamericana.
Hegel, Georg W. F. (2017). Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio (1830) (Ed. bilingüe de R. Valls Plana). Madrid: Abada.
Hyppolite, Jean (1953). Logique et existence. Essai sur la logique de Hegel. Paris: Presses Universitaires de France.
Ricoeur, Paul (1967). Histoire et verité. Paris: Seuil.
Salazar Bondy, Augusto (1995). Dominación y Liberación. Escritos 1966-1974. (Ed. de H. Orvig y D. Sobrevilla). Lima: Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Sartre, Jean-Paul (1943). L’être et le néant. Essai d’ontologie phénoménologique. (Édition corrigée avec index par A. Elkaïm-Sartre). Paris: Gallimard.
Sartre, Jean-Paul (1960). Critique de la Raison dialectique, (précédé de Questions de méthode). Tomo 1. Théorie des ensembles pratiques. Paris: Gallimard.
Téllez Fabiani, Enrique (2022). Ricoeur y Dussel. Simbólica y crítica a la ética ontología. Inter-American Journal of Philosophy, 33(1), 1-14. https://ijp.tamu.edu/wp-content/uploads/2022/07/1-Ricoeur-y-Dussel.-Simbolica-y-critica-a-la-etica-ontologia-by-Enrique-Tellez.pdf
Téllez Fabiani, Enrique (2023). A soberania do encargo: responsabilidade em Dussel e Ellacuría para uma política mundial. Práxis Educacional, 19(50), e12002. DOI: https://doi.org/10.22481/praxisedu.v19i50.12002
Téllez Fabiani, Enrique (2024). Dussel, la política y la crítica de las categorías. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (26), 448-466. DOI: https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.8522
Zea, Leopoldo (1974). Dependencia y liberación en la cultura latinoamericana. México: Joaquín Mortiz.
Zea, Leopoldo (1976). Dialéctica de la conciencia americana. México: Alianza.
Zubiri, Xavier (2018). Sobre la esencia. (2a. ed.). Madrid: FXZ-Alianza. (Original publicado en 1962).
Zubiri, Xavier (2005). El hombre: lo real y lo irreal. Madrid: FXZ-Alianza. (Original publicado en 1966).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
NOTA DE CESIÓN DE DERECHOS
Esta nota de cesión de derechos debe ser completada por todos los autores de colaboraciones aceptadas por CUYO y enviada por correo electrónico a: cuyoanuario@gmail.com
Título del Manuscrito:.....................................................
Declaración
Mediante la presente nota el/los autores otorgamos licencia exclusiva y sin límite de temporalidad para la difusión del manuscrito dentro de la revista titulada "CUYO" que edita el Instituto de Filosofía Argentina y Americana, de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina. Siendo de mi conocimiento que la distribución de la citada revista no es con finalidad lucrativa, sino académica, otorgo/otorgamos la autorización correspondiente para que la difusión pueda efectuarse a través de formato impreso y medios electrónicos, tanto en red local como por vía Internet.
Nombre y firma del autor o los autores:.....................................................................
