Cúmulos de tropos nucleares
Mots-clés :
particulares, propiedades, tropos, cúmulos de tropos, cúmulos nucleares de tropos.Résumé
Simons (1994, 2000) ha propuesto una ontología de cúmulos o haces de tropos, en donde hay un 'núcleo' y una 'periferia' o 'halo'. El núcleo está compuesto de tropos todos los cuales está esencialmente co-instanciados con todos los restantes. La periferia está compuesta por tropos ontológicamente dependientes de los tropos del núcleo, pero los tropos del núcleo no son dependientes de los tropos periféricos. La teoría nuclear de tropos, entonces, puede acomodar nuestras intuiciones acerca de propiedades esenciales y accidentales en un objeto. Las propiedades esenciales deben ser tropos parte del núcleo de un objeto. El núcleo como un todo debe tomarse como la esencia individual del objeto. Se considera aquí cómo es que los candidatos tradicionales para propiedades esenciales no triviales funcionan como constituyentes de los cúmulos nucleares. Resulta que ni la propiedad sortal, ni las condiciones de origen parecen tropos adecuados para el cúmulo nuclear. Otras propuestas de Simons (1994) y de Campbell (1990) parecen conducir a ontologías nihilistas o monistas fuertemente revisionarias. En contraste, aquí se propone un tropo de ser o existencia como constituyente del cúmulo nuclear. La teoría que resulta es coherente con las líneas principales de lo que ha sido sostenido por los amigos de los tropos, pero –lo que resulta especialmente interesante– parece también coherente con las intuiciones en que han descansado los defensores de un sustrato.
Références
Adams, Robert M., "Primitive Thisness and Primitive Identity" The Journal of Philosophy 76 (1979), 5-26.
Aristóteles, Categorías. Sobre la interpretación (Buenos Aires: Losada, 2009. Introducción, traducción y notas de Jorge Mittelmann).
Aristóteles, Metafísica (Madrid: Gredos, 1994. Introducción, traducción y notas de Tomás Calvo).
Armstrong, David M., Universals and Scientific Realism, Volume 1, Nominalism and Realism (Cambridge: Cambridge University Press, 1978).
Armstrong, David M., Universals and Scientific Realism, Volume 2, A Theory of Universals (Cambridge: Cambridge University Press, 1978).
Brody, Baruch, Identity and Essence (Princeton: Princeton University Press, 1980).
Campbell, Keith, "The Metaphysic of Abstract Particulars" Midwest Studies in Philosophy 6 (1981), 477-488.
Campbell, Keith, Abstract Particulars (Oxford: Blackwell, 1990).
Collins, John Ned Hall y L. A. Paul (eds.), Causation and Counterfactuals (Cambridge, Mass.: The MIT Press, 2004).
Ehring, Douglas, Tropes. Properties, Objects, and Mental Causation (Oxford: Oxford University Press, 2011).
Forbes, Graeme, The Metaphysics of Modality (Oxford: Clarendon Press, 1985).
Francescotti, Robert, "How to Define Intrinsic Properties" Noûs 33 (1999), 590-609.
Hall, Ned, "Causation and the Price of Transitivity" en John Collins, Ned Hall y L. A. Paul (eds.), Causation and Counterfactuals, 181-203.
Husserl, Edmund, Investigaciones lógicas (Barcelona: Altaya, 1929. Traducción de la segunda edición alemana de Manuel García Morente).
Kaplan, David, "Transworld Heir Lines" en Michael J. Loux (ed.), The Possible and the Actual (Ithaca: Cornell University Press, 1979), 88-109.
Kripke, Saul, Naming and Necessity (Oxford: Blackwell, 1980).
Lewis, David, "Counterpart Theory and Quantified Modal Logic" en David Lewis, Philosophical Papers, Volume I (Oxford: Oxford University Press, 1983), 26-46.
Lewis, David, "Causation" en David Lewis, Philosophical Papers, Volume II (Oxford: Oxford University Press, 1986), 159-213.
Lewis, David, "New Work for a Theory of Universals" en David Lewis, Papers in Metaphysics and Epistemology (Cambridge: Cambridge University Press, 1999), 8-55.
Lewis, David, (1999), Papers in Metaphysics and Epistemology, Cambridge: Cambridge University Press.
Lewis, David y Langton, Rae, "Defining ‘Intrinsic’" en David Lewis, Papers in Metaphysics and Epistemology (Cambridge: Cambridge University Press, 1999), 116-132.
Lowe, E. Jonathan, The Possibility of Metaphysics. Substance, Identity, and Time (Oxford: Clarendon Press, 1999).
Mackie, Penelope, How Things Might Have Been. Individuals, Kinds, and Essential Properties (Oxford: Clarendon Press, 2006).
Martin, Charles B., "Substance Substantiated" Australasian Journal of Philosophy 58 (1980), 3-10.
Maurin, Anna-Sofia, If Tropes (Dordrecht: Kluwer, 2002).
Merricks, Trenton, Objects and Persons (Oxford: Clarendon Press, 2001).
Plantinga, Alvin, The Nature of Necessity (Oxford: Clarendon Press, 1974).
Robertson, Teresa, "Possibilities and the Arguments for Origin Essentialism" Mind 107 (1998), 729-749.
Salmon, Nathan, "Existence" Philosophical Perspectives 1 (1987), 49-108. Reimpreso en Nathan Salmon, Metaphysics, Mathematics, and Meaning. Philosophical Papers, Volume 1 (Oxford: Clarendon Press, 2005), 9-49. Se cita por esta última versión.
Shaffer, Jonathan, "From Nihilism to Monism" Australasian Journal of Philosophy 85 (2007), 175-191.
Sider, Theodore, "Against Monism" Analysis 67 (2007), 1-7.
Sider, Theodore, "Monism and Statespace Structure" en Robin LePoidevin (ed.), Being: Developments in Contemporary Metaphysics (Cambridge: Cambridge University Press, 2008), 129-150.
Simons, Peter, "The Formalisation of Husserl’s Theory of Wholes and Parts" en Barry Smith (ed.), Parts and Moments. Studies in Logic and Formal Ontology (München-Wien: Philosophia Verlag, 1982), 113-159.
Simons, Peter, Parts. A Study in Ontology (Oxford: Clarendon Press, 1987).
Simons, Peter, "Particulars in Particular Clothing: Three Trope Theories of Substance" Philosophy and Phenomenological Research 54 (1994), 553-576.
Simons, Peter, "Identity Through Time and Trope Bundles" Topoi 19 (2000), 147-155.
van Inwagen, Peter, Material Beings (Ithaca: Cornell University Press, 1990).
Wiggins, David, Sameness and Substance Renewed (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).
Williams, Donald C., "On the Elements of Being I" Review of Metaphysics 7 (1953), 3-18.
Williams, Donald C., "On the Elements of Being II" Review of Metaphysics 7 (1953), 171-192.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Se permite la reproducción de los artículos siempre y cuando se cite la fuente. Esta obra está bajo una Licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 (CC BY-NC-SA 3.0).
Usted es libre de: Compartir "” copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar "” remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución "” Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial "” Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual "” Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales "” No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Para mayor información, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es