Itinerary of a Khipu: Weaving the Threads of its History

Authors

  • Bárbara Sofía Carboni Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Arqueología https://orcid.org/0000-0002-2417-1643
  • Gabriela Ammirati Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Museo Etnográfico “Juan Bautista Ambrosetti”, Área de Arqueología
  • Alejandra Reynoso Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Museo Etnográfico “Juan Bautista Ambrosetti” Área de Arqueología
  • Juan Manuel Estevez Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Museo Etnográfico “Juan Bautista Ambrosetti”, Área de Arqueología

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.46.058

Keywords:

archaeological heritage, inka khipu, object biography, itineraries, textile conservation

Abstract

In this paper, we present the research conducted by the Archaeology Department of the “Juan B. Ambrosetti” Ethnographic Museum on khipu -23525-, one of the four specimens in the Museum's collection. This object was dissociated from its information because it lacked an identifying inventory number. Through research that combined various approaches, such as techno-morphological studies, analysis of its state of conservation, archival research, and interviews with Museum staff, it was possible not only to recover part of its institutional journey but also to recontextualize the object by adding new layers of meaning. The perspective based on the concept of itinerary allowed for a deeper exploration of the relationships between the object, people and institutions, enabling new strategies for its conservation and highlighting the value of cultural heritage.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Bárbara Sofía Carboni, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Arqueología

Conceptualización, Escritura, Investigación, Metodología, Redacción – borrador original.

Gabriela Ammirati, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Museo Etnográfico “Juan Bautista Ambrosetti”, Área de Arqueología

Conceptualización, Escritura, Investigación, Metodología, Redacción – borrador original.

Alejandra Reynoso, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Museo Etnográfico “Juan Bautista Ambrosetti” Área de Arqueología

Conceptualización, Escritura, Investigación, Metodología, Redacción – borrador original.

Juan Manuel Estevez, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Museo Etnográfico “Juan Bautista Ambrosetti”, Área de Arqueología

Conceptualización, Escritura, Investigación, Metodología, Redacción – borrador original.

References

Altieri, R. A. (1937). El kipu peruano. Revista Geográfica Americana, 4-7(40), 1-14.

Altieri, R. A. (1939). Sobre un kipu peruano. Notas del Instituto de Antropología, Departamento de Investigaciones Regionales, Universidad Nacional de Tucumán, 1(1), 7-14.

Altieri, R. A. (1941). Sobre 11 antiguos kipu peruanos. Notas del Instituto de Antropología, Departamento de Investigaciones Regionales, Universidad Nacional de Tucumán, 2(8), 177-211.

Ammirati, G., Coll Moritan, V., Reynoso, A. y Manuale, S. (2010). Colección de “La Pampa Grande” (Salta). Primera expedición del Museo Etnográfico (Facultad de Filosofía y Letras, UBA). En Actas Primer Congreso Nacional de Museos Universitarios. La Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/42032

Ammirati, G., Estevez, J. M., Marchegiani, M. y Reynoso A. (2018). Utilización de técnicas analíticas para el estudio de objetos arqueológicos del Museo Etnográfico “Juan B. Ambrosetti”. En VI Encuentro Internacional de Conservación y Restauración. https://docs.wixstatic.com/ugd/331d48_ba2a7b9f331c4472887c9d93289fe480.pdf (Acceso: 15 de marzo, 2019)

Ascher, M. y Ascher, R. (1978). Code of the quipu: Databooks. University of Michigan Press.

Ascher, M. y Ascher, R. (1997). Mathematics of the Incas: Code of the quipus. Dover.

Bauer, A. A. (2019). Itinerant objects. Annual Review of Anthropology 48, 335–52. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102218-011111

Brezine, C. J., Clindaniel, J., Ghezzi, I., Hyland, S., y Medrano, M. (2024). A new naming convention for Andean khipus. Latin American Antiquity, 35(4), 1039–1044. https://doi.org/10.1017/laq.2023.71

Carrizo, S. R. (2010). Documentos, quipus, clases e indios. Andrés Radamés Altieri en el Instituto de Antropología de la Universidad Nacional de Tucumán. Revista Del Museo De Antropología, 3(1), 239-250. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v3.n1.5465

Casanova, E. (1974). El Museo Arqueológico de Tilcara (Antecedentes, Funciones, Guía) (2.ª ed.). Instituto Interdisciplinario Tilcara, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Conklin, W. J. (1982). The information system of the Middle Horizon quipus. En A. F Aveni y G. Urton (Eds.), Etnoastronomy and archeoastronomy in the American Tropics (pp. 261-281). Annals of the New York Academy of Sciences.

Conklin, W. J. (2002). A khipu information string theory. En J. Quilter y G. Urton (Eds.), Narrative Threads: Accounting and recounting in Andean khipu (pp. 53-86). University of Texas Press.

Di Lorenzo, S. (2000). Libreta de trabajo sobre intervenciones de conservación [Documento manuscrito]. Área de Arqueología, Museo Etnográfico “J. B. Ambrosetti”, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Facultad de Filosofía y Letras (1948). El Museo Etnográfico. Instituto de Antropología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Gosden, C. y Marshall, Y. (1999). The cultural biography of objects. World Archaeology, 31(2), 169‐178.

Hyland, S. (2017). Writing with twisted cords. The inscriptive capacity of Andean khipus. Current Anthropology, 58(3), 412-419. https://www.jstor.org/stable/26544317.

Hyland, S. (2024). Knot anomalies on Inka khipus: Revising Locke’s knot typology. En IX Jornadas Internacionales de Textiles Precolombinos y Amerindianos / 9th International Conference on Pre-Columbian and Amerindian Textiles (pp. 162-182). Zea Books. https://doi.org/10.32873/UNL.DC.ZEA.1600

Hyland, S y Lee. C. (2021). Indigenous record keeping and hacienda culture in the Andes: Modern khipu accounting on the Island of the Sun, Bolivia. Hispanic American Historical Review, 101(3), 409–432. https://doi.org/10.1215/00182168-9051807

Hoskins, J. (1998). Biographical objects: How things tell the stories of people’s lives. Routledge. Instituto Canadiense de Conservación. (2016, 21 de abril). Agentes de deterioro. https://www.cncr.gob.cl/noticias/agentes-de-deterioro-instituto-canadiense-de-conservacion-icc

Joyce, R. A. (2015). Things in motion: itineraries of ulua marble vases. En R. A. Joyce y S. D. Gillespie (Eds.), Things in motion: Object itineraries in anthropological practice (pp. 21-38). SAR Press.

Joyce, R. A. y Gillespie, S.D. (2015). Making things out of objects that move. En R. A. Joyce y S. D. Gillespie (Eds.), Things in motion: Object itineraries in anthropological practice (pp. 3-19). SAR Press.

Konstantinos, A., Müller, N S., Karatasio, I. y Kilikoglou, V. (2013). The performance of different adhesives for archaeological ceramics under mechanical stress. Clay Science, 82, 10–15. https://doi.org/10.1016/J.CLAY.2013.05.017

Kopytoff, I. (1991). La biografía cultural de las cosas: La mercantilización como proceso. En A. Appadurai (Ed.) La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías (pp. 89‐122). Editorial Grijalbo.

Locke, L. L. (1923). The ancient quipu or Peruvian knot record. American Museum of Natural History.

Marchegiani, M., Reynoso, A., Ammirati, G., y Estevez, J. M. (2020). Las colecciones arqueológicas egipcias del Museo Etnográfico “Juan B. Ambrosetti”: avances en su investigación. Arqueología, 26(3), 85-110. https://doi.org/10.34096/arqueologia.t26.n3.8747

Medrano, M. (20 de octubre de 2021). Knot just numbers. Andean khipu strings. The Annual BSHM Gresham College Lectures. https://www.gresham.ac.uk/watch-now/knot-just-numbers

Museo Etnográfico “Dr. Juan Ambrosetti” (1976). Guía explicativa exposición. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.

Munsell Color (1990). Munsell soil color charts (edition revised). New York.

Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”. (1945–1946). Catálogo. Museo Etnográfico “J. B. Ambrosetti”, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Museo Etnográfico "J. B. Ambrosetti". (1924-1941). Catálogo del Museo Etnográfico Nº 6. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Noake, E., Lau, D. y Nel, P. (2017) Identification of cellulose nitrate based adhesive repairs in archaeological pottery of the University of Melbourne’s Middle Eastern archaeological pottery collection using portable FTIR-ATR spectroscopy and PCA. Herit Sci 5, 3. https://doi.org/10.1186/s40494-016-0116-z

Pereyra Sánchez, H. (2011). Descripción de una muestra de quipus del Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú / Proyecto Quipu. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, Instituto Nacional de Cultura, Proyecto Especial Arqueológico Caral-Supe.

Quave, K. E. (2009). Confronting anomaly in the khipu structure: Cultural and individual variations from two collections. En V. Solanilla (Ed.) Actas de las IV Jornadas Internacionales sobre Textiles Precolombinos, (pp. 241-251). Universidad Autónoma de Barcelona.

Quilter, J y Urton, G. (Eds.) (2002). Narrative threads: Accounting and recounting in Andean khipu. University of Texas Press.

Radicati di Primeglio, C. (1951). Introducción al estudio de los quipus. Sociedad Peruana de Historia.

Ramos Vargas, M. A. (2016). Quipus y quipucamayos en el registro arqueológico: una evaluación desde Huaycán de Cieneguilla, Valle de Lurín. Cuadernos del Qhapaq Ñan, 4, 36-63.

Reynoso, A. y Ammirati, G. (2013). Los discos de bronce con numeración grabada del Museo Etnográfico “Juan B. Ambrosetti” (FFyL, UBA). En J. Bárcena y S. Martin (Eds.) Libro de Resúmenes del XVIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina (pp. 413). INCIHUSA – CONICET. La Rioja, Argentina.

Salomon, F. (2002). Patrimonial khipu in a modern Peruvian village: An introduction to the “Quipocamayos’’ of Tupicocha, Huarochirí. En J. Quilter y G. Urton (Eds.), Narrative threads: Accounting and recounting in Andean khipu (pp. 293-319). University of Texas Press.

Shady, R., Narváez, J. y López, S. (2000). La antigüedad del uso del quipu como escritura: las evidencias de la Huaca San Marcos. Boletín del Museo de Arqueología y Antropología, 3(10), 2-23.

Urton, G. (2002). Codificación binaria en los khipus incaico. Revista Andina, 35, 9-68.

Urton, G. (2003). Contar anudando en el Imperio Inka. Museo Chileno de Arte Precolombino - Universidad de Harvard.

Urton, G. (2006). Carlos Radicati di Primeglio: Patrocinador de los estudios sobre los quipus. En C. Radicati di Primeglio, Estudio sobre los quipus (G. Urton, Comp.; pp. 39-54). UNMSM, Fondo Editorial, COFIDE, Istituto Italiano di Cultura.

Urton, G. (2014). Quipus de Pachacamac. Ministerio de cultura.

Urton, G. y C. J. Brezine (2014). Una tipología del khipu. En C. A. Hoffmann (Ed.) Sistemas de notación inca: Quipu y Tocapu, Actas del simposio internacional, Lima 15-17 de enero de 2009, (pp. 43-70). Ministerio de Cultura, Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú.

Waller, R. y Cato, P. (2009) Disociación. Instituto Canadiense de Conservación, ICCROM.

Published

09-06-2026

How to Cite

Carboni, B. S., Ammirati, G., Reynoso, A., & Estevez, J. M. (2026). Itinerary of a Khipu: Weaving the Threads of its History. Anales De Arqueología Y Etnología, 81(1), 17-42. https://doi.org/10.48162/rev.46.058

Issue

Section

Dossier