The hermeneutics of León Rozitchner

Suspicion as an interpretive modality in his reading of Marx

Authors

  • Joaquin Alfieri Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Universidad de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0001-8539-152X

Keywords:

Rozitchner, Marx, Hermeneutics, Suspicion, Restoration

Abstract

The objective of this work is to recover two fundamental characteristics of Rozitchner's hermeneutics around his reading of Marx: on the one hand, the suspicion –reading of the blind spots of both the German author and the various Marxisms that confronted the philosopher Argentinian–; and, on the other hand, the restoration –replacement of the fundamental affective indices to complement the Marxist legacy–. The analysis, focused on the first two stages of Rozitchner's thought (phenomenological and psychoanalytic periods), will allow observing the way in which both interpretive modalities have been articulated in his work. My hypothesis holds that in his early writings we find accentuated suspicion as a central interpretive tool; while the time course gave the restoration a leading character in Rozitchner's way of reading.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Joaquin Alfieri, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Universidad de Buenos Aires

Licenciado y Profesor en Filosofía por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Desarrolla tareas de investigación como becario doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y técnicas de Argentina (CONICET), radicado en el Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”. Su línea de investigación se centra en la filosofía de León Rozitchner y el marxismo contemporáneo. Integró el proyecto FiloCyT “Relaciones contradictorias entre capitalismo, modernidad y democracia. Elementos para una teoría crítica” dirigido por el Doctor Facundo Nahuel Martín (FC19-076); así como también formó parte del proyecto DeCyT “Las formas de la desobediencia” (DCT1818) dirigido por la profesora Elina Ibarra. Actualmente, dicta clases como ayudante de segunda en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en la materia “Teoría Política” (Cátedra: D’Auria).

References

Acha, Omar (2015). León Rozitchner en debate con el psicoanálisis: de la historicidad del sujeto y el origen. En León Rozitchner: contra la servidumbre voluntaria (pp. 71-82). Buenos Aires: Biblioteca Nacional.

Alfieri, Joaquín (2019). León Rozitchner: la servidumbre voluntaria y el problema del superyó. Reflexiones Marginales, saberes de frontera, (52), México D. F.

Alfieri, Joaquín (2021). León Rozitchner: una interpretación marxista del psicoanálisis. Nuevo pensamiento, vol. 11, 17(11), 25-42.

Cooke, John William (1965). Bases para una política cultural revolucionaria. La Rosa blindada, año I, (6), 16-22.

Gago, Verónica (2015). Intuición y empecinamiento: el método polémico de León Rozitchner. En León Rozitchner: contra la servidumbre voluntaria (pp. 131-136). Buenos Aires: Biblioteca Nacional.

López, María Pía (2015). La crítica o los modos de la sospecha sobre la época. En León Rozitchner: contra la servidumbre voluntaria (pp. 245-251). Buenos Aires: Biblioteca Nacional.

Marx, Karl (2007). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858. México: Siglo XXI.

Marx, Karl (2008). El Capital. Crítica de la economía política. México: Siglo XXI.

Ricoeur, Paul (2012). Freud, una interpretación de la cultura. México: Siglo XXI.

Rozitchner, León (2003). Marx y Freud: la cooperación y el cuerpo productivo. La expropiación histórica de los poderes del cuerpo. En Freud y el problema del poder (pp. 75-136). Buenos Aires: Losada.

Rozitchner, León (2013a). Freud y los límites del individualismo burgués. Buenos Aires: Biblioteca Nacional.

Rozitchner, León (2013b). Persona y comunidad: ensayo sobre la significación de la ética de la afectividad en Max Scheler. Buenos Aires: Biblioteca Nacional.

Rozitchner, León (2015a). La izquierda sin sujeto. En Escritos políticos (pp. 19-56). Buenos Aires: Biblioteca Nacional.

Rozitchner, León (2015b). La negación de la conciencia pura en la filosofía de Marx. En Marx y la infancia (pp. 99-138). Buenos Aires: Biblioteca Nacional.

Rozitchner, León (2018). Combatir para comprender. (Edición a cargo de C. Sucksdorf). Buenos Aires: Editorial Octubre.

Sucksdorf, Cristián (2022). Espíritus equivalentes: en torno a la hermenéutica de León Rozitchner. (Texto inédito).

Downloads

Published

26-06-2023

How to Cite

Alfieri, J. (2023). The hermeneutics of León Rozitchner: Suspicion as an interpretive modality in his reading of Marx. Cuyo. Anuario De Filosofía Argentina Y Americana, 41, 193–223. Retrieved from https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/anuariocuyo/article/view/6060

Issue

Vol. 41 (2022): Dossier: El bicentenario de la Biblioteca Pública “General San Martín”: libros, lecturas, lectores

Section

Artículos

License

Copyright (c) 2023 Joaquin Alfieri

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

NOTA DE CESIÓN DE DERECHOS

Esta nota de cesión de derechos debe ser completada por todos los autores de colaboraciones aceptadas por CUYO y enviada por correo electrónico a: cuyoanuario@gmail.com

Título del Manuscrito:.....................................................

Declaración

Mediante la presente nota el/los autores otorgamos licencia exclusiva y sin límite de temporalidad para la difusión del manuscrito dentro de la revista titulada "CUYO" que edita el Instituto de Filosofía Argentina y Americana, de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina. Siendo de mi conocimiento que la distribución de la citada revista no es con finalidad lucrativa, sino académica, otorgo/otorgamos la autorización correspondiente para que la difusión pueda efectuarse a través de formato impreso y medios electrónicos, tanto en red local como por vía Internet.

Nombre y firma del autor o los autores:.....................................................................