Presentation of the Dossier
The Historiography of Latin America and the Caribbean in a Contemporary Key. Concepts and Realities in Tension
Abstract
“La historia es hoy –advierte Elena Hernández Sandoica (2004)– un saber de orientación teórica plural y de naturaleza epistemológica combinada e inestable, compleja y por lo tanto complicada” (p. 34). En este contexto de multiplicidad y dificultad teórico-metodológica, quienes se dedican a la disciplina histórica se ven interpelados a revisar críticamente sus fundamentos, lenguajes y prácticas. Este esfuerzo continuo implica analizar sus mutaciones internas y comprender los procesos de resignificación que la atraviesan como campo de saber, atendiendo a sus giros epistemológicos, sus renovados objetos de estudio y los intereses contemporáneos que la movilizan en diálogo con otras disciplinas y con los desafíos sociales del presente.
Downloads
References
Altamirano, Carlos y Sarlo, Beatriz (1983). Literatura/sociedad. Buenos Aires: Hachette.
Appadurai, Arjun (1986). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge (MA): Cambridge University Press.
Beigel, Fernanda (2003). Las revistas culturales como documentos de la historia latinoamericana. Utopía y Praxis Latinoamericana, 8(20), 105-115.
Bonneuil, Cristophe y Fressoz, Jean-Baptiste (2016). The Shock of the Anthropocene: The Earth, History and Us. Brooklyn (NY): Verso.
Casanova, Julián (2006). La historia social y los desafíos del mundo actual. Madrid: Akal.
Castro-Gómez, Santiago y Grosfoguel, Ramón (Eds.) (2007). El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Conrad, Sebastián (2016). What is global history? Princeton (NJ): Princeton University Press.
Chakrabarty, Dipesh (2008). Provincializing Europe: Postcolonial thought and historical difference (2nd ed.). Princeton (NJ): Princeton University Press.
Christian, David; Brown, Cynthia & Benjamin, Craig (2014). Big History: Between nothing and everything. New York: McGraw-Hill.
Daston, Lorraine, y Galison, Peter (2007). Objectivity. Brooklyn (NY): Zone Books.
Drucker, Johanna (2013). Performative Materiality and Theoretical Approaches to Interface. Digital Humanities Quarterly, 7(1). Recuperado de https://dhq.digitalhumanities.org/vol/7/1/000143/000143.html
Dussel, Enrique (1994). 1492: El encubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la modernidad. Madrid: Nueva Utopía.
Fazio Vengoa, Hugo y Fazio Vargas, Luciana (2018). La historia global y la globalidad histórica contemporánea. Historia Crítica, (69), 3-20. DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit69.2018.01
Gitelman, Lisa (2006). Always Already New: Media, History, and the Data of Culture. Cambridge (MA): MIT Press.
Haraway, Donna (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham (NC): Duke University Press.
Hartog, François. (2007). Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo. México: Universidad Iberoamericana.
Hausberger, Bernd y Vázquez Valenzuela, David A. (2023). Presentación al Dossier Vidas globales. Enfoque biográfico e historia global. Revista Mexicana, 73(1), (289), 167-204. Recuperado de https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/issue/view/325
Helmreich, Anne; Hitchcock, Tim & Turkel, William J. (2014). Rethinking inventories in the digital age: the case of the Old Bailey. Journal of Art Historiography, 11. https://arthistoriography.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/11/helmreich_hitchcock_turkel.pdf
Hernández Sandoica, Elena (2004). Tendencias historiográficas actuales. Escribir historia hoy. Madrid: Akal.
Hodder, Ian (2012). Entangled: An Archaeology of the Relationships between Humans and Things. Malden (MA): Wiley-Blackwell.
Jelin, Elizabeth (2002). Los trabajos de la memoria. Madrid: Siglo XXI Editores.
King, John (1989). Sur. Estudio de la revista argentina y de su papel en el desarrollo de una cultura. 1931-1970. México: Fondo de Cultura Económica.
Lander, Edgardo (Comp.) (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.
Latour, Bruno (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.
Lins Ribeiro, Gustavo (2023-2024). Criticando la decolonialidad y su crítica. Encartes. Revista digital multimedia, 6(12), setiembre-febrero, 38-48. DOI: https://doi.org/10.29340/en.v6n12.336
McNeill, John (2003). Something New Under the Sun: An Environmental History of the Twentieth-Century World. New York (NY): W. W. Norton & Company.
Mol, Annemarie (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham (NC): Duke University Press.
Nora, Pierre (1989). Les lieux de mémoire. Paris: Gallimard.
Quijano, Aníbal (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, 6(2), 342–386. Recuperado de https://jwsr.pitt.edu/ojs/jwsr/article/view/228
Raj, Kapil (2007). Relocating Modern Science: Circulation and the Construction of Knowledge in South Asia and Europe, 1650–1900. London: Palgrave Macmillan.
Reddy, William M. (2001). The Navigation of Feeling: A Framework for the History of Emotions. Cambridge (MA): Cambridge University Press.
Ricoeur, Paul (2004). La memoria, la historia, el olvido. México: Fondo de Cultura Económica.
Rosenwein, Barbara H. (2006). Emotional Communities in the Early Middle Ages. Ithaca (NY): Cornell University Press.
Rosenzweig, Roy (2003). Scarcity or Abundance? Preserving the Past in a Digital Era. The American Historical Review, 108(3), 735–762. DOI: https://doi.org/10.1086/ahr/108.3.735
Schiebinger, Londa (2004). Plants and Empire: Colonial Bioprospecting in the Atlantic World. Cambridge (MA): Harvard University Press.
Serres, Michel (1990). El contrato natural. Barcelona: Ediciones Anagrama.
Tamm, Marek y Burke, Peter (Eds.) (2018). Debating new approaches to history. London: Bloomsbury Academic.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
NOTA DE CESIÓN DE DERECHOS
Esta nota de cesión de derechos debe ser completada por todos los autores de colaboraciones aceptadas por CUYO y enviada por correo electrónico a: cuyoanuario@gmail.com
Título del Manuscrito:.....................................................
Declaración
Mediante la presente nota el/los autores otorgamos licencia exclusiva y sin límite de temporalidad para la difusión del manuscrito dentro de la revista titulada "CUYO" que edita el Instituto de Filosofía Argentina y Americana, de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina. Siendo de mi conocimiento que la distribución de la citada revista no es con finalidad lucrativa, sino académica, otorgo/otorgamos la autorización correspondiente para que la difusión pueda efectuarse a través de formato impreso y medios electrónicos, tanto en red local como por vía Internet.
Nombre y firma del autor o los autores:.....................................................................
