Observaciones acerca de la compatibilidad entre la filosofía suarista y la lógica alética

Autores/as

  • Fabrizio Renzi Universidad Católica San Pablo

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.50.008

Palabras clave:

Lógica, Esencia, Ser, Principio

Resumen

La lógica alética de Livi es compatible con la filosofía de Suárez. En primer lugar, la tesis suarista de que el verbo “sum” de una proposición incluye en sí mismo su propio participio no representa una negación de la tesis liviana de que los juicios existenciales preceden lógicamente a los juicios atributivos. En segundo lugar, Livi y Suárez tienen la misma concepción sobre el estatuto científico de la metafísica. Por último, tanto el filósofo italiano como el metafísico español sostienen que los primeros principios pueden adquirir una significación cognitiva solo si están relacionados con lo que se manifiesta en la experiencia.

Biografía del autor/a

Fabrizio Renzi, Universidad Católica San Pablo

El autor es Licenciado y Doctor en Filosofía por la Universidad de Siena. Ha sido investigador de la Fondazione Centro Studi Campostrini de Verona y secretario general de la International Science and Commonsense Association (ISCA). Actualmente es docente a tiempo completo en la Universidad Católica San Pablo de Arequipa. Es especialista en metafísica, filosofía de la religión y gnoseología, ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas.

Citas

Arzillo, Francesco. Il Fondamento del giudizio. Una proposta teoretica a partire dalla filosofia del senso comune di Antonio Livi. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2011.

Barroso Fernández, Óscar. “Suárez, filósofo de encrucijada o del nacimiento de la ontología”. Pensamiento 232 (2006): 121–138.

Courtine, Jean-François. Suárez et le système de la métaphysique. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.

Doyle, John P.. “Suárez on the analogy of Being”. Modern Schoolman 46 (1969): 219–249, 323–341.

Doyle, John P.. “Heidegger and the Scholastic Metaphysics”. The Modern Schoolman 49 (1972): 201–220.

Gnemmi, Angelo. Il Fondamento metafisico. Analisi di struttura sulle Disputationes metaphysicae di F. Suárez. Milano: Vita e Pensiero, 1969.

Gilson, Étienne. Introduction à la philosophie chrétienne. Paris: Vrin, 1960.

Gilson, Étienne. El Ser y la Esencia. Buenos Aires: Ediciones Desclée, de Brouwer, 1965.

Gironella, Juan Roig. “La analogía del ser en Suárez”. Espíritu Cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana 36 (1987): 5–47.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Berlin: DEB, 1984.

Livi, Antonio. Il senso comune tra razionalismo e scetticismo. Vico, Reid, Jacobi, Moore. Milano: Editrice Massimo, 1992.

Livi, Antonio. Il principio di coerenza. Roma: Armando Editore, 1997.

Livi, Antonio. La ricerca della verità. Dal senso comune alla dialettica. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2005.

Livi, Antonio. Metafisica e senso comune. Sullo statuto epistemologico della filosofia prima. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2007.

Livi, Antonio. Senso comune e logica aletica. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2007.

Livi, Antonio. Filosofia del senso comune. Logica della scienze e della fede. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2010.

Livi, Antonio. “La filosofia del senso comune serve a dimostrare la possibilità di una metafisica non razionalistica”. En La filosofia del senso comune al vaglio della critica, editado por Antonio Livi, 19–38. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2010.

Livi, Antonio. “La scienza non può falsificare il senso comune. Replica alle osservazioni di Evandro Agazzi”. En La filosofia del senso comune al vaglio della critica, editado por Antonio Livi, 66–72. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2010.

Livi, Antonio. “Perché ogni ricerca di un’adeguata giustificazione epistemica presuppone una coerente teoria sistematica della verità”. En La certezza della verità. Il sistema della logica aletica e il procedimento della giustificazione epistemica, editado por Antonio Livi, 217–235. Roma:

Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2013.

Livi, Antonio. “Why the relative truth of any scientific statement presupposes the absolute truth of common sense”. En L’istanza critica tra senso comune e scienza, editado por Antonio Livi, 33–38. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2013.

Livi, Antonio. Le leggi del pensiero. Come la verità viene al soggetto. Introduzione alla filosofia della logica. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2017.

Pereira, José. “O integralismo existencial de Suárez: In Calumniatorem Doctoris Eximi”. Revista filosófica de Coimbra 14 (1998): 295–312.

Raschini, Maria Adelaide, Concretezza e astrazione. Genova: Studio editoriale di cultura, 1980.

Renzi, Fabrizio. “Suárez y la primera certeza del sentido común”. Philosophia 80 (2020): 91–113.

Renzi, Fabrizio and Covino, Giovanni, trans. Il sistema di Logica Aletica. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2020.

Rocco Lozano, Valerio. “L’eredità nascosta di Suárez nel sistema hegeliano”. En Francisco Suárez and his legacy. The impact of suárezian metaphyscs and epistemology on modern philosophy, editado por Marco Sgarbi, 243–260. Milano: Vita e Pensiero, 2010.

Rompe, Elisabeth M.. Die Trennung von Ontologie und Metaphysik: Der Ablösungsprozess seine Motivierung bei Benedictus Pererius und anderen Denkern des 16. und 17. Jahrhunderts. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms Universität, 1968.

Rosemann, Philipp W.. Understanding Scholastic Thought with Foucault. London: Palgrave Macmillan, 1999.

Sgarbi, Marco. “Francisco Suárez and Christian Wolff”. En Francisco Suárez and his legacy. The impact of suárezian metaphyscs and epistemology on modern philosophy, editado por Marco Sgarbi, 227-241. Milano: Vita e Pensiero, 2010.

Descargas

Publicado

31-12-2021

Cómo citar

Renzi, Fabrizio. 2021. «Observaciones Acerca De La Compatibilidad Entre La filosofía Suarista Y La lógica alética». Philosophia 81 (2):73-99. https://doi.org/10.48162/rev.50.008.

Número

Vol. 81 Núm. 2 (2021)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2021 Philosophia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

Se permite la reproducción de los artículos siempre y cuando se cite la fuente. Esta obra está bajo una Licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 (CC BY-NC-SA 3.0).

Usted es libre de: Compartir "” copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar "” remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución "” Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

NoComercial "” Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

CompartirIgual "” Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.

No hay restricciones adicionales "” No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Para mayor información, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es