Observations on the compatibility between the Suarezian Philosophy and the Alethic Logic
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.50.008Keywords:
Logic, Essence, Being, PrincipleAbstract
Livi's alethic logic is compatible with Suárez's philosophy. First, the Suarezian thesis that the verb “sum” of a proposition includes in itself its own participle does not represent a denial of the Livian thesis that existential judgments logically precede attributive judgments. Second, Livi and Suárez have the same conception about the scientific status of metaphysics. Finally, both the Italian philosopher and the Spanish metaphysician maintain that the first principles can acquire a cognitive significance only if they are related to what is manifested in experience.
References
Arzillo, Francesco. Il Fondamento del giudizio. Una proposta teoretica a partire dalla filosofia del senso comune di Antonio Livi. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2011.
Barroso Fernández, Óscar. “Suárez, filósofo de encrucijada o del nacimiento de la ontología”. Pensamiento 232 (2006): 121–138.
Courtine, Jean-François. Suárez et le système de la métaphysique. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
Doyle, John P.. “Suárez on the analogy of Being”. Modern Schoolman 46 (1969): 219–249, 323–341.
Doyle, John P.. “Heidegger and the Scholastic Metaphysics”. The Modern Schoolman 49 (1972): 201–220.
Gnemmi, Angelo. Il Fondamento metafisico. Analisi di struttura sulle Disputationes metaphysicae di F. Suárez. Milano: Vita e Pensiero, 1969.
Gilson, Étienne. Introduction à la philosophie chrétienne. Paris: Vrin, 1960.
Gilson, Étienne. El Ser y la Esencia. Buenos Aires: Ediciones Desclée, de Brouwer, 1965.
Gironella, Juan Roig. “La analogía del ser en Suárez”. Espíritu Cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana 36 (1987): 5–47.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Berlin: DEB, 1984.
Livi, Antonio. Il senso comune tra razionalismo e scetticismo. Vico, Reid, Jacobi, Moore. Milano: Editrice Massimo, 1992.
Livi, Antonio. Il principio di coerenza. Roma: Armando Editore, 1997.
Livi, Antonio. La ricerca della verità. Dal senso comune alla dialettica. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2005.
Livi, Antonio. Metafisica e senso comune. Sullo statuto epistemologico della filosofia prima. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2007.
Livi, Antonio. Senso comune e logica aletica. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2007.
Livi, Antonio. Filosofia del senso comune. Logica della scienze e della fede. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2010.
Livi, Antonio. “La filosofia del senso comune serve a dimostrare la possibilità di una metafisica non razionalistica”. En La filosofia del senso comune al vaglio della critica, editado por Antonio Livi, 19–38. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2010.
Livi, Antonio. “La scienza non può falsificare il senso comune. Replica alle osservazioni di Evandro Agazzi”. En La filosofia del senso comune al vaglio della critica, editado por Antonio Livi, 66–72. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2010.
Livi, Antonio. “Perché ogni ricerca di un’adeguata giustificazione epistemica presuppone una coerente teoria sistematica della verità”. En La certezza della verità. Il sistema della logica aletica e il procedimento della giustificazione epistemica, editado por Antonio Livi, 217–235. Roma:
Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2013.
Livi, Antonio. “Why the relative truth of any scientific statement presupposes the absolute truth of common sense”. En L’istanza critica tra senso comune e scienza, editado por Antonio Livi, 33–38. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2013.
Livi, Antonio. Le leggi del pensiero. Come la verità viene al soggetto. Introduzione alla filosofia della logica. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2017.
Pereira, José. “O integralismo existencial de Suárez: In Calumniatorem Doctoris Eximi”. Revista filosófica de Coimbra 14 (1998): 295–312.
Raschini, Maria Adelaide, Concretezza e astrazione. Genova: Studio editoriale di cultura, 1980.
Renzi, Fabrizio. “Suárez y la primera certeza del sentido común”. Philosophia 80 (2020): 91–113.
Renzi, Fabrizio and Covino, Giovanni, trans. Il sistema di Logica Aletica. Roma: Casa Editrice Leonardo da Vinci, 2020.
Rocco Lozano, Valerio. “L’eredità nascosta di Suárez nel sistema hegeliano”. En Francisco Suárez and his legacy. The impact of suárezian metaphyscs and epistemology on modern philosophy, editado por Marco Sgarbi, 243–260. Milano: Vita e Pensiero, 2010.
Rompe, Elisabeth M.. Die Trennung von Ontologie und Metaphysik: Der Ablösungsprozess seine Motivierung bei Benedictus Pererius und anderen Denkern des 16. und 17. Jahrhunderts. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms Universität, 1968.
Rosemann, Philipp W.. Understanding Scholastic Thought with Foucault. London: Palgrave Macmillan, 1999.
Sgarbi, Marco. “Francisco Suárez and Christian Wolff”. En Francisco Suárez and his legacy. The impact of suárezian metaphyscs and epistemology on modern philosophy, editado por Marco Sgarbi, 227-241. Milano: Vita e Pensiero, 2010.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Philosophia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
Se permite la reproducción de los artículos siempre y cuando se cite la fuente. This work is protected under license Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) You are free to: Share "” copy and redistribute the material in any medium or format; Adapt "” remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution "” You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial "” You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike "” If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions "” You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
For more information, please visit: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.en
