Banco de tierras, quo vadis?

Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina

Autores/as

  • Martín Carné Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. (IHUCSO) Litoral. Universidad Nacional del Litoral. https://orcid.org/0000-0003-2386-324X
  • Matilde Martínez Universidad Católica de Santa Fe. Facultad de Arquitectura y Diseño. Instituto de Arquitectura, Planeamiento y Urbanismo https://orcid.org/0000-0002-0165-1820

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.55.068

Palabras clave:

crecimiento urbano, política habitacional, suelo, gestión urbana local, gobiernos locales

Resumen

En Argentina, el acceso al suelo urbano se ha dificultado en las últimas décadas tanto para hogares de ingresos bajos y medios como para el mismo Estado. Los bancos de tierra pueden mitigar este escenario. El trabajo estudia el funcionamiento de este instrumento en las ciudades de Santa Fe, Santo Tomé y Esperanza y los desafíos que su gestión enfrenta. La evidencia reunida con base en la exploración documental y a entrevistas en profundidad a funcionarios políticos e integrantes de equipos técnicos ligados a la gestión de suelo informa que la normativa que los encuadra se cumple de manera dispar. Su administración por parte de organismos estatales autárquicos no reduce la discrecionalidad de autoridades municipales para asignar suelo ni asegura mayores recursos para incorporarlo. Los mecanismos priorizados para engrosar la reserva de parcelas (convenios de urbanización, donaciones, cesiones por condonación de deuda) se relacionan con la posibilidad de ampliar o no el perímetro urbano. La fragmentación y disparidad de rango de las áreas del Estado local que intervienen en la gestión del suelo (Urbanismo, Hacienda, Planeamiento, Catastro, entre otras) quita agilidad al instrumento. Finalmente, el uso que se hace del patrimonio inmobiliario no asegura que el mismo se mantenga o acreciente.

Citas

Baer, L. (2012). Mercados de suelo y producción de vivienda en Buenos Aires y su área metropolitana. Tendencias recientes de desarrollo urbano y acceso a la ciudad. Revista Iberoamericana de Urbanismo, (8), 43-58. https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/13033/08_03_Baer.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Brenna, M. (2022). El desafío de pasar del crecimiento al desarrollo. Una mirada a la ciudad de Sunchales, Argentina, en los últimos 30 años [Tesis de Maestría]. Universidad Nacional de Rosario, Argentina. https://rephip.unr.edu.ar/items/cc129ba8-188b-438b-8579-07258ca43ff0

Calderón, J. (2015). Programas de vivienda social nueva y mercados de suelo urbano en el Perú. EURE, 41(122), 27-47. https://doi.org/10.4067/S0250-71612015000100002

Carné, M. (2021). Déficits de planificación, baja densidad y lenta ocupación: la producción de suelo urbano para uso residencial en el Área Metropolitana Santa Fe (2010-2020). Cuaderno Urbano, 32(32), 9-34. https://doi.org/10.30972/crn.32325952

Carné, M. (2023). De la ordenanza a su aplicación efectiva: luces y sombras en el recupero de valorizaciones inmobiliarias. Los casos de Santa Fe, Santo Tomé y Esperanza (Argentina) entre 2011 y 2022. Revista Direito da Cidade, 15(2), 843-868. https://doi.org/10.12957/rdc.2023.76416

Carné, M. (2024). Estrategias recientes de los desarrolladores de suelo urbano residencial en el área metropolitana Santa Fe. Estudios Sociales, 67(1),1-24. https://doi.org/10.14409/es.2024.67.e0093

Carné, M. (2025). Caracterización y desafíos del suelo urbano vacante en localidades del Aglomerado Gran Santa Fe (Argentina). Revista Iberoamericana de Estudios Municipales, 28, 1-21. https://doi.org/10.32457/riem1.2655

Clichevsky, N. (2006). Previniendo la informalidad urbana en América Latina y el Caribe. CEPAL.

Clichevsky, N. (2007). La tierra vacante “revisitada”. Elementos explicativos y potencialidades de utilización. Cuaderno Urbano, 6(6), 195-219. https://doi.org/10.30972/crn.661023

Cortizo, D. y Frediani, J. (2024). Gestión del suelo vacante. Reflexiones en torno a la aplicación de instrumentos de intervención en La Plata. Proyección, Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial, 18(35), 130-144. https://doi.org/10.48162/rev.55.056

Del Río, J. P., Langard, F., Arturi, D. y Politis, A. (25 al 26 de septiembre de 2013). Interpretaciones acerca del crecimiento de la construcción y los efectos del boom inmobiliario en el acceso a la ciudad. [Ponencia]. XV Jornadas de Geografía de la Universidad Nacional de La Plata. La Plata, Argentina. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.9409/ev.9409.pdf

Duarte, J. I. (2020). Planeamiento urbano y localización de la vivienda construida o promovida por el Estado. Café de las Ciudades, 188, s. p. https://cafedelasciudades.com.ar/articulos/planeamiento-urbano-y-localizacion-de-la-vivienda-construida-o-promovida-por-el-estado/

Duarte, J. I. y Baer, L. (2013). Recuperación de plusvalías a través de la contribución por mejoras en Trenque Lauquen, Provincia de Buenos Aires – Argentina. Lincoln Institute of Land Policy.

Erba, D. y Piumetto, M. (2016). Para leer el suelo urbano. Catastros multifinalitarios para la planificación y el desarrollo de las ciudades de América Latina. Lincoln Institute of Land Policy.

Fedele, J. y Martínez, I. (2015). Verticalización y desarrollo inmobiliario del núcleo urbano central de Santa Fe: cambios morfológicos, conflictos urbanos y regulaciones edilicias en la recuperación poscrisis 2001. Cuaderno Urbano, 18(18), 65-88. https://www.scielo.org.ar/pdf/cuba/v18n18/v18n18a04.pdf

Guevara, T. (2023). Instrumentos de gestión de suelo. Revisión de la experiencia comparada. Cuaderno Urbano, 36(36), 57-75. https://doi.org/10.30972/crn.36367224

Guevara, T. y Wallace, J. (2022). Política de suelo urbano en San Carlos de Bariloche (2001-2019). Aportes para un balance crítico. Revista Urbano, 25(45), 54-63. https://doi.org/10.22320/07183607.2022.25.45.05

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana.

Huberman, M. y Miles, M. (2000). Métodos para el manejo y el análisis de datos. En C. Denman y J. A. Haro (Comps.), Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social (pp. 253-300). El Colegio de Sonora.

Lincoln Institute of Land Policy. (s. f.). Nuestro trabajo. América Latina y el Caribe. https://www.lincolninst.edu/es/nuestro-trabajo/america-latina-caribe/

Marradi, A., Archenti, N. y Piovani, J. I. (2007). Metodología de las Ciencias Sociales. Emecé Editores.

Morales Schechinger, C. (2007). Algunas reflexiones sobre el mercado del suelo urbano. [Texto inédito preparado para diversos módulos del curso a distancia “Mercados de Suelo Urbano en América Latina”]. Lincoln Institute of Land Policy. https://comunidades.cepal.org/ciudades/sites/ciudades/files/2023-11/Morales%202007%20Algunas%20reflexiones%20sobre%20el%20mercado%20de%20suelo%20%20urbano.pdf

Ordenanza 10382 de 1998 [Concejo Municipal de la Ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz]. Creación del Instituto Municipal de la Vivienda. 17 de diciembre de 1998.

Ordenanza 11836 de 2011 [Concejo Municipal de la Ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz]. Modificación Ordenanza 10382. Creación del Ente Autárquico Santa Fe Hábitat: Agencia para el Desarrollo Social y Urbano. 22 de diciembre de 2011.

Ordenanza 11952 de 2012 [Concejo Municipal de la Ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz]. Creación del Banco de Tierras. 6 de diciembre de 2012.

Ordenanza 2839 de 2011 [Concejo Municipal de la Ciudad de Santo Tomé]. Creación del Programa Banco Municipal de Tierras de la ciudad de Santo Tomé. 28 de diciembre de 2010.

Ordenanza 2844 de 2011. [Concejo Municipal de la Ciudad de Santo Tomé]. Creación del DUE y captación de plusvalías. 21 de diciembre de 2010.

Ordenanza 3339 de 2002 [Concejo Municipal de Esperanza]. Programa Banco Municipal de Tierras de la ciudad de Esperanza. 30 de mayo de 2002.

Ordenanza 3706 de 2012 [Concejo Municipal de Esperanza]. Creación del Instituto Municipal del Hábitat. 28 de junio de 2018.

Poblaciones. Plataforma Abierta de Datos Espaciales e la Argentina. (s. f.; a). Santa Fe. https://mapa.poblaciones.org/map/#/@-31.647031,-60.601273,11z&r22619

Poblaciones. Plataforma Abierta de Datos Espaciales e la Argentina. (s. f.; b). Santo Tomé. https://mapa.poblaciones.org/map/#/@-31.646752,-60.798683,12z&r22620

Poblaciones. Plataforma Abierta de Datos Espaciales e la Argentina. (s. f.; c). Esperanza. https://mapa.poblaciones.org/map/#/@-31.432272,-60.902366,12z&r22622

Reese, E. (9 al 19 de febrero 2003). Instrumentos de gestión urbana, fortalecimiento del rol del municipio y desarrollo con equidad. [Texto inédito preparado para el curso “Gestión Urbana”]. Lincoln Institute of Land Policy, Lima, Perú.

Scatolini, L., Duarte, J. I. y Giménez Hutton, T. (2019). Hábitat, un desafío de todos. Universidad Nacional de La Plata.

Smolka, M. (2013). Implementación de la recuperación de plusvalías en América Latina: políticas e instrumentos para el desarrollo urbano. Lincoln Institute of Land Policy.

Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Editorial Síntesis.

Descargas

Publicado

22-07-2025

Cómo citar

Carné, M., & Martínez, M. (2025). Banco de tierras, quo vadis? Funcionamiento y desafíos de tres experiencias municipales en la provincia de Santa Fe, Argentina. Proyección, 19(37), 8–30. https://doi.org/10.48162/rev.55.068