Coaliciones políticas y argumentos en el conflicto de la Argentina con los Fondos Buitres. De la ley de Pago Soberano (2014) a la ley de Cancelación de Deuda (2016)
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.44.043Palabras clave:
arquitectura financiera internacional, deuda externa, reestructuración de deuda, fondos buitre, sociología económicaResumen
La Argentina atravesó un largo conflicto con los acreedores afectados por la cesación de pagos de 2001. Un grupo reducido, especializado en litigar a largos plazos, logró afectar no solo el acceso del país al mercado de capitales sino la dinámica política nacional. Se analizan aquí las coaliciones políticas que se conformaron en torno al conflicto del Estado argentino con los llamados “fondos buitre”, y los principales argumentos e ideas en torno al problema de deuda soberana. Para ello, se analizan los debates en el Congreso por la Ley de Pago Soberano de 2014 y su posterior derogación bajo la Ley de Cancelación de Deuda en Cesación de Pago de 2016. Se mapea de esta forma las principales posiciones políticas y discursos en el marco de un importante giro en el tratamiento del conflicto. Se argumenta que ambas leyes fueron claves en la configuración de las fuerzas políticas en disputa.
Descargas
Citas
Alonso, L. (1998). La mirada cualitativa en sociología: Editorial Fundamentos.
Álvarez, A. (2020). Conflicto entre el Estado Argentino y acreedores externos, factores de poder y posicionamientos políticos: de la Ley de Pago Soberano (2014) al Pago de los Fondos Buitre (2016). Tesis de Maestría en Sociología Económica, Universidad Nacional de San Martín. https://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/1226
Basualdo, E. (2006). La reestructuración de la economía argentina durante las últimas décadas. De la sustitución de importaciones a la valorización financiera. En E. Basualdo y E. Arceo (Eds.), Neoliberalismo y sectores dominantes (pp. 123–177). CLACSO.
Basualdo, E. (Ed.). (2017). Endeudar y fugar. Un análisis de la historia económica argentina, de Martínez de Hoz a Macri. Siglo XXI.
Barrera, M. y Bona, L. (2017). La persistencia de la fuga de capitales y el crucial conflicto con los fondos buitre durante el ciclo kirchnerista. En E. Basualdo (ed.) Endeudar y fugar. Un análisis de la historia económica argentina, de Martínez de Hoz a Macri. Siglo XXI.
Bohoslavsky, J. P., y Raffer, K. (Eds.). (2017). Sovereign Debt Crises. What have we learned? UK: Cambridge University Press.
Bonnet, A. (2008). La hegemonía menemista. El neoconservadurismo en Argentina, 1989-2001. Prometeo.
Bordón, M. (2017). El Estado y el capital financiero en Argentina entre el 2002 y 2012. La deuda pública.
Brenta, N. (2021). Los acuerdos entre la Argentina y el FMI, 1956-2021. Voces En El Fénix, (83). https://vocesenelfenix.economicas.uba.ar/los-acuerdos-entre-la-argentina-y-el-fmi-1956-2021/
Canelo, P., y Castellani, A. (2016). Perfil sociológico de los miembros del gabinete inicial del presidente Mauricio Macri (Informe de Investigación No. 1). Buenos Aires. https://citra.org.ar/wp-content/uploads/2020/01/2016_Informe_1_Observatorio_de_ las_Elites.pdf
Cantamutto, F. (2016). Política reciente de deuda pública en Argentina. En Puyana, A. y Costantino, A. (eds.), La inserción de América Latina en la economía globalizada (pp. 129–156). FLACSO México.
Cantamutto, F. (2017). Disputa por la hegemonía: el kirchnerismo en la Argentina. Realidad Económica, 46(311), 9–39.
Cantamutto, F. (2022). Hegemonía y dependencia en la Argentina neodesarrollista. Caderno CRH, 35. https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.26872
Cantamutto, F. J., Costantino, A., y Schorr, M. (2019). El gobierno de Cambiemos en la Argentina: una propuesta de caracterización desde la economía política. E-L@tina. Revista Electrónica de Estudios Latinoamericanos, 17(67), 19–44. https://publica ciones.sociales.uba.ar/index.php/elatina/article/view/3526/pdf
Cantamutto, F. J., y Nemiña, P. (2018). De vuelta al status quo: Deuda e inserción financiera internacional durante la gestión Cambiemos. En D.
García Delgado, C. Ruiz del Ferrier y B. de Anchorena (Eds.), Elites y captura del Estado: control y regulación en el neoliberalismo tardío (pp. 225–240). FLACSO.
CEPA (2019). “Endeudamiento provincial, el fenómeno silencioso. Análisis de la incidencia de la deuda sobre la recaudación provincial en el período 2004-2019”. CEPA. https://centrocepa.com.ar/informes/235-endeudamiento-provincial-el-fenome no-silencioso-analisis-de-la-incidencia-de-la-deuda-sobre-la-recaudacion-provincial-en-el-periodo-2004-2019.html
Damill, M., Frenkel, R., y Rapetti, M. (2005). La deuda argentina: historia, default y reestructuración. Desarrollo Económico, 45(178), 187–233. https://doi.org/10.2307 /3655857
Féliz, M., y López, E. (2012). Proyecto neodesarrollista en la Argentina. ¿Modelo nacional-popular o nueva etapa en el desarrollo capitalista? Herramienta - El Colectivo.
Gogliormella, C., y Malic, E. (2013). La deuda pública en Argentina: un análisis del canje del año 2005. La Revista Del CCC, 18(6).
Kupelian, R. y Rivas, M. S. (2014). Fondos buitre. El juicio contra argentina y la dificultad que representa en la economía mundial. Documento de Trabajo CEFIDAR, (49). https://www.academia.edu/8734301/FONDOS_BUITRE_EL_JUICIO_CONTRA_ARGENTINA_Y_LA_DIFICULTAD_QUE_REPRESENTAN_EN_LA_ECONOM%C3%8DA_MUNDIAL_AUTORES
Lozano, C. (2021). La deuda ilegitima. Renuncia del parlamento, desafío de la democracia. IPYPP-Autonomía. https://claudiolozano.com.ar/descargas/La%20Deu da%20Ilegitima.pdf
Manzo, A. (2018). Reestructuraciones de deuda soberana: El debate sobre su regulación en términos de disputa por la gobernanza global. Revista Direito e Práxis, 9(1), 9-45. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2017/27078
Müller, A. (2013). Default y canje: una estimación de la quita realizada a la deuda externa argentina. Realidad Económica (279), 75-99.
Nemiña, P. (2012). Argentina: Camino del desendeudamiento (1991-2011). Ola Financiera, (12), 70–88. http://www.olafinanciera.unam.mx/new_web/12/pdfs/Ne min~a_OlaFin-12.pdf
Nemiña, P. (2018). La política financiera externa del kirchnerismo. En búsqueda de una inserción financiera pos hegemónica. Semestre Económico, 21(47), 147-173. https://doi.org/10.22395/seec.v21n47a6
Nemiña, P., y Val, M. E. (2018). El conflicto entre la Argentina y los fondos buitres. Consecuencias sobre los procesos de reestructuración de deuda soberana. Cuadernos de Economía Crítica, 5(9), 45–68. https://www.redalyc.org/journal/5123 /512357929004/html/
Piva, A. (2007). Acumulación de capital y hegemonía débil en la Argentina (1989-2001). Realidad Económica, (225), 72–98.
Poulantzas, N. (1969). Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Siglo XXI.
Pucciarelli, A., y Castellani, A. (Eds.). (2014). Los años de la Alianza. La crisis del orden neoliberal. Siglo XXI.
Ranieri, A. M. (2015). Deuda soberana: problemas y soluciones en la encrucijada. Pensar en Derecho, (6), 245-304. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/6/deuda-soberana-problemas-y-soluciones-en-la-encrucijada.pdf
Roos, J. (2019). Why Not Default The Political Economy of Sovereign Debt. Princeton University Press.
Schorr, M. (Ed.). (2018). La Argentina kirchnerista: entre la “década ganada” y la “década perdida”. Estudios de economía política. Batalla de Ideas.
Susani, B. (2019). La economía oligárquica de Macri. Endeudar, empobrecer y fugar. Ciccus.
Treacy, M. (2015). Dependencia, restricción externa y transferencia de excedente en la Argentina (1970-2013). Cuadernos de Economía Critica, 1(2), 113-139. http://www.sociedadeconomiacritica.org/site/wp-content/uploads/2016/04/depend encia-restricci%C3%B3n-externa-y-transferencia-de-excedente-en-la-argentina-1970-2013.pdf
Treacy, M. (2021). La política exterior argentina frente al volátil escenario internacional de la postpandemia y la competencia entre China y Estados Unidos: ¿aquiescencia, pragmatismo o autonomía? Revista Aportes Para La Integración Latinoamericana, XXVII (44), 1-38. https://doi.org/10.24215/24689912e035
Val, M. E. (2017). El accionar de los “fondos buitre”: una caracterización a partir del conflicto con la República Argentina. Relaciones Internacionales, 26(52), 163–180. https://doi.org/10.24215/23142766e006
Wainer, A. (2013). Cambios en el bloque en el poder a partir del abandono de la Convertibilidad. ¿Una nueva hegemonía? En J. Grigera (Ed.), Argentina después de la convertibilidad (2002-2011) (pp. 63-96). Imago Mundi.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Quienes envíen trabajos a la Revista de Historia Americana y Argentina, que edita el Instituto de igual nombre de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza, Argentina), otorgan automáticamente licencia no exclusiva y sin límite temporal de su manuscrito a dicha publicación. En consecuencia, como la distribución de la citada Revista no tiene finalidad lucrativa sino académica, el autor (los autores) autoriza(n) a la misma la difusión gratuita en formato impreso y medios electrónicos, tanto en red local como por vía internet.
Se establece que:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra.
- Los/as autores/as deben adherir a la la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, mediante la cual el autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra sin propósitos comerciales, por cualquier medio o formato. También, se pueden generar nuevas obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original y su primera publicación en esta revista.
- Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego de su publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
