La consolidación de conocimientos discursivos sobre el artículo de investigación en la lectura en lengua extranjera

Una intervención didáctica mediada por la evaluación

Autores/as

  • Soledad Pampilllo Universidad de Buenos Aires
  • Sandra Lauría Universidad de Buenos Aires
  • Graciela Palacio Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.48162.rev.5.155

Palabras clave:

Competencia genérica, Esquemas discursivos, Artículo de investigación, Intervención didáctica, Efecto retroactivo de la evaluación

Resumen

Durante las últimas décadas, el desarrollo de la competencia genérica en los cursos de lectocomprensión en lengua extranjera (L2) en el ámbito universitario ha cobrado protagonismo por su papel en la lectura estratégica y la alfabetización académica. Si bien en nuestra cátedra de Inglés en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), el análisis de los esquemas discursivos de los artículos de investigación (AI) se incorporó desde el inicio en las guías de lectura, en los Niveles 2 y 3 observamos baja retención de la organización global del AI, de su estructura interna y de movimientos retóricos clave. Esto motivó la implementación de un trabajo práctico (TP) grupal centrado en el reconocimiento de los esquemas discursivos del Resumen y de la Introducción de un AI empírico. Al integrarse a la evaluación, este dispositivo buscó favorecer un efecto retroactivo (washback effect) positivo que contribuyera a jerarquizar la enseñanza explícita de estos contenidos y a promover un procesamiento más profundo de dicho conocimiento por parte del estudiantado. El objetivo de este trabajo es compartir los lineamientos y fundamentos teóricos de este TP. Con respecto a los resultados de su implementación, a partir de esta práctica se incorporaron nuevas tareas áulicas y ejercicios de autoevaluación en Moodle. En Nivel 3, los y las estudiantes muestran mayor habilidad para diferenciar este género de otros y un conocimiento más sólido de la organización global de las secciones trabajadas. El TP extiende el tiempo de lectura, fomenta decisiones estratégicas sobre qué leer y reproduce condiciones auténticas de lectura en entornos digitales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Soledad Pampilllo, Universidad de Buenos Aires

Licenciada en Psicología (UBA) y Master of Arts in TESOL por California State University. Es Profesora Asociada Regular de la asignatura Inglés en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) y dicta la asignatura Adquisición de Lengua Materna y Lengua Extranjera en el ISP “J.V. González”. Ha dictado la materia Evaluación de inglés como lengua extranjera. (UB) y talleres de capacitación docente en evaluación (Laboratorio de Idiomas, FFyL). Su labor docente y de investigación se inscribe en el ámbito de la Lingüística Aplicada; en particular, se centra en el proceso lector en inglés con fines académicos y en el desarrollo de materiales para facilitar la adquisición del inglés en contextos académicos. 

Sandra Lauría, Universidad de Buenos Aires

Licenciada en Ciencias Antropológicas (FFyL, UBA) y traductora técnico-científica y literaria en inglés (ENSLV “SBS”). Es profesora adjunta de la asignatura Inglés (cátedra Pampillo) de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Tiene una Especialización en Ciencias Sociales con mención en lectura, escritura y educación (FLACSO) y completó los estudios de la Maestría en Traducción en la Universidad de Belgrano. Fue docente y coordinadora del Campo de la Traducción en el Traductorado en inglés de la “ENSLV SBS” y docente de Inglés técnico-científico en Facultad de Farmacia y Bioquímica (UBA). Ha dictado talleres de capacitación docente en evaluación (Laboratorio de Idiomas, FFyL). Su labor docente se inscribe en el ámbito de la traducción y de la lectocomprensión con fines académicos.

Graciela Palacio, Universidad de Buenos Aires

Profesora de inglés graduada en el ISP “J.V. González” y Licenciada en Lengua Inglesa en la Universidad de Belgrano. En la actualidad es profesora de lecto-comprensión en la asignatura Inglés en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires y de Lingüística y Sintaxis en la Escuela de Humanidades de la Universidad de San Martín. 

Citas

Alderson, J. C. y Wall, D. (1993). Does washback exist? Applied Linguistics, 14(2), 115–129.

Alderson, J. C., Haapakangas, E., Huhta, A., Nieminen, L. y Ullakonoja, R. (2014). The diagnosis of reading in a second or foreign language. Routledge.

Aren, F., Rotemberg, S. y Ruiz, S. (2017). La lectura como práctica cultural: Una propuesta de trabajo con reseñas online en la clase de lectocomprensión en alemán. En M. B. Castano (Ed.), Actas del XVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Estudios Germanísticos (ALEG): Germanística en Latinoamérica: Nuevas orientaciones – Nuevas perspectivas (pp. 401–409). Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Bachman, L. F. (1991). What does language testing have to offer? TESOL Quarterly, 25(4), 671–704.

Baddeley, A., Eysenck, M. W. y Anderson, M. C. (2019). Memory (segunda edición). Psychology Press.

Bajtín, M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo XXI Editores.

Bernhardt, E. B. (1991). Reading development in a second language. Ablex.

Bernhardt, E. B. (2005). Progress and procrastination in second language reading. Annual Review of Applied Linguistics, 25, 133–150.

Bernhardt, E. B. y Kamil, M. L. (2022). Conducting second-language reading research: A methodological guide. Routledge.

Borzone, A. y Lacunza, M. (2017). Revisión crítica de los postulados del Lenguaje integral y de la Psicogénesis de la escritura. Revista de Psicología, 13(26), 29-43.

Carlino, P. (2003). Leer textos complejos al comienzo de la educación superior: Tres situaciones didácticas para afrontar el dilema. Textos. Didáctica de la Lengua y la Literatura, 33, 43–51.

Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad: Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.

Carlino, P. (2017). Leer y escribir en las ciencias sociales en universidades argentinas. Enunciación, 22(1), 9–29.

Carrell, P. L. (1984). Schema theory and ESL reading: Classroom implications and applications. The Modern Language Journal, 68(4), 332–343.

Carrell, P. L. y Eisterhold, J. C. (1983). Schema theory and ESL reading pedagogy. TESOL Quarterly, 17, 553–573.

Craik, F. I. M. (2002). Levels of processing: Past, present, and future? Memory, 10, 305–318.

Craik, F. I. M. y Lockhart, R. S. (1972). Levels of processing: A framework for memory research. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11, 67–84.

Craik, F. I. M. (2021). Remembering: An activity of mind and brain. Oxford University Press.

Davis, J. N., Lange, D. L. y Samuels, S. J. (1988). Effects of text structure instruction on foreign language readers’ recall of a scientific journal article. Journal of Reading Behavior, 20(3), 203–214.

Dehaene, S. (2021). How we learn. Penguin.

De Francesco, K. V. y Roseti, L. P. (2025). La competencia genérica en el proceso de alfabetización científica en lengua inglesa. Anales de Lingüística, 14, 15–44.

Ellis, R. (2009). Implicit and explicit learning, knowledge and instruction. En R. Ellis, S. Loewen, C. Elder, R. Erlam, J. Philp y H. Reinders, Implicit and explicit knowledge in second language learning, testing and teaching. Multilingual Matters.

Flowerdew, J. (2018). John Swales's approach to pedagogy in Genre Analysis: A perspective from 25 years on. Journal of English for Academic Purposes, 34, 25–35.

Ghorbani Shemshadsara, Z., Ahour, T. y Hadidi Tamjid, N. (2019). Raising text structure awareness: A strategy of improving EFL undergraduate students’ reading comprehension ability. Cogent Education, 6(1), 1–15.

Godwin, K. E., Seltman, H., Almeda, M., Davis Skerbetz, M., Kai, S., Baker, R. S. y Fisher, A. V. (2021). The elusive relationship between time on-task and learning: Not simply an issue of measurement. Educational Psychology, 41(6), 1-18.

González, M. S. (2003). The role of anticipation in academic text comprehension. En G. Saravia (Ed.), Advances in ESP research in Latin America (pp. 45–58). Universidad Nacional de Tucumán.

González, M. S. y Albini, M. C. (2023). Logros y desafíos en el abordaje de la lectura y escritura de textos académicos escritos en inglés en la universidad. Revista Digital de Políticas Lingüísticas, 15(19), 60–81.

Goodman, K. (Ed.). (1968). The psycholinguistic nature of the reading process. Wayne State University Press.

Grabe, W. y Yamashita, J. (2022). Reading in a Second Language: Moving from Theory to Practice (Segunda edición). Cambridge University Press.

Hall, B. (2011). Efectos de neutralidad: El caso de los manuales universitarios. En M. García Negroni (Coord.), Los discursos del saber: Prácticas discursivas y enunciación académica (pp. 133–150). Editoras del Calderón.

Hyland, K. (2004). Disciplinary discourses: Social interactions in academic writing. University of Michigan Press.

Hyland, K. (2013). Writing in the university: Education, knowledge and reputation. Language Teaching, 46, 53–70.

Hyland, K. (2016). General and specific EAP. En K. Hyland y P. Shaw (Eds.), The Routledge Handbook of English for Academic Purposes. Routledge.

Klett, E. (2016). Literacidad académica: Géneros y lectocomprensión en lengua extranjera [ponencia]. Quintas Jornadas Internacionales de Investigación y Prácticas en Didáctica de las Lenguas y las Literaturas, Bariloche.

Maingueneau, D. (2009). Análisis de textos de comunicación. Nueva Visión.

Mazzei, R., Pfister, M. C. y Zorz, S. (2020). Integración de los géneros discursivos y las alfabetizaciones académicas: Una experiencia pedagógica en un curso de inglés con fines académicos en la Universidad de Buenos Aires. Letras, 3, 253–269.

Meyer, B. J. (1975). Identification of the structure of prose and its implications for the study of reading and memory. Journal of Reading Behavior, 7(1), 7–47.

Ministerio de Educación de la Nación. (2011). Núcleos de aprendizajes prioritarios: Educación secundaria. Lengua. https://www.educ.ar/recursos/110569/nap-lengua-educacion-secundaria-ciclo-basico

Negretti, R. y Kuteeva, M. (2011). Fostering metacognitive genre awareness in L2 academic reading and writing: A case study of pre-service English teachers. Journal of Second Language Writing, 20(2), 95-110.

Pampillo, S. (2016). Inglés II: Manual de lectura de textos de ciencias sociales. Ediciones Cooperativas.

Pampillo, S. (2017). Inglés I: Manual de lectura de textos de ciencias sociales (2ª ed.). Ediciones Cooperativas.

Pampillo, S. y Lauría, S. (2019). Inglés III: Manual de lectura de textos académicos de ciencias sociales. Ediciones Cooperativas.

Pampillo, S. y Lauría, S. (2022). Pre-modified noun phrases in a comprehension-based approach to EFL at university level. Reading in a Foreign Language, 34(1), 116–141.

Perelman, F., Bivort, M. R., Estévez, V., Bertacchini, P., Mancinelli, F. y Capria, P. (2009). Textos en pantalla y lecturas provisorias. Anuario de Investigaciones, 16, 175–188.

Puiatti de Gómez, H. E. (2007). El artículo de investigación científica. En L. Cubo de Severino (Coord.), Los textos de la ciencia: Principales clases del discurso académico-científico (pp. 23–91). Comunicarte.

Putnam, A. L., Nestojko, J. F. y Roediger, H. L. (2016). Improving student learning: Two strategies to make it stick. En J. C. Horvath, J. Lodge y J. A. C. Hattie (Eds.), From the laboratory to the classroom: Translating the science of learning for teachers. (pp. 94-121). Routledge.

Roediger, H.L. III, Nestojko, J. F. y Smith, N. (2019). Strategies to improve learning and retention during training. En M. D. Mathews y D. M. Schnyer (Eds.), The Cognitive and Behavioral Neuroscience of Human Performance in Extreme Settings (pp. 302-332). Oxford University Press.

Samraj, B. (2016). Research articles. En K. Hyland y P. Shaw (Eds.), The Routledge Handbook of English for Academic Purposes. (pp. 403-415). Routledge.

Sánchez Miguel, E. (1995). Los textos expositivos: Estrategias para mejorar su comprensión. Santillana.

Souchon, M. (2006). Los cursos de lectocomprensión como espacio de mediación sociocultural. En R. Pastor, S. Nélida y E. Klett (Comps.), Lectura en lengua extranjera: Una mirada desde el receptor. (pp. 25-56). UNT-UBA.

Swales, J. (1990). Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge University Press.

Swales, J. (2004). Research genres: Exploration and applications. Cambridge University Press.

Van Dijk, T. A. y Kintsch, W. (1983). Strategies of discourse comprehension. Academic Press.

Wignell, P. (1998). Technicality and abstraction in social science. En J. R. Martin y R. Veel (Eds.), Reading science. Routledge.

Wingate, U. (2016). Academic literacy across the curriculum: Towards a collaborative instructional approach. Language Teaching, 51(3), 349–364.

Yang, C., Luo, L., Vadillo, M. A., Yu, R. y Shanks, D. R. (2021). Testing (quizzing) boosts classroom learning: A systematic and meta-analytic review. Psychological Bulletin, 147(4), 399–435.

Descargas

Publicado

30-06-2026

Cómo citar

Pampilllo, S., Lauría, S., & Palacio, G. (2026). La consolidación de conocimientos discursivos sobre el artículo de investigación en la lectura en lengua extranjera : Una intervención didáctica mediada por la evaluación. Traslaciones. Revista Latinoamericana De Lectura Y Escritura, 13(25), 201-231. https://doi.org/10.48162.rev.5.155