Discursive Functions of Causal Constructions in Colloquial Conversations
Keywords:
Causal Constructions, Discursive Functions, ConversationAbstract
In this paper we are interested in studying the use of causal constructions by participants in colloquial conversations. First, even though we will consider the controversial grammatical status of these structures, we will examine how the selection of a linguistic form can offer information about its discursive and interactive functions in a game of intersubjectivity (Huelva Unterbäumen, 2013b). As Montolío (1996) states, the position of such clauses is relevant to their interpretation and apparently respond to certain pragmatic criteria on which speakers organize their interventions. In the cases analyzed, causal constructions seem to fulfill various discursive functions, far from expressing a real cause, in relation to the speaker’s greater expressiveness together with the consideration of the interlocutor’s intelligibility. In short, the function of these clauses cannot be considered without taking into account the dynamic contexts in which they are integrated.
References
Auer, P. (2005). Projection in Interaction and Projection in Grammar. Text, 7-36. Caravedo, R. (2000). Causalidad en el discurso oral. En: J. L. Girón Alconchel, S. Iglesias
Recuero, F. J. Herrero Ruiz de Loizaga, A. Narbona, eds. Estudios ofrecidos al profesor José de Bustos Tovar (pp.45-60), vol. 1. Madrid: Editorial Complutense.
Ciapuscio, G. (1994). Tipos textuales. Buenos Aires: Eudeba.
Di Tullio, Á. (1997). Manual de gramática del español. Buenos Aires: Edicial. Ford, C., B. Fox & S. Thompson, eds. (2002). The language of Turn and Sequence. Oxford: Oxford University Press.
González Pérez, R. (2015). Valores discursivos de porque en construcciones causales tautológicas. CLAC, 62, 32-53.
Granato, L. (2011). The Manifestation of Causal Relationships in Informal Dialogues. Presentado en la IADA, Montreal, Canadá. Manuscrito de la autora.
Halliday, M. & Matthiessen, C. (2004). Clause as a Message. En: Introduction to Functional Grammar (pp. 64-108). London, OUP.
Helasvuo, M-L. (2001). Emerging Syntax for Interaction. En: M. Selting y E. Couper- Kuhlen, eds. Studies on interactional Linguistics (pp. 25-50). Amsterdam: John Benjamins.
Helasvuo, M-L. (2009). Emergent Grammar. En: F. Brisard, J-O Östman y J. Verschueren, eds. Grammar, Meaning and Pragmatics (pp. 66-73). Amsterdam: John Benjamins.
Huelva Unternbäumen, E. (2013). La intersubjetividad en la semántica de algunos marcadores de evidencia. DELTA, 29, 179-202.
Huelva Unternbäumen, E. (2013b). Niveles de intersubjetividad. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 52, 65-87.
Lerner, G. (1991). On the Syntax of Sentences-in-progress. Language in Society 20, 441-458.
Montolío, E. (1996). Gramática e interacción (ensayo metodológico para el análisis del español coloquial). En: Briz, Antonio et al. Pragmática y gramática del español hablado (pp. 329-342). Valencia: Libros Pórtico.
Montolío, E. (2011). Gramática y conversación: oraciones compuestas construidas en el diálogo. En: J. J. de Bustos Tovar, R. Cano Aguilar, E. Méndez García de Paredes, A. López Serena, coords. Sintaxis y análisis del discurso hablado en español, Homenaje a Antonio Narbona Jiménez (pp. 313-324). (Documento facilitado por la autora).
Narbona Jiménez, A. (2012). Los estudios sobre el español coloquial y la Lingüística.Revista Española de Lingüística 42 (2), 5-32.
Ochs, E. A. & E. Schegloff y S. A. Thompson, eds. (1996). Interaction and Grammar. Cambridge: Cambridge University Press.
Piatti, G. (2013). Algunas cuestiones sobre la sintaxis de la oralidad. Actas IV Jornadas ELSE. La Plata: Facultad de Humanidades, UNLP.
Piatti, G. (2013). Algunas observaciones sobre la sintaxis fragmentada de la conversación coloquial. Presentación en el VI Coloquio de Investigadores en Estudios del Discurso y las III Jornadas Internacionales sobre Discurso e Interdisciplina (ALEDAR), Universidad Nacional de Quilmes, junio 2013.
Piatti, G. (2014). Construcciones de expansión en la conversación coloquial. Presentación en el VII Coloquio de Investigadores en Estudios del Discurso. Buenos Aires, 30-31 de octubre de 2014.
Piatti, G. (2015). Criterios pragmáticos en la organización sintáctica de la oralidad.
Revista Olomucensia, 27, 213–226.
Piatti, G. (2018). La función de las construcciones condicionales en la conversación coloquial. Cuadernos de la ALFAL, 10(2), 127-142.
Piatti, G. (2018b). La función de las construcciones concesivas en la interacción coloquial. Revista Plurentes, 2 (9), 1-15.
Real Academia Española & ASALE (2010). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.
Rodríguez Ramalle, T. (2015). Las oraciones causales con que y como que y su interpretación en el discurso. Lenguas Modernas, 45, 127-148.
Scheutz, H. (2005). Pivot Constructions in Spoken German. En: A. Hakulinen y M. Selting. Syntax and Lexis in Conversation (pp. 103-128). Amsterdam: John Benjamins.
Werlich, E. (1975). Typologie der Texte. Munich: Fink.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 2.5 Argentina.
Los/as autores/as que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los/as autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una licecncia Creative Commons Atribución 2.5 Argentina (CC BY 2.5 AR) . Por esto pueden compartir el trabajo con la referencia explícita de la publicación original en esta revista.
2. Anales de lingüística permite y anima a los autores a difundir la publicación realizada electrónicamente, a través de su enlace y/o de la versión postprint del archivo descargado de forma independiente.
3. Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
