Dimensiones del ensayo benedettiano: lo performático, lo autopoético y lo agónico. Propuestas de análisis para la práctica discursiva de un intelectual comprometido.

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.34.096

Palavras-chave:

intelectual comprometido, sesenta latinoamericanos, ensayo, Benedetti

Resumo

A prolífica incursão que Mario Benedetti faz na escrita ensaística ao longo de toda a sua produção e a complexidade que esse material manifesta, destacam o caráter de prática discursiva intelectual que esse gênero representa. Continuando com uma tradição continental que aborda o ensaio como modo privilegiado de intervenção social e cultural dos intelectuais (Maíz, 2004 e 2010; Weinberg, 2006 e 2019; Scarano, 1991 e 2010; Aínsa, 2014), o autor uruguaio utiliza o próprio dar canal às suas reflexões e posicionamentos sob a concepção da obra de arte como ferramenta de transformação da realidade circundante. Consequentemente, os seus livros de ensaio tornam-se um resultado processual que exige, para uma análise aprofundada da sua totalidade, a contemplação das diferentes dimensões que o atravessam. Nossa proposta supõe, então, uma abordagem do ensaio beneditino a partir de três deles: o performativo, o autopoético e o agonístico. Através da consideração desses limites em que o ensaio pode ser decomposto como prática discursiva de um intelectual comprometido (Correa Lust, 2020), buscaremos nos aprofundar no valor particular que esse gênero proporciona ao estudo da obra de um dos escritores mais comprometidos com a causa revolucionária dos anos 60 e 70 no nosso continente.

Referências

Aínsa, F. (2014). Ensayos. Trilce.

Alburquerque, G. (2011). La trinchera letrada: Intelectuales latinoamericanos y guerra fría. Ariada Ediciones.

Altamirano, C. (2013). Intelectuales: notas de investigación sobre una cultura inquieta. Siglo Veintiuno editores.

Angenot, M. (1982). La Parole pamphlétaire: Typologie des discours modernes. Payot.

Angenot, M. (2010). El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. (Trad. H. García). Siglo XXI.

Arenas Cruz, M. E. (1997). Hacia una teoría general del ensayo. Construcción del texto ensayístico. Ediciones de la Universidad de Castilla.

Benedetti, M. (1960/1968). El país de la cola de paja (7ma ed.). Bolsilibros Arca.

Benedetti, M. (1972) Los poetas comunicantes. Biblioteca de Marcha.

Benedetti, M. (1974). El escritor latinoamericano y la revolución posible. Ed. Alfa Argentina.

Correa Lust, C. (2019). Literatura, compromiso e intelectual: la influencia del pensamiento sartreano en la ensayística de Mario Benedetti. Asociación de Profesores de Literatura; Revista de Literatura y Arte, 22 (4), 14-19. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/175573

Correa Lust, C. (2020). Mario Benedetti y el ensayo: la práctica discursiva de un intelectual comprometido. América Sin Nombre, 24 (2), 13–22. https://doi.org/10.14198/AMESN.2020.24-2.01

Espeche, X. (2016) La paradoja uruguaya: Intelectuales, latinoamericanismo y nación a mediados del siglo XX. Universidad Nacional de Quilmes.

Gómez, S. (2003). Interlegibilidad y ethos político: Tránsitos ensayísticos de las polémicas políticas de J. Cortázar. V° Congreso Internacional Orbis Tertius de Teoría y Crítica Literaria, 13 al 16 de agosto de 2003, La Plata. Polémicas literarias, críticas y culturales. http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.24/ev.24.pdf

Grasselli, F. H. (2011). Rodolfo Walsh y Francisco Urondo, el oficio de escribir. Tensiones y respuestas de una literatura peligrosa: prácticas estético- políticas y escritura testimonial [Tesis doctoral]. https://www.eumed.net/tesis-doctorales/2012/fg/rodolfo-walsh-francisco-urondo-el-oficio-de-escribir-conclusiones.html

Kurlat Ares, S. (2006). Por una intelectualidad sin episteme: el devenir de la literatura argentina (1974-1989). Corregidor.

Lucifora, M. C. (2020). Máscaras autorales: análisis de las autopoéticas. Eudem.

Maíz, C. (Ed.). (2010). El ensayo latinoamericano: revisiones, balances y proyecciones de un género fundacional. Facultad de Filosofía y Letras, UNCuyo.

Maíz, C. (2004). El ensayo: entre género y discurso. Debate sobre el origen y funciones en Hispanoamérica. Editorial de Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.

Sapiro, G. (2017). Los intelectuales: profesionalización, politización, internacionalización. Eduvim.

Sartre, J. P. [1947] (2008). ¿Qué es la literatura? Losada.

Scarano, E. M. (1991). Discurso ensayístico, cultura e ideología en el sistema literario hispanoamericano. Celehis, 1, 155-166. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/celehis/article/view/201

Scarano, E. M. (2010). El ensayo como interpelación: Notas sobre el ensayo, cultura y política en América Latina. En C. Maíz (Ed.), El ensayo: entre género y discurso. Debate sobre el origen y funciones en Hispanoamérica. Editorial de Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo.

Weinberg, L. (2007). Situación del ensayo. CCYDELUNAM.

Weinberg, L. (2019). El ensayo como espacio de diálogo intelectual. Fractal, 87, 33-62. https://www.mxfractal.org/articulos/RevistaFractal87Weinberg.php

Publicado

27-06-2024

Como Citar

Correa Lust, C. (2024). Dimensiones del ensayo benedettiano: lo performático, lo autopoético y lo agónico. Propuestas de análisis para la práctica discursiva de un intelectual comprometido. Cuadernos Del CILHA, (40), 1–15. https://doi.org/10.48162/rev.34.096