La Recualificación y Fragmentación Sociourbana en el Centro Histórico de Guanajuato

Autores/as

  • Carlota Laura Meneses Sánchez Universidad de Guanajuato
  • José de Jesús Universidad de Guanajuato

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.55.002

Palabras clave:

Gentrificación, Exclusión social, Islas de riqueza, Población vulnerable

Resumen

El artículo analiza las políticas estatales y municipales de recualificación en la zona del Centro Histórico (ZCH) de la ciudad de Guanajuato. Con la intención de resarcir la falta de obras de gran calado, desde 1990 estas prácticas se afianzan mediante programas de reestructuración de espacios, a capricho de los inversionistas privados, quienes reciclan edificios antiguos para convertirlos en centralidades personalizadas. Dichas estrategias propician la fragmentación urbana y social en barrios, en detrimento de la imagen urbana y la cohesión social; ambos aspectos son discutidos aquí.

Se recurre al estado del arte sobre las nociones clave. Seguidamente, se provee un balance crítico sobre las políticas urbanas y los proyectos que se realizan en la ZCH; además se examinan los efectos de la inversión destinada a los propósitos descritos. Finalmente, se identifican los edificios reciclados en la ZCH a través de la observación etnográfica de los grupos que están siendo vulnerados por estas políticas.

Se concluye que la recualificación es una estrategia fallida, especialmente en lo que atañe al deterioro de los procesos socioeconómicos y culturales, sacrificados en aras del capital privado.

Biografía del autor/a

José de Jesús , Universidad de Guanajuato

Doctor en Arquitectura, cuenta con perfil PRODEP, miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel 1.

Profesor de tiempo completo 40 horas del Departamento de Estudios Culturales de la División de Ciencias Sociales y Humanidades del Campus León, Universidad de Guanajuato.  Las líneas de investigación son: La vida cotidiana en el centro histórico, La digitalización de los jóvenes, Fragmentaciones urbanas y Cartografiar el ocio cultural. Ha publicado libros, capítulos de libros y artículos en revistas arbitradas e indexadas nacionales e internacionales. Asiste a congresos, coloquios nacionales e internacionales.

Citas

AMENDOLA, G. (2000). La ciudad moderna. Magia y miedo de la metrópolis contemporánea. Madrid: Celeste Ediciones.

CASTELLS, M. (2004). La cuestión urbana. México: Siglo XXI.

CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO (2014). Informes de Gobierno Municipal de Guanajuato (2000-2014).

DE SENA, A., DEL CAMPO, N., DETTANO, A., GARCÍA ACEVEDO, M., y SÁENZ VALENZUELA, M. (2012). La entrevista como modo de indagación social. Una experiencia compartida. En Gómez Rojas, G. y De Sena, A. (Comps). En clave metodológica. Reflexiones y prácticas de la investigación social. Buenos Aires. Ediciones Cooperativas [En prensa].

DÍAZ BRAVO, L., TORRUCO GARCÍA, U.; MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, M., y Varela Ruiz, M. (Julio-septiembre 2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, vol. 2, núm. 7, pp. 162-167. México: UNAM. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3497/349733228009.pdf

EIBENSCHUTZ, R. (diciembre 2009-Enero 2010). “Instrumentos para la gestión de proyectos urbanos estratégicos”. Casa del Tiempo, núm. 26-27. Disponible en: http://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/26_27_iv_dic_ene_2010/casa_del_tiempo_eIV_num26_27_11_14.pdf }

FIORI, O. (2000). Una estrategia fatal. A cultura nas novas gestoes urbanas. En Arantes, O., Vainer, C. y Maricato, E. (Eds.). A cidade do pensamento único. Desmanchando consensos. Río de Janeiro: Editora Vozes/Petrópolis.

GIROLA, M. F., YACOVINO, M. P. y LABORDE, S. (Junio 2011). “Recentrando la centralidad: procesos de recualificación urbana y espacio público en la ciudad de Buenos Aires desde una perspectiva etnográfica”. Cuaderno urbano. Espacio, cultura, sociedad, vol. 10, núm. 10, pp. 25-40.

GORELIK, A. (1997). Miradas sobre Buenos Aires. Historia cultural y crítica urbana. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

HARVEY, D. (1989). The Urban Experience. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

HARVEY, D. (2008). “La libertad de la ciudad”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, núm. 7, pp. 15-29. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=814/81411812003

IMPLAN (2009). Innovar, Planear y Hacer Ciudad. León-Guanajuato (1994-2009). León: Marvel, S.A. de C.V.

LACARRIEU, M., GIROLA, G., YACOVINO, y LEKERMAN (Mayo-Agosto 2011). “Procesos de recualificación y relegación en la ciudad de Buenos Aires. Repensando la noción de ciudad-fragmento y la despolitización de lo urbano”. Revista Argumentos. UAM-Xochimilco. Nueva Época, Año 24, núm. 66, pp. 15-34.

LULLE, T. y DE URBINA, A. (Eds.). (2011). Vivir en el centro histórico de Bogotá. Patrimonio construido y actores urbanos. Bogotá: Universidad de Externado de Colombia.

MONNET, J. (1996). “O álibi do patrimonio. Crise de cidade, gestao urbana e nostalgia do pasado”. Revista do patrimonio Histórico e Artístico Nacional, núm. 24. San Pablo: IPHAN.

MONTEJANO, J. (2013). Nuevos procesos de metropolización del territorio Espacialidades. Revista de temas contemporáneos sobre lugares, política y cultura, vol. 3, núm. 2, julio-diciembre, 2013, pp. 36-66. UAM Unidad Cuajimalpa. D.F.

MORA, J. y ANAYA, L. (2013). “De la ciudadanía social al individuo fragmentado”. Política y cultura, núm. 39, pp. 201-227. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422013000100010&lng=es&tlng=es

OCHOA MARISCAL, L. P. (2018). Recualificación urbana sustentable en contextos Patrimoniales. Caso: barrio del Carmen en Guadalajara (Tesis de Maestría). San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, México: ITESO.

PULIDO, J. (2012). Especificaciones de la política turística por tipologías de destino. En Juan Pulido (Coord.). Política económica del turismo. Madrid: Ediciones Pirámide.

RUIZ-TAGLE, J. y LÓPEZ, E. (2014). “El estudio de la segregación residencial en Santiago de Chile: revisión crítica de algunos problemas metodológicos y conceptuales”. EURE, vol. 40, núm. 119, pp. 25-48. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612014000100002

SARLINGO, M. (1998), Ciudades intermedias: producción del espacio y fragmentación, Buenos Aires: Instituto Gino Germani.

WACQUANT, L. (2002). “Scrutinizing the Street: Poverty, Morality, and the Pitfalls of Urban Ethnography”. American Journal of Sociology, vol 107, núm. 6, pp. 1468-1532. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.1086/340461

Descargas

Publicado

30-07-2021

Cómo citar

Meneses Sánchez, C. L., & Cordero Domínguez, J. de J. . (2021). La Recualificación y Fragmentación Sociourbana en el Centro Histórico de Guanajuato. Proyección. Estudios Geográficos Y De Ordenamiento Territorial, 15(29), 30–50. https://doi.org/10.48162/rev.55.002

Número

Vol. 15 Núm. 29 (2021): Derecho a la Ciudad y urbanización Latinoamericana. Otra agenda.

Sección

Artículos Libres

Licencia

Derechos de autor 2021 Carlota Laura Meneses Sánchez, José de Jesús

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

La revista Proyección establece las siguientes condiciones de publicación para los/as autores/as:

  1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de publicación bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-CompartirIgual 3.0 No portada (CC BY-NC-SA 3.0) que permite a terceros copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra citando siempre la fuente y los datos de autoría según la norma prevista por la Revista Proyección. Esta licencia no permite el uso de la obra con fines comerciales.
  2. Todos los trabajos publicados por Proyección, Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial serán bajo la modalidad de gratuidad para autores/as y lectores/as.