Resiliencia y vulnerabilidad en un contexto pandémico.

Un análisis estadístico sobre los cuatro aglomerados urbanos más poblados de Argentina

Autores/as

  • Nelson Massachesi Instituto de Geografía Romualdo Ardissone (Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires-CONICET)) https://orcid.org/0009-0000-4391-6105
  • Iván Ricardo Castro-Díaz Escuela de Planeación Urbano-Regional Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.55.037

Palabras clave:

áreas metropolitanas, Vulnerabilidad, Resiliencia

Resumen

La resiliencia, entendida como la capacidad de un sistema para absorber impactos, se erige como una preocupación central en las áreas metropolitanas: instituciones nacionales y supranacionales desarrollan planes tendientes a tratarla a partir de la reducción de la vulnerabilidad. Por ello, este artículo focaliza en los cuatro aglomerados urbanos argentinos que superan el millón de habitantes: Gran Buenos Aires-Gran La Plata (AGBA-GLP), Gran Córdoba (AGC), Gran Rosario (AGR) y Gran Mendoza (AGM); el objetivo es diseñar una alternativa del índice de Vulnerabilidad Social ante el Desastre (IVSD) para calcularlo desde el primer trimestre de 2020 hasta el tercero del 2022 y así aproximarse a su resiliencia. Metodológicamente se acudió a los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Ante las tres dimensiones que componen al índice (social, habitacional y económica), la habitacional es la que presenta mayor heterogeneidad entre los cuatro espacios siendo que el acceso a agua de red y a servicio cloacal destacan al respecto. Finalmente, tras postular la hipótesis que la magnitud demográfica está asociada positivamente con el IVSD, no se encuentra correlación pero el resultado cambia drásticamente tras eliminar al AGBA-GLP (el de mayor tamaño) del cálculo.

Citas

Adger, N. (2000). Social and Ecological Resilience: Are They Related? Progress in Human Geography, 24, 347-364.

Adger, N. (2006). Vulnerability. Global Environmental Change, 268-281.

Béné, C., Godfrey Wood, R., Newsham, A., & Davies, M. (2012). Resilience: New Utopia or New Tyranny? Reflection About the Potentials and Limits of the Concept of Resilience in Relation to Vulnerability Reduction Programmes. IDS Working Papers .

CABA. (2018). Buenos Aires resiliente. CABA: Buenos Aires Ciudad. 100 Resilient Cities. Rockefeller Foundation.

Cardoso, M. M. (2019). Estudio de la vulnerabilidad y la resiliencia en la Ciudad de Santa Fe, Argentina. El rol de los servicios urbanos en general y del transporte de pasajeros en particular. Revista de Geografía Norte Grande, 133-159.

Castro Díaz, R. (2013). Implicancias de la resiliencia espacial en la prestación de servicios ambientales en cuencas norandinas. Contribuciones Científicas GEA, (25): 71-87.

Castro Díaz, R. (2017). Epistemología y pragmatismo en el análisis de los sistemas complejos. Revista latinoamericana de metodología de las ciencias sociales.

CIPPEC. (20 de 06 de 2023). Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento. Obtenido de Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento: https://www.cippec.org/grafico/area-y-poblacion-de-los-33-grandes-aglomerados-urbanos-gaus-argentinos-2016/

Feldmayer, D. (2021). Development, mapping and validation of resilience and vulnerability indicator across spatial scales for climate rekated hazards. Stuttgart: Institut für Raumordnung und Entwicklungsplanung der Universität Stuttgart.

Gallopín, G. (2006a). Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity. Global Environmental Change, 293-303.

Gallopín, G. (2006b). Los indicadores de desarrollo sostenible: aspectos conceptuales y metodológicos. En Ponencia Realizada para el Seminario de Expertos sobre Indicadores de Sostenibilidad en la Formulación y Seguimiento de Políticas. Santiago de Chile: FODEPAL.

Gencer, E., Folorunsho, R., Linkin, M., Wang, X., Natenzon, C. E., Wajih, S., . . . Solecki, W. (2018). Disasters and risk in cities. En W. S.-L. C. Rosenzweig, Climate Change and Cities: Second Assessment Report of the Urban Climate Change Research Network (ARC3.2) (págs. 61-98). Cambridge University Press.

Google Earth. (12 de 05 de 2023). Google Earth. Obtenido de Google Earth: https://earth.google.com/

GRID. (2021). Internal Displacement in a Changing climate. Internal Displacement Monitoring Center/Norwegian Refugee Council.

Holling, C. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 1-23.

IDESA. (20 de 06 de 2023). Geoportal.Infraestructura de Datos Espaciales de Salta. Obtenido de Geoportal.Infraestructura de Datos Espaciales de Salta: http://geoportal.idesa.gob.ar/layers/geonode%3App_a_s

IGN. (20 de 06 de 2023). Instituto Geográfico Nacional. Obtenido de Instituto Geográfico Nacional: https://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geografia/DatosArgentina/LimitesSuperficiesyPuntosExtremos

INDEC. (2003). ¿Qué es el Gran Buenos Aires? CABA: INDEC.

INDEC. (2019). Incidencia de la pobreza y la indigencia en 31 aglomerados urbanos. Condiciones de vida Vol. 3. Núm. 13. CABA: INDEC.

INDEC. (25 de 04 de 2020). INDEC. Obtenido de INDEC: Información disponible en https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/poblacion/aglomerados_argentina_500_mil.pdf

INDEC. (25 de 04 de 2020). Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Obtenido de Instituto Nacional de Estadísticas y Censos: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/poblacion/aglomerados_argentina_500_mil.pdf

INDEC. (2020a). Trabajo e ingresos. Vol 4n 3. Mercado de Trabajo. Tasas e indicadores (EPH). CABA: INDEC.

INDEC. (2020b). Encuesta Permanente de Hogares. Consideraciones metodológicas sobre el tratamiento del segundo trimestre de 2020. CABA: INDEC.

INDEC. (2021). Trbajo e ingresos Vol 5 n 4. Mercado de trabajo. Tasas e indicadores socioeconómicos. CABA: INDEC.

INDEC. (2022). Trabajos e ingresos Vol 6 n4. Mercado de trabajo. Tasas e indocadoressocioeconómicos (EPH). CABA: INDEC.

INDEC. (20 de 06 de 2023). Instituo Nacional de Estadísticas y Censos. Obtenido de Instituo Nacional de Estadísticas y Censos: https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-1-39-120

INDEC. (22 de 06 de 2023). Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Obtenido de Instituto Nacional de Estadísticas y Censos: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos

INDEC. (23 de 06 de 2023). Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Obtenido de Instituto Nacional de Estadísticas y Censos: https://redatam.indec.gob.ar/redarg/encuestas/EPH/

INDEC. (2023a). Trabajos e ingresos. Vol 7 N 1. Encuesta Permanente de Hogares (EPH) Total Urbano. Principales tasas. Tercer Trimestre de 2022. CABA: INDEC.

INDEC. (2023b). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2022. Resultados provisionales. CABA: INDEC.

Jefferson, M. (1939). The Law of the Primate City. Geographical Review, Vol. 29, No. 2. 226-232.

Klein, R. J., Nicholls, R. J., & Thomalla, F. (2003). Resilience to natural hazards: How useful is this concept? Environmental Hazards, VOL 5. 35-45.

Natenzon, C. (2015). Vulnerabilidad social. Amenaza y riesgo frente al cambio climático. En Tercera Comunicación Nacional de la República Argentina a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. CABA: Jefatura de Gabinetes de Ministros de Presidencia de la Nación/Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación/FMAM.

Natenzon, C., & Ríos, D. (2015). Riesgos, catástrofes y vulnerabilidades. Aportes desde la Geografía y otras ciencias sociales para casos argentinos. CABA: Imago Mundi.

Nelson, M. (2006). Archaelogical and ecological perspective on reorganization: a case study from the Mimbres Region of the U.S southwest. American Antiquity, 403-432.

Park, C. (2007). A Dictionary of Environment and Conservation. Oxford: Oxford University Press.

Resilient Cities Network. (20 de 06 de 2023). Resilient Cities Network. Obtenido de Resilient Cities Network: https://resilientcitiesnetwork.org/member-cities/?_sft_regions=latin-america-and-the-caribbean

Santa Fe. (2017). Santa Fe Resiliente. Estrategia. Ciudad de Santa Fe: Santa Fe Ciudad. 100 Resilient Cities. Rockefeller Foundation.

SOPAC. (2004). The Evironmental Vulnerability Index (EVI). SOPAC Technical Report. SOPAC (South Pacific Applied Geoscience Commision).

Toural Dapoza, R., & Moreiras, S. (2017). Aplicación de índices geomorfológicos en el piedemointe neotectónicamente activo de Mendoza (32° S). Geoacta.

United Nations . (s.f.). United Nations. Recuperado el 6 de 3 de 2023, de https://sdgs.un.org/2030agenda

United Nations. (2018). The world´s cities in 2018. United Nations.

United Nations. (20 de 06 de 2023). United Nations. Obtenido de United Nations: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/cities/

Uriarte Arciniega, J. d. (2013). La perspectiva comunitaria de la resiliencia. Psicología Política, N 47; 7-18.

Vapñarsky, C. (1995). Primacía y macrocefalia en la argentina: la transformación del sistema de asentamiento desde 1950. Desarrollo Económico, 227-254.

Visintini, M., & Castro Díaz, R. (2018). Aplicación del índice de vulnerabilidad social en el estudio de riesgos de desastre en la costa santafesina. En Jornadas Platenses de Geografía y XX Jornadas de Investigación y de Enseñanza en Geografía.

Descargas

Publicado

10-07-2023

Cómo citar

Massachesi, N., & Castro-Díaz, I. R. (2023). Resiliencia y vulnerabilidad en un contexto pandémico.: Un análisis estadístico sobre los cuatro aglomerados urbanos más poblados de Argentina. Proyección. Estudios Geográficos Y De Ordenamiento Territorial, 17(33), 67–95. https://doi.org/10.48162/rev.55.037