Pre-hispanic wedding In Mocencahuac. A legacy tourism and cultural in Mexico

Authors

  • Ramos Montalvo Vargas Universidad Autónoma de Tlaxcala. Facultad de Ciencias para el Desarrollo Humano
  • Miguel Ángel Zárate Sánchez Universidad Autónoma de Tlaxcala. Facultad deDerecho, Ciencias Políticas y Criminología

Keywords:

pre-Hispanic wedding, mocencahuac, tourism, culture, Mexico

Abstract

The present work describes the particularity of the pre-Hispanic wedding In Mocencahuac (the pairing) with symbolic expressions that reinforce the progressive positioning of cultural and religious tourism in the central region of Mexico. The ancestral legacy has a representation that associates components embodied in the territories and that emerge due to their high value in modernity. Cultural and partially religious hybridism is used as a theoretical framework,to evoke a positive historical regression and recreate the experiential experience in the spouses. The narrative method is used with in-depth interviews to three actors who have received ancestral permission to carry out this ceremony. The findings show all the components that are offered to tourism or to those who are convinced of the authenticity of natural, social and community values. It is concluded that In Mocencahuac is not a mediated ritual linked to reality, but a clear expression of identifying content, which is part of the touristic offer and experiences in Mexico.

References

Abundis, R. M. A., Ortega, S. M. A. y Fernández, M. (2010). Matrimonio y divorcio: antecedentes históricos y evolución legislativa . Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de la Costa.

Arias, Y. A. D. (2011). La Danza del Sol de Ajijic: un ritual nodo en la red de espiritualidad alternativa, Tesis de Maestría en Antropología Social, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).

Arias, Y. A. D. (2012). Significados y apropiaciones mexicas de la Danza del Sol. Estudio de caso de Axixik Temazkalpul-li. Revista Cuicuilco, vol. 19 (55), pp. 195-217. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35128270002

Aulet, S. S. y Hakobyan, K. (2011). Turismo religioso y espacios sagrados: una propuesta para los santuarios de Catalunya. Revista Iberoamericana de Turismo –RITUR, 1 (1), p. 63-82. Disponible en http://www.seer.ufal.br/index.php/riturBhabha, H. K. (1994). The location of culture.London and New York,

Routledge.Boorstin, D. J. (1961). The image: a guide to pseudo events in America.New York: Harper & Row.

Bourdieu, P. (1972). Les strategies matrimoniales dans le systéme de reproduction, en Annales 4-5.

Chanady, A. (1999). La hibridez como significación imaginaria. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana,XXIV (49), pp. 265-279.

Cohen, E. (1988). Authenticity and commoditization in tourism. Annals of Tourism Research, 15, p. 371-386.

Cornejo, P. A. (1996). Una heterogeneidad no dialéctica: sujeto y discursos migrantes en el Perú moderno. Revista Iberoamericana,LXII (176-177).

De la Campa, R. (1995). Transculturación y posmodernidad: ¿destinos de la producción cultural latinoamericana? Memorias: Jornadas Andinas de Literatura Latinoamericana, La Paz, Plural, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, UMSA.

Drule, A.; Chis, A.; Bacilam, M. y Cioner, R. (2012). A new perspective of non-religious motivation of visitors to sacred sites: Evidence from Romania. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 62, p. 431-435.

Fernández, A. (2016). El Turismo Religioso mueve anualmente casi 30 Millones de personas en México. Boletín No. 1174, Cámara de Diputados, http://www5.diputados.gob.mx/index.php/esl/comunicacion/boletines/2016/marzo/19/1174-el-turismo-religioso-mueve-anualmente-casi-30-millones-de-personas-enmexico-andres-fernandez

García Canclini, N. (2003). Noticias recientes sobre la hibridación. Trans. Revista Transcultural de Música,7. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=822/82200702

Greenwood, D. J. (1977). Culture by the pound: an anthropological perspective on tourism as cultural commoditization, En Smith, V. L. Host and guest: the anthropology of tourism (pp. 129-138).Pennsylvania: Univ. Pennsylva nia Press.

Goldberg, D.T. (1994). Introduction: Multicultural Conditions. En Goldberg, D.T. (Ed.), Multiculturalisim: A Critical Reader, Cambridge, Mass and Oxford, Basil Blackwell.

Gómez Aragón, A., y Agudo Torrico, J. (2019). Paisaje e imaginarios en la percepción del turista en Andalucía. Revista PASOS, Revista de Turismo y Patrimonio Cultural,17(6), p. 1217-1226. Disponible en https://Doi.org/10.25145/j.pasos.2019.17.084

Hannerz, U. (1997). Fluxos, fronteiras, híbridos: palavras-chave da antropología transnacional. Maná, 3(1), p. 7-39.

Hiriart Pardo, C. A. y Barrera Sánchez, C. (2019). La gestión turística de eventos religiosos excepcionales en México: La visita Papal a la ciudad de Morelia en 2016. Revista PASOS, Revista deTurismo y Patrimonio Cultural,17(6), p. 1245-1270. Disponible en https://Doi.org/10.25145/j.pasos.2019.17.086México Wed (2011).

Diagnóstico de la oferta, Mérida, Yucatán, Wed S. A. de C. V., Secretaría de Turismo, México. Disponible en https://www.yumpu.com/es/document/read/14719310/diagnostico-de-bodas2011-cestur-sectur

Montalvo, V. R. (2021). Atlas Turístico de Zacatlán. En Prensa, Gobierno Municipal de Zacatlán, Puebla 2019-2021, Puebla.

Parellada, J. E. (2009). El turismo religioso. Sus perfiles. Jornadas de Delegados de Pastoral de Turismo, Ávila. Conferencia Episcopal Española.Disponible en http://www.conferenciaepiscopal.es/pastoral/turismo/encuentro/2008/JosepEnricParellada.pdf

Richards, G. (2019). Culture and tourism: natural partners or reluctant bedfellows? A perspective paper, Tourism Review.Doi/10.1108/TR 04 2019 0139

Roigé, X., Del Marmol, C., y Guil, M. (2019). Los usos del patrimonio inmaterial en la promoción del turismo. El caso del Pirineo catalán. Revista PASOS, Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 17(6), p. 1113-1126. Disponible en https://Doi.org/10.25145/j.pasos.2019.17.077

Salcedo, F. A. (2009). El derecho maya prehispánico, un acercamiento a su fundamentación socio-política. Revista Alegatos,71, p. 155-178.

Santana, T. A. (2003). Turismo cultural, culturas turísticas. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, 9 (20), p. 31-57.

Secretaría de Turismo [SECTUR] (2016). México entre los países más visitados por turismo religioso: SECTUR. Recuperado: https://www.gob.mx/sectur/prensa/mexico-entre-los-paises-mas-visitados-porturismo-religioso-sectur

Sharpley, R. y Sundaram, P. (2005). Tourism: a Sacred Journey? The Case of Ashram Tourism, India. International Journal of Tourism Research,7, p. 161-171.

Sistema Integral de Información de Mercados Turísticos (SIIMT) (2016). Reporte de visitantes a zonas arqueológicas, museos y monumentos históricos. Recuperado de http://www.siimt.com/en/siimt/siim_actividades_culturales

Sosa-Márquez, M. V. (2014). Patrones regionales de emparejamiento conyugal en México en el año 2000. Papeles de Población, 20 (82), p. 233-265. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11232827010

Stebbins, R. A. (1996). Cultural tourism as serious leisure. Annals of Tourism Research, 23, p. 948-950.

Timothy, D. J. (2018). Making sense of heritage tourism: Research trends in a maturing field of study. Tourism Management Perspectives,25, p. 177-180. Doi:10.1016/j.tmp.2017.11.018

Tobón, S. y Tobón. N. (2013). Turismo religioso: fenómeno social y económico. Anuario Turismo y Sociedad, XIV, pp. 237-249.

UNWTO (2018). Tourism and cultural synergies,in Madrid: UNWTO. Disponible en http://www2.unwto.org/publication/tourism andculture synergies

Published

15-12-2022

How to Cite

Montalvo Vargas , R. ., & Zárate Sánchez , M. Ángel . (2022). Pre-hispanic wedding In Mocencahuac. A legacy tourism and cultural in Mexico. Revista De Turismo E Identidad, 3(2), 17–50. Retrieved from https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/turismoeindentidad/article/view/6497