Metric variability in guanacos from the central Andes: osteometric contributions to the subspecific status of L. g. cacsilensis

Authors

  • Alejandra Gasco Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de Cuyo (UNCUYO); Laboratorio de Paleoecología Humana. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Cuyo https://orcid.org/0000-0003-2670-1377
  • Jimena Paiva Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de Cuyo (UNCUYO); Laboratorio de Paleoecología Humana. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Cuyo https://orcid.org/0000-0002-8139-4827

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.46.033

Keywords:

Lama guanicoe cacsilensis, osteometry, comparative collection

Abstract

Osteometry, in addition to other statistical approaches, is a valid technique for the interspecific differentiation of South American camelids. While the limited availability of comparative metric information, which is key for this analysis, is frequently mentioned as an obstacle. However, when compared to alternative cutting-edge methods (e.g., aDNA), which are less readily available, more time-consuming and expensive, osteometry deserves the research community’s efforts to increase the availability of comparative data. Here we present raw osteometric data taken from an emblematic specimen of Lama guanicoe cacsilencis, which has been the subject of numerous studies. These are relevant data that can be harnessed by osteometry, simply and quickly, and applied to the analysis of postcranial bones from camelids in the south-central Andes. In addition, we present a synthesis of the investigations and interpretations that were generated from the study of this specimen. We discuss nineteenth-century naturalists’ practices of obtaining and exchanging specimens and the current management of the biological collections generated by these pioneers. By applying this type of quantitative studies to expand the comparative database, and by making raw metric data available, more reliable interpretations will be achieved, considering the variability of current and potentially present camelid species and morphotypes in archaeological contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Davis, S. 1981. The effects of temperature change and domestication on the body size of Late Pleistocene to Holocene mammals of Israel. Paleobiology, 7 (1): 101-114. https://www.jstor.org/stable/2400644

Franklin, W. L. 1982. Biology, ecology, and relationship to man of the South American camelids. En Mares, M. A., H. Genoways (eds.) Alammaliari biologv in South America. Linesville, Pymatuning Laboratory of Ecology Special Publication 6, University of Pittsburgh, 457-489. Estados Unidos.

Gasco, A. 2013. Caza y pastoreo de camélidos en la frontera meridional del “mundo” andino. Una aproximación osteométrica. Tesis doctoral. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. pp. 598. Inédita.

Gasco, A. 2014. Familia Camelidae: variabilidad métrica actual y gradiente de tamaño corporal. En Cortegoso, V., V.

Durán y A. Gasco (eds.) Arqueología de Ambiente de Altura de Mendoza y San Juan (Argentina), EDIUNC, Mendoza. Cap.12: 307-359. ISBN 978-950-39-0308-7

Gasco, A. 2018. Cazadores y pastores desde el 2000 AP en el límite sur del Área Andina: estado de la cuestión y perspectivas futuras. Dossier Problemas y Perspectivas de la Zooarqueología Andina. Cuadernos del INAPL, 6 (2): 15-38.

Gasco, A.; E. Marsh y J. Kent. 2014. Clarificando variables osteométricas para la primera falange de camélidos. Intersecciones en Antropología, 15: 131-138.

Gasco, A.; L. Piazze, J. Paiva y V. Durán 2016. Entre a natureza e a cultura: ossos no campo, coleçao no laboratório. Presentación en el III Encuentro Latinoamericano de Zooarqueología. Aracajú, Brasil. Inédito. https://www.academia.edu/32147082/ Entre_a_Natureza_e_a_Cultura_Ossos_no_Campo_Cole%C3%A7%C3%A3o_no_Laborat%C3%B3rio

Gasco, A. y M. Cardillo 2014. Caracterización morfométrica de la categoría “guanaco andino” (Lama guanicoe) en el Centro-Oeste Argentino. Un estudio actual osteométrico como base para análisis zooarqueológicos. Libro de Resúmenes de la 12da Conferencia Internacional ICAZ, Sesión Nº28 Camélidos Sudamericanos: Zooarqueología de Co-evolución. Pp: 63-64. San Rafael. Mendoza

Gilmore, R. M. 1950. Fauna and ethnozoology of South America. En Steward, J. H. (ed.) Handbook of South American Indians, vol. 6: 345-464. Cooper Square Publishers, inc. New York.

González, B., E. Palma, B. Zapata y J. C. Marín. 2006. Taxonomic and biogeographical status of guanaco Lama guanicoe (Artiodactyla, Camelidae). Mammal Review, 36: 157-178. https://doi.org/10.1111/j.1365-2907.2006.00084.x

Grant Lett-Brown, J. 2010. Aportes de distintas técnicas osteométricas para la identificación interespecífica de camélidos sudamericanos. En M. Gutiérrez, M., M. De Nigris, P. Fernández, M. Giardina, A. Gil, A. Izeta, G. Neme y H.

Yacobaccio (eds.) Zooarqueología a principios del siglo XXI. Aportes teóricos, metodológicos y casos de estudio, Ediciones del Espinillo, pp. 17-28. Buenos Aires.

Izeta, A. 2001. Medidas en carpales y tarsales de Camelidae. pp. 2. Inédito.

Izeta, A., C. Otaola y A. Gasco 2009. Osteometría de falanges proximales de camélidos sudamericanos modernos. Variabilidad, estándares métricos y su importancia como conjunto comparativo para la interpretación de restos hallados en contextos arqueológicos. Revista del Museo de Antropología, 2: 169-180. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v2.n1.5416

Izeta, A., M. G. Srur y R. Labarca 2012. Guía de osteometría de camélidos sudamericanos. 1ºEd. Universidad Nacional de Córdoba, pp.148. Córdoba. ISBN: 978-950-33-1021-2

Kaufmann, C. 2009. Estructura de edad y sexo en guanaco: estudios actualísticos y arqueológicos en Pampa y Patagonia. Colección Tesis Doctorales, Sociedad Argentina de Antropología, 1ºEd, pp. 315. Buenos Aires.

Kent, J. 1982. The domestication and exploitation of the South American Camelids: methods of analysis and their application to circum-lacustrine archaeological sites in Bolivia and Peru. Tesis doctoral. Depto. de Antropología, Washington Universidad St. Louis, Missouri, pp.626. Inédita.

Krumbiegel, I. 1944. Die neuweltlichen Tylopoden. Zoologischer Anzeiger, 145: 45-70.

León, A. 1933. Les Auchénidés, I. Guanaco. La Terre et la Vie. Revue d'Écologie mensuelle d'histoire naturelle, 1: 30-38. Francia. https://www.persee.fr/doc/revec_0040-3865_1933_num_3_1_2872

L'Heureux, G. 2008. El estudio arqueológico del proceso coevolutivo entre las poblaciones humanas y las poblaciones de guanacos en Patagonia meridional y Norte de Tierra del Fuego, BAR International Series 1751. Archeopress: Oxford. pp.275.

Lönnberg, E. 1913. Notes on Guanacos. Arkiv För Zoologi, 8: 1-8. https://biostor.org/reference/99002

Marín, J. C.; A. E. Spotorno, B. Gonzalez, C. Bonacic, J. C. Wheeler, C. S. Casey, M. W. Bruford, R. E. Palma y E. Poulin. 2008. Mitochondrial DNA variation, phylogeography and systematics of guanaco (Lama guanicoe, ARTIODACTYLA: CAMELIDAE). Journal of Mammalogy, 89 (2): 269-281.

Miller, G. y A. Gill. 1990. Zooarchaeology at Pirincay, a Formative Period site in Highland Ecuador. Journal of Field Archaeology, 17: 49-68. https://doi.org/10.2307/530393

Osgood, W. H. 1916. Mammals of the Collins-Day South American expedition. Field Museum of Natural History, Zoology, 10(14): 199-216. https://doi.org/10.5962/bhl.title.2632

Puig, S. y S. Monge. 1983. Determinación de la edad en Lama guanicoe (Müller). Deserta, 7: 246-270.

Puig, S. y F. Videla. 1995. Comportamiento y organización social del guanaco. En Puig, S. (ed.) Técnicas para el Manejo del Guanaco, Grupo Especialista en Camélidos Sudamericanos, Comisión de Supervivencia de Especies, UICN, Gland, Suiza. pp.97-118.

Salami, S. O.; C. S. Ibe, A. D. Umosen, I. E. Ajayi y S. M. Maidawa. 2011. Comparative osteometric study of long bones in Yankasa sheep and red Sokoto goats. International Journal Morphology, 29 (1): 100-104. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022011000100017

Vilá, B. 2012. Camélidos Sudamericanos. Eudeba. Buenos Aires, Argentina. ISBN: 9789502319681.

Wheeler, J. C. 1995. Evolution and present situation of the South American Camelidae. Biological Journal of the Linnean Society, 54: 271-295. https://doi.org/10.1016/0024-4066(95)90021-7

Yacobaccio, H. y B. Vilá. 2013. La domesticación de los camélidos andinos como proceso de interacción humana y animal. Intersecciones en Antropología, 14: 227-238. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179531063014

Portada del volúmen 78, número 2 de Anales de Arqueología y Etnología

Downloads

Published

05-12-2023

How to Cite

Gasco, A., & Paiva, J. (2023). Metric variability in guanacos from the central Andes: osteometric contributions to the subspecific status of L. g. cacsilensis. Anales De Arqueología Y Etnología, 78(2), 51–70. https://doi.org/10.48162/rev.46.033

Issue

Vol. 78 No. 2 (2023)

Section

Dossier

License

Copyright (c) 2023 Alejandra Gasco, Jimena Paiva

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Quienes publiquen en Anales de Arqueología y Etnología aceptan las siguientes condiciones:

  1. Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, el cual está sujeto a la licencia Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Los/as autores/as podrán realizar otros acuerdos contractuales no exclusivos para la distribución de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro o monografía) siempre que se indique expresamente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

Los artículos firmados son de responsabilidad exclusiva de sus autores.

Anales de Arqueología y Etnología garantiza el libre acceso y la gratuidad para autores/as y lectores/as.