Código de ética
Este código é baseado nos Princípios Internacionais de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas do Comitê de Ética em Publicações do COPE -Committee on Publication Ethics: http://publicationethics.org/-. Destina-se a editores, revisores e autores envolvidos em publicações científicas.
Os editores comprometem-se a respeitar as seguintes regras:
– Decisão de publicação: Seleção dos revisores mais qualificados cientificamente e especialistas para emitir uma apreciação crítica e especializada do trabalho, com o mínimo de vieses possível.
– Honestidade: Avaliação dos artigos submetidos com base no mérito científico dos conteúdos, em linha com a política editorial da revista
– Confidencialidade: Não divulgação de informações relativas aos artigos submetidos para publicação a pessoas que não sejam autores, revisores e demais editores. O anonimato preserva a integridade intelectual de todo o processo.
– Conflito de interesses e divulgação: Não utilização de conteúdos de artigos enviados para publicação sem o consentimento por escrito do autor.
– Tempos do processo editorial: Comunicação oportuna da recepção, avaliação, decisão e estimativa, correção ou rejeição dos trabalhos recebidos em um prazo que globalmente não exceda 180 dias, contados a partir da notificação do autor. envio.
Os Revisores se comprometem com os seguintes padrões:
- Contribuição na decisão editorial: Avaliação dos trabalhos recebidos de forma crítica, construtiva e imparcial, de forma a garantir a qualidade científica e literária na sua área do conhecimento.
– Gestão do tempo: Avaliação dos trabalhos no menor tempo possível para respeitar os prazos de entrega, visto que a Revista de História Americana e Argentina promove a otimização da gestão editorial.
– Objetividade: Avaliação do texto sob o sistema duplo-cego de pares, de forma completa, clara e concisa de acordo com a grade fornecida pela Revista de História Americana e Argentina, sem mediar julgamentos pessoais sobre o(s) autor(es). As avaliações serão justificadas num relatório o mais exaustivo possível, de modo a permitir ao(s) autor(es) compreender claramente as modificações ou correções sugeridas, ou, no caso de o trabalho ser rejeitado, compreender as razões dessa decisão. Da mesma forma, caso haja algum conflito de interesses, a revisão do trabalho deverá ser rejeitada.
– Confidencialidade: Não discuta o conteúdo dos trabalhos com outras pessoas sem o consentimento expresso dos autores ou editores.
– Exibição de referências textuais ou bibliográficas: Indicação precisa de referências bibliográficas de obras fundamentais não incluídas pelo autor e informar aos editores qualquer semelhança ou sobreposição do manuscrito com outras obras publicadas.
– Conflito de interesses e divulgação: Não utilizar o conteúdo dos trabalhos para fins pessoais e recusar-se a revisar um manuscrito caso haja conflitos de interesse.
Os autores concordam em respeitar as seguintes regras:
– Originalidade e plágio: Envio para publicação de texto inédito e original, sem partes de outro(s) autor(es) ou outros fragmentos de obras já publicadas pelo(s) autor(es). Confirmação da veracidade dos dados e resultados apresentados no trabalho, sem distorção ou manipulação de dados ou fontes empíricas para corroborar hipóteses ou conjecturas.
– Compromisso com a exclusividade: Submissão exclusiva do trabalho à Revista de História Americana e Argentina; Ou seja, a redação não poderá ser submetida simultaneamente a outra revista para seleção. Da mesma forma, não pode conter, ainda que parcialmente, resultados já publicados em outros artigos. Esta é uma forma inaceitável de autoplágio.
– Lista de fontes: Indicação correta das fontes e contribuições mencionadas no artigo.
– Autoria: Hierarquia de autores baseada na responsabilidade e envolvimento na sua elaboração e inclusão de todas as pessoas que deram contribuições significativas de natureza científica e intelectual no desenvolvimento da pesquisa e na redação do artigo.
– Conflito de interesses e divulgação: Obrigação de declarar explicitamente que não existem conflitos de interesses que possam ter influenciado os resultados obtidos ou as interpretações propostas. Além disso, indique qualquer financiamento de agências e/ou projetos dos quais surge o artigo de pesquisa.
– Erros em artigos publicados: Notificar a equipe editorial sobre quaisquer erros ou imprecisões relevantes para que possam fazer as correções necessárias.
– Responsabilidade: A responsabilidade pelo que está escrito é sustentada por uma análise aprofundada da literatura científica mais atual e relevante sobre o tema, e sua discussão. Compromisso de responder a quaisquer sugestões de editores e avaliadores em tempo hábil.
