Transzendentalmethodologische Bestimmung des Gebrauchs von Wörtern und Sätzen in Philosophie

Autori

  • Daniel Leserre Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires

Parole chiave:

Kant, Kritik der reinen Vernunft, Sprachphilosophie.

Abstract

Die vorliegende Arbeit unterstreicht, dass "ždie Disziplin der reinen Vernunft im dogmatischen Gebrauche"• eine ausdrückliche Argumentation beinhaltet, die in der transzendentalmethodologischen Bestimmung des Gebrauchs von Wörtern und Sätzen in der Philosophie besteht. Die Absicht des vorliegenden Beitrags besteht darin, die Gliederung und die Tragweite dieser Argumentation im genannten Text aufzuzeigen und die These zur Diskussion zu stellen, dass diese Argumentation für das Thema und das Problem einer Sprachphilosophie bei Kant von Bedeutung ist, insbesondere weil sie ausdrücklich im kantischen Text zu lesen ist und auf den transzendentalen Denkansatz gründet.

Biografia autore

Daniel Leserre, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires

El autor es Profesor en Filosofía, Licenciado en Psicología y Doctor en Filosofía por la U.N. de Buenos Aires. Es Profesor Titular en la Escuela de Humanidades de la Universidad Nacional de San Martín e Investigador Independiente del CONICET. Su campo de investigación es la historia de la filosofía del lenguaje a partir de Kant. Es autor de alrededor de sesenta trabajos en publicaciones nacionales e internacionales.

Riferimenti bibliografici

BUTTS, Robert "žThe Grammar of Reason: Hamann‘s Challenge to Kant", Synthese 75 (1988): 251-283

CAIMI, Mario, "Application of the Doctrin of Method in the critical examination of reason", Studia Kantiana 13 (2012): 5.

DASCAL, Marcelo & SENDEROWITCZ, Taro "žHow pure is pure reason? Language, Empirical Concepts, and Empirical Laws in Kant‘s Theory of Knowledge", Histoire, Épistémologie, Langage 14 (1992): 129-152;

DE MAURO, Tullio Introduzione alla semántica, (Bari: Laterza, 1966), 63-66

DI CESARE, Donatella, "žHat Kant über die Sprache geschwiegen?", in Language Philosophies and the Language Sciences, eds. Daniele Gambarara, Stefano Gensini, Antonino Pennisi (Münster: Nodus, 1996), 181-200;

FERRARIN, Alfredo, "Construction and Mathematical Schematism. Kant on the Exhibition of a Concept in Intuition", Kant-Studien 86 (1995): 133.

HEIMSOETH, Heinz, Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, (Berlin – New York: De Gruyter, 1966–71), 663.

HEINRICHS, Johannes, Die Logik der Vernunftkritik: Kants Kategorienlehre in ihrer aktuellen Bedeutung(Tübingen: Francke, 1986); Wolfram Hogrebe, Kant und das Problem einer transzendentalen Semantik, (Freiburg: Alber, 1974);

HÖFFE, Ottfried, Kants Kritik der reinen Vernunft. Die Grundlegung der modernen Philosophie, (München: Beck, 2004)

KANT, Immanuel, Gesammelte Schriften (Berlin: De Gruyter, 1900

KAULBACH, Friedrich, "žSchema, Bild und Modell nach den Voraussetzungen des Kantischen Denkens", Studium Generale 18, (1965): 464–479;

KAULBACH, Friedrich, Das Prinzip Handlung in der Philosophie Kants, (Berlin – New York: De Gruyter, 1978);

LAROCCA, Claudio, Esistenza e giudizio. Linguaggio e ontologia in Kant, (Pisa: ETS, 1999);

LOPARIC, Zeljko, A Semântica transcendental de Kant, (Campinas SP: Unicamp, 2000);

LÜTTERFELDS, Wilhelm "žKant in der gegenwärtigen Sprachphilosophie", in Warum Kant heute?, Hrsg. Dieter Heidemann und Kristina Engelhard (Berlin - New York: De Gruyter, 2003), 150–176

MARKIS, Dieter, "žDas Problem der Sprache bei Kant". In Dimensionen der Sprache in der Philosophie des Deutschen Idealismus, Hrsg. Brigitte Scheer und Günter Wohlfart (Würzburg: Königshausen & Neumann, 1982), 110-154;

MOSSER, Kurt, "Why Doesn‘t Kant Care About Natural Language?", Dialogue 40, (2001): 25-51;

NATTERER, Paul, Systematischer Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft, (Berlin - New York: De Gruyter 2003), 439

PÉREZ, Daniel, Kant e o problema da significação, (Curitiba: Champagnat, 2008);

PINDER, Tillman, "žKants Begriff der transzendentalen Erkenntnis. Zur Interpretation der Definition des Begriffs "štranszendental in der Einleitung zur Kritik der reinen Vernunft (A 11f./B 25)", Kant-Studien 77, (1986): 28.

RIEDEL, Manfred, Urteilskraft und Vernunft. Kants ursprüngliche Fragestellung, (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1989);

ROHS, Peter, "žDie Disziplin der reinen Vernunft, 1. Abschnitt (A707/B735-A738/B766)", in Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft, Hrsg. Georg Mohr und Marcus Willaschek, (Berlin: Akademie Verlag 1998), 547-569

ROHS, Peter, Transzendentale Logik. (Meisenheim am Glan: Hain, 1976);

SCHÖNRICH, Gerhard, Kategorien und transzendentale Argumentation. Kant und die Idee einer transzendentalen Semiotik, (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981);

SIMON, Josef, "žImmanuel Kant", in Klassiker der Sprachphilosophie, Hrsg. Tillman Borsche (München: C.H. Beck, 1996), 233-256;

SIMON, Josef, Kant. Die fremde Vernunft und die Sprache der Philosophie, (Berlin – New York: De Gruyter) 2003;

SIMON, Josef, "žSprachphilosophische Aspekte der neueren Philosophiegeschichte", in Aspekte und Probleme der Sprachphilosophie, Hrsg. Josef Simon (München: Alber, 1974), 7-68

SIMON, Josef, Philosophie und linguistische Theorie, (Berlin – New York: De Gruyter, 1971), 1-12 und 108-122;

SIMON, Josef, Sprachphilosophische Aspekte der Kategorienlehre, (Frankfurt am Main: H. Heiderhoff , 1971);

VILLERS, Jürgen, Kant und das Problem der Sprache. Die historischen und systematischen Gründe für die Sprachlosigkeit der Transzendentalphilosophie, (Konstanz: Verlag am Hockgraben, 1997).

VON WOLFF-METTERNICH, Brigitta Sophie Die Überwindung des mathematischen Erkenntnisideals. Kants Grenzbestimmung von Mathematik und Philosophie (Berlin – New York: De Gruyter, 1995)

Downloads

Pubblicato

26-04-2019

Come citare

Leserre, Daniel. 2019. «Transzendentalmethodologische Bestimmung Des Gebrauchs Von Wörtern Und Sätzen in Philosophie». Philosophia 76 (1):37-55. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/philosophia/article/view/1875.

Fascicolo

V. 76 N. 1 (2016)

Sezione

Artículos

Licenza

Se permite la reproducción de los artículos siempre y cuando se cite la fuente. Esta obra está bajo una Licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 (CC BY-NC-SA 3.0).

Usted es libre de: Compartir "” copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar "” remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución "” Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

NoComercial "” Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

CompartirIgual "” Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.

No hay restricciones adicionales "” No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Para mayor información, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es