Considerations about the role of local governments and contemporary urban regulation
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.55.042Keywords:
Local governments, Urban regulation, Local urban management, Public-private partnershipAbstract
This essay attempts to review, discuss and reconsider the current situation of urban regulation through a critical reading of the role played by local governments in the region and the contemporary urban-real estate production system. It is highlighted that, in the last decades, local governments have focused on prioritize, promote and sustain the activity of the real estate-construction sector. They have implemented strategies and public tax, financial and technical-regulatory incentives to generate an attractive "business climate" for investment. Although housing production and the real estate market have historically demanded public fiscal and tax incentives, in recent decades instruments of public-private articulation have also been implemented and legitimized, enabling the negotiation and commercialization of urban regulation.
At the same time, state institutional capacities to respond to social demands are in crisis. In particular, the capacity to regulate and manage public and private interests. It is therefore essential, in the current scenario, to reposition the role of local governments and consolidate the state's capacity for urban regulation, taking into account the results and impacts -both urban and institutional- of recent experiences.
References
Aguilar Vllanueva, L. (2007). El aporte de la política pública y de la nueva gestión pública a la gobernanza. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 39, 5–32.
Cao, H., Rey, M., & Duca, A. L. (2016). Ajuste estructural y sociocentrismo: el discurso de la gobernanza. Administración Pública y Sociedad (APyS), 0(1), 6–20.
Arantes, O., Vainer, C., & Maricato, E. (2002). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. En A cidade do pensamento único (2a ed.). Ed. Vozes.
Araujo, A. E. (2010). Las nuevas formas de regulación neoliberal. Hendu – Revista Latino-Americana de Direitos Humanos, 1(1), 52–66.
Baptista, P. C. L. (2015). A instrumentalização do estado em favor do mercado na produção do espaço urbano: do planejamento estratégico ao “modelo Odebrecht” de inserção nas operações urbanas consorciadas, Rio de Janeiro – Salvador. Brazilian Journal of Development, 4(5), 2025–2043.
Brenner, N. (2018). Teoría urbana crítica y políticas de escala (A. S. Buitrago (ed.); (2017). 29, Vol. 22, Número 2017). Icaria. Espacios Críticos.
Brenner, N., Peck, J., & Theodore, N. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas. Urban, 1(1), 21–40.
Castellani, A., & Motta, G. J. (2020). La exposición a los conflictos de interés y la captura de la decisión pública en el gobierno de Cambiemos. Análisis de las redes de articulación público-privada en el gabinete nacional (Argentina, 2018). 16(2020), 77–119.
Cravino, M. C., & Segura, R. (2020). Escenarios posibles y deseables de la planificación urbana, la vivienda y el hábitat. Informe Argentina Futura, Jefatura de Gabinete.
CEPAL. (2016). Plan de Accion Regional para la implementacion de La Nueva Agenda Urbana 2016-2036. Comisión Económica para América Latina y el Caribe y Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos.
Cota, D. A. (2010). A parceria público-privada na política urbana brasileira recente: reflexões a partir da análise das operações urbanas em Belo Horizonte [Tese. Doutorado. Geografía] (1a ed.). Letra Capital.
Cuenya, B. (2009). Grandes Proyectos Urbanos Latinoamericanos. Aportes para conceptualización y gestión desde la perspectiva del gobierno local. Cuaderno Urbano, 8(8), 229–252.
Cuenya, B. (2016). La política urbana frente a la mercantilización y elitización de la ciudad: algunas reflexiones y referencias a la situación argentina. Cuaderno Urbano, 21(21), 1–17.
Cunha, G., Leonelli, V., Ferreira, E., Campos, R., Leonelli, G., & Campos, E. (2018). Leis expansivas para a expansão urbana: Campinas sem limites. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 10 (suppl 1), 36–48.
Daher, A. (2013). El sector inmobiliario y las crisis económicas. Eure, 39(118), 47–76.
De Mattos, C. (2010). Globalización y metamorfosis metropolitana en América Latina. De la ciudad a lo urbano generalizado. Revista de Geografía Norte Grande, 47, 81–104.
De Mattos, C. (2016). Financiarización, valorización inmobiliaria del capital y mercantilización de la metamorfosis urbana. Sociologías, 42, 24–52.
Del Río, J., Coletti, R., & Raymundo, P. (2018). Los convenios urbanísticos como instrumentos de gestión territorial. Un análisis del caso de Tandil. XII Bienal del Coloquio Transformaciones territoriales, 1–15.
Del Río, J., Vértiz, F., & Ursino, S. (2014). La acción pública en el espacio urbano. Debates y reflexiones en torno a la noción de política urbana. Estudios sociales contemporáneos, 11, 76–86. http://bdigital.uncu.edu.ar/6826
Delgadillo, V. (2021). Financiarización de la vivienda y de la (re)producción del espacio urbano. Revista INVI, 36(103), 1–18.
Dossi, M. V. (2012). Debates sobre la acción empresarial organizada: aportes para la elaboración de la acción corporativa empresaria. Papeles de Trabajo - UNGSM, 6(9), 58–83.
Fraser, N. (2015). Legitimation Crisis? On the Political Contradictions of Financialized Capitalism. Critical Historical Studies, 2(2), 157–189.
García, A., & Paturlanne, J. (2022). Procesos de neoliberalización y políticas de escala: temas de debate para América Latina en el siglo XXI. Desarrollo, Estado y Espacio, 2(1), e0011.
Gómez, B. (2019). Estado regulador. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 17, 249–261.
González Redondo, C. (2020). Gobernanza urbana: reflexiones a partir de los distritos económicos de la ciudad de Buenos Aires. Revista INVI, 35(100), 91–114.
Graña, F. (2005). Todos contra el Estado: Usos y abusos de la gobernanza. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 14(4), 501–529.
Harvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 71(1), 3–17.
Harvey, D. (2007a). El neoliberalismo como destrucción creativa. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 27(45), 24.
Harvey, D. (2007b). Espacios del capital. En Hacia una geografía crítica (1° edición). Akal.
Hidalgo, R., & Janoschka, M. (2014). La Ciudad Neoliberal. Gentrificación y exclusión en Santiago de Chile, Buenos Aires, Ciudad de México y Madrid. (R. Hidalgo & M. Janoschka (eds.). Instituto de Geografía, Pontificia Universidad Católica de Chile y Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Autónoma de Madrid.
Isunza-Vizuet, G., Castro, E., & Munévar, C. (2021). La plusvalía como sistema de financiación urbana: estudio comparativo en Ciudad de México y Manizales, Colombia. Eure, 47(142), 229–248.
Janoschka, M. (2011). Geografías urbanas en la era del neoliberalismo. Una conceptualización de la resistencia local a través de la participación y la ciudadanía urbana. Investigaciones Geográficas, 76, 118–132.
Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano (2° edición). Universidad de los Andes.
Jaramillo, S. (2021). Reorientación del gran capital hacia lo inmobiliario. Punto sur, 4(4), 26–46.
Jessop, B. (1997). Capitalism and its future: Remarks on regulation, government and governance. Review of International Political Economy, 4(3), 561–581.
Jessop, B. (2005). The entrepreneurial city: Re-imaging localities, redesigning economic governance, or restructuring capital? Transforming Cities: Contested Governance and New Spatial Divisions, 28–41.
Lima, I. A. de, & Fonseca, E. M. da. (2021). Captura ou não captura? Perspectivas analíticas no estudo de políticas regulatórias. Revista de Administração Pública, 55(3), 625–643.
López Morales, E. (2016). A multidimensional approach to urban entrepreneurialism, financialization, and gentrification in the highrise residential market of inner Santiago, Chile. Research in Political Economy, 31, 79–105.
López Morales, E., Gasic, I., & Meza, D. (2012). Urbanismo pro-empresarial en Chile: políticas y planificación de la producción residencial en altura en el pericentro del Gran Santiago. Revista INVI, 27(76), 75–114.
López Morales, E., Meza, D., & Gasic, I. (2014). Neoliberalismo, regulación ad-hoc de suelo y gentrificación: el historial de la renovación urbana del sector Santa Isabel, Santiago. Revista de Geografía Norte Grande, 177, 161–177.
Márquez López, L. (2020). El capital inmobiliario-financiero y la producción de la ciudad latinoamericana hoy. Cadernos Metrópole, 22(49), 665–682.
Menazzi, L. (2022). Acerca de las políticas urbanas. Definiciones, reflexiones y herramientas para el análisis. Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 11, 479–501.
Migueltorena, A. (2016). Mercado inmobiliario y renta del suelo urbano en la ciudad de Tandil: análisis sobre la implementación de los convenios urbanísticos realizados en la última década. En G. (Comp. Pérez (Ed.), Geografía por venir. UNComahue.
Morayta, I. A. (2020). Relaciones entre élites: “captura política” y corrupción. El caso de Argentina (2015-2019). Iberoamérica, 4, 145–166.
Peinado, G., Barenboim, C., Nicastro, M., & Lagarrigue, M. (2018). Recuperación de plusvalías urbanas y sus impactos distributivos. Las compensaciones por mayor aprovechamiento urbanístico a raíz de convenios urbanísticos en la ciudad de Rosario, Argentina. Sociedad y Economía, 35, 50–77.
Paulsen Espinoza, Á. P. (2023). Tecnocracia urbana e influencias del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo en las políticas urbanas de Chile, 1961-2020. Oasis, 38, 93–117.
Peresini, N. (2020). Las agendas internacionales y el desarrollo urbano local. Una revisión por los modelos de planificación e instrumentos adoptados por la gestión urbana local en Córdoba, Argentina (1983-2019). Revista de geografía Norte Grande, 77(77), 71–90.
Peresini, N. (2021). La institucionalización de “convenios urbanísticos” en el marco del proceso de neoliberalización de la gestión urbana local. Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 25(1), 141–167.
Pírez, P. T. (2022). Intervencionismo neoliberal en Buenos Aires: mercantilización, propiedad privada y suelo para el sector inmobiliario. Territorios, 46, 1–20.
Pradilla Cobos, E. (2009). Las políticas y la planeación urbana en el neoliberalismo. En P. B. (Ed.), La ciudad latinoamericana en el siglo XXI. Globalización, neoliberalismo, planeación. (pp. 287–308). Escuela de Planeación Urbana y Regional, Universidad Nacional de Colombia, Medellín.
Reese, E., Ghelfi, F., & Orchani, F. (2019). Reglas a medida. Empresas y acceso al hábitat. Informe CELS, Siglo XXI Editores.
Robinson, J., & Attuyer, K. (2021). Extracting Value, London Style: Revisiting the Role of the State in Urban Development. International Journal of Urban and Regional Research, 45(2), 303–331.
Salinas-Arreortua, L. A., & Pardo-Montaño, A. M. (2018). Urbanismo neoliberal en la expansión de las ciudades. El caso de Ciudad de México. Bitácora Urbano Territorial, 28(1), 117–123.
Socoloff, I., Camji, N., Montagna, F., Peralta, M. A., & Sahakian, Y. L. (2020). Estrategias de disposición del suelo público: mercantilización e inflexiones del neoliberalismo urbano en Ciudad de Buenos Aires (2015-2018). Territorios, 43, 1–24.
Terraza, H., Pons, B., Soulier Faure, M., & Juan, A. (2015). Gestión urbana, asociaciones público-privadas y captación de plusvalías: El caso de la recuperación del frente costero del río Paraná en la Ciudad de Rosario, Argentina. Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Valenzuela, P. V. (2019). Gobernanza urbana pública-privada en Chile. Evolución de las formas de gobierno y las relaciones de poder en torno a mega proyectos inmobiliarios en Pudahuel. Universidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo.
Van Lindert, P. (2016). Rethinking urban development in Latin America: A review of changing paradigms and policies. Habitat International, 54, 253–264.
Van Loon, J., Oosterlynck, S., & Aalbers, M. (2019). Governing urban development in the Low Countries: From managerialism to entrepreneurialism and financialization. European Urban and Regional Studies, 26(4), 400–418.
Vértiz, F. (2019). Reflexiones teórico-metodológicas para los estudios latinoamericanos de la política urbana. En Ipar,
Tonkonoff, Fernández (Ed.), Teoría, política y sociedad (1a ed., pp. 293–314). CLACSO.
Vicuña del Río, M. (2013). El marco regulatorio en el contexto de la gestión empresarialista y la mercantilización del desarrollo urbano del Gran Santiago, Chile. Revista INVI, 28 (August 2013), 181–219.
Zanetta, C. (2001). The evolution of the World Bank’s urban lending in Latin America: From sites and services to municipal reform and beyond. En Habitat International (Vol. 25, Número 4).
Zurbriggen, C. (2011). Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles latinoamericanos, Julio-diciembre, 39–63.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Natalí Peresini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
La revista Proyección establece las siguientes condiciones de publicación para los/as autores/as:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de publicación bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-CompartirIgual 3.0 No portada (CC BY-NC-SA 3.0) que permite a terceros copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra citando siempre la fuente y los datos de autoría según la norma prevista por la Revista Proyección. Esta licencia no permite el uso de la obra con fines comerciales.
- Todos los trabajos publicados por Proyección, Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial serán bajo la modalidad de gratuidad para autores/as y lectores/as.
