Las formas jurídicas de las fuentes y reservas de agua en los Andes argentinos

Autores/as

  • Mauricio Pinto Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo
  • Liber Martin Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Cuyo

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.40.009

Palabras clave:

Dominio Hidráulico, Derecho de Aguas, Aguas Atmosféricas, Aguas Corrientes, Lagos, Glaciares

Resumen

El artículo realiza un análisis crítico del marco jurídico de las fuentes y reservas de agua en los Andes a partir de la modificación del Código Civil y Comercial (2015), precisando la titularidad dominial del recurso hídrico en las distintas etapas de su ciclo, que incluyen a su vez la humedad atmosférica, las precipitaciones níveas y pluviales, la acumulación nívea y glacial, el deshielo, el escurrimiento superficial, la acumulación hídrica en lagos y lagunas, la humedad del suelo, la percolación y formación de acuíferos, la generación de surgentes que escurren o se empantanan, y el embalsamiento y encauzamiento antrópico del agua. Para concluir, se sintetizan
avances y retrocesos de una reforma que no alcanzó para eliminar principios obsoletos ni mejorar todas las incoherencias existentes.

Biografía del autor/a

Mauricio Pinto, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo

Mauricio Pinto es Abogado, Diplomado en Estudios Avanzados en Propiedades Públicas y Medio
Ambiente, Máster en Derecho Ambiental y Doctor en Derecho por la Universidad de Zaragoza; Profesor
de Derecho Ambiental en la Universidades Nacional de Cuyo y Aconcagua; dirige proyectos de
investigación, posgrado y es autor de numerosas publicaciones y trabajos sobre ambiente, derecho de
aguas y recursos naturales, derecho administrativo y derechos humanos. Se desempeña como Director
de Asuntos Ambientales en la Fiscalía de Estado de la Provincia de Mendoza.

Liber Martin, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Cuyo

Liber Martin es Abogado, Diplomado en Economía y Doctor en Derecho por la Universidad de Zaragoza; Profesor de Derecho Administrativo, Ambiental y de los Recursos Naturales de las Universidades Nacional de Cuyo y Mendoza e Investigador de CONICET. Ha sido Becario Posdoctoral de la FMSH y Profesor Visitante en la Université Paris I Panthéon Sorbonne, UC Boulder y la Universidad de California. Dirige proyectos de investigación, posgrado y es autor de numerosas publicaciones y trabajos sobre ambiente, derecho de aguas y recursos naturales, derecho administrativo y derechos humanos.

Citas

Allende, G. (1971). Derecho de Aguas con acotaciones hidrológicas, Buenos Aires: Eudeba

Bautista-Olivas, A. L., Tovar-Salinas, J. L., Palacios-Velez, O. L., y Mancilla-Villa, O. R. (2011). La humedad atmosférica como fuente opcional de agua para uso doméstico. Agrociencia, 45(3), 293-301.

Bibiloni, J. A. (1930). Anteproyecto de reformas al Código Civil Argentino, 3, Buenos Aires: V. Abeledo Bridge, A. (1970). Estudios de Derechos de Aguas, I, San Juan: CFI

Bridge, A. y Pina, O. (1977). Dominio de las aguas, cauces y obras hidráulicas, efectos del cambio de legislación y reasignación de usos. En Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua, Mar del Plata, doc. Confagua/C14/7

Cano, G. (1944). Repercusión económica de la jurisprudencia en materia de aguas de fuente o manantiales. Jurisprudencia Argentina, II, 275-285.

Cano, G. (1988). Estudios sobre Línea de Ribera, I, Buenos Aires: CFI

Cereceda, P.(2000). Los atrapanieblas, tecnología alternativa para el desarrollo rural. Revista Medio Ambiente y Desarrollo, XVI (4), 51-56

Corte Suprema de Justicia de la Nación (1923), in re Frederking, Gustavo c. Provincia de Buenos Aires, Fallos 138: 295.

Corte Suprema de Justicia de la Nación (1924), in re Provincia de Mendoza v. Cía. de Ferrocarriles Gran Oeste Argentino y Bs. As. al Pacífico Fallos 140:282

Corte Suprema de Justicia de la Nación (2009), in re Las Mañanitas S.A. c/Neuquén, Provincia de s/acción declarativa de certeza, Fallos 332:1704

Corte Suprema de Justicia de la Nación (1986), in re Agrícola e Industrial c/Estado Provincial, Fallos 308:641

Darnaculleta I Gardella, M. (2000). Recursos naturales y dominio público: el nuevo régimen de demanio natural, Barcelona: Cedeca

Diez, M. (1969). Derecho Administrativo, IV,Buenos Aires: Plus Ultra.

Fiorini, B. (1976). Derecho Administrativo, II, Abeledo Perrot: Buenos Aires

López, J. (1973). Código de Aguas de la Provincia de Córdoba, Córdoba: Dirección Provincial de Hidráulica.

López, J. (1974). Cursos de Agua. Curso de Derecho de Aguas, vol I, Mendoza: INCyTH, 135-166.

Maderey Rascón, Laura E. (2005). Principios de Hidrogeografía. Estudio del ciclo hidrológico, México: UNAM

Marienhoff, M. (1939). Régimen y legislación de las aguas públicas y privadas, Buenos Aires: V. Abeledo.

Marienhoff, M. (1970). La reciente reforma del Código Civil en materia de aguas. Jurisprudencia Argentina, Sec. Doct., 255-268.

Marienhoff, M. (1976). Condición jurídica de las nubes. Nuevas sugerencias. Jurisprudencia Argentina, III, 683-690.

Martin, L. y Pinto, M. (2014). La protección del ambiente glacial. Revista de Derecho Administrativo Económico, 18, Santiago de Chile, 99-117.

Martin, L. y Pinto, M. (2020). Water permits and concessions for irrigation in Argentina. Status quaestionis and trends in comparative perspective. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, UNCuyo, Tomo 52-2, 204-214.

Moisset de Espanes, L. y López J. (1979). Derecho de Aguas. Régimen Transitorio y Normas de Conflicto. Boletín de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad nacional de Córdoba, 331-2, 335-363.

Pigretti, E. (1975). Política legal de los recursos naturales,Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales.

Pinto, M. (2004). Limitaciones al dominio vinculadas al uso de aguas. La Ley Gran Cuyo, 742-751.

Pinto, M. y Andino, M. (2019).El procedimiento sancionatorio ambiental en Argentina. En M.García Pachón (dir), Procedimiento sancionatorio ambiental, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 711-750.

Pinto, M. y Martin, L. (2015). El régimen de las aguas en el nuevo Código Civil y Comercial y su compatibilidad para la tutela ambiental. Revista de Derecho Ambiental, Abeledo Perrot, n° 43, 109-127.

Pinto, M.Y MARTIN, L. (2016). Un paso atrás: mantenimiento y regulación de las aguas privadas en el nuevo Código Civil y Comercial argentino de 2015. Revista Jurídica de Buenos Aires, 2016-I, Abeledo Perrot, 67-89.

Pinto, M. y Martin, L. (2018). Análisis crítico del impacto del nuevo Código Civil y Comercial en el Derecho de Aguas. En R.Pizarro y A.Buteler, El Código Civil y Comercial de la Nación y el impacto en el Derecho Administrativo, Buenos Aires: La Ley, 407-431.

Pritz, O. (1998). Dominio público: el elemento objetivo. En J.C. Cassagne (dir), Derecho Administrativo, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1095-1121.

Salomoni, J. L. (2000). El régimen del dominio público en Argentina: un intento de reconstrucción dogmática. Actualidad en el Derecho Público, 14, Ad-Hoc, 81-110.

Spota, A. (1941). Tratado de Derecho de Aguas, II, Buenos Aires: Jesús Menéndez.

Suprema Corte de Justicia de Mendoza (1952), in re Ruiz de Correa Edith Y Otros, Libro de Sentencias, 051-268.

Vergara Blanco, A. (1997). El principio de la unidad de la corriente en el derecho de aguas. Revista de Derecho de Aguas, Universidad de Atacama, Vol. VIII, 41-50.

Descargas

Publicado

20-12-2021

Cómo citar

Pinto, M., & Martin, L. (2021). Las formas jurídicas de las fuentes y reservas de agua en los Andes argentinos. Boletín De Estudios Geográficos, (116), 103–122. https://doi.org/10.48162/rev.40.009

Número

Sección

Dossier