Obra abierta. Apuntes verbales del proyecto artístico en Ikebana política (2019), de Claudia del Río, y Diálogos (2019), de Liliana Porter y Ana Tiscornia

Autores/as

  • María Guillermina Feudal Universidad Nacional de General Sarmiento

Palabras clave:

Lenguaje Verbal, Lenguaje Visual, Apertura, Economía Femenina

Resumen

Escribir y conversar sobre el quehacer artístico son acciones verbales que en Ikebana política (2019) de Claudia del Río, y Diálogos (2019) de Liliana Porter y Ana Tiscornia integran una obra tentacular. En ambos casos, aunque de manera diversa, las palabras extienden la producción plástica en un lenguaje convergente. Estamos frente una obra abierta: a través del discurso accedemos al andamiaje permanente de un proyecto artístico activo, dúctil. Los bocetos no se ocultan como reverso ignominioso y secreto de la versión final. Las artistas publicitan sus procesos reflexivos como parte del sentido de su obra; calculan sobre el escenario; se hacen, nos hacen, preguntas a los lectores-espectadores.

En este trabajo comparo dos variaciones de esta economía femenina de apertura: la exposición de un rostro íntimo de la obra en registros heterogéneos. Fragmentos de conversación, anotaciones, poemas, listados conforman dispositivos textuales sobredeterminados y abundantes como alternativa luminosa al razonamiento jerárquico y causal. 

La singularidad de las intervenciones de Claudia del Río y Liliana Porter reside, como sostiene la filósofa Rosi Braidotti (2015) en “recusar la tendencia universalista del lenguaje crítico” (p. 134), aquella que combina el punto de vista masculino con el punto de vista general humano. Si para Porter desenmascarar la pretenciosidad es un trabajo del diálogo, para Del Río supone barrer los límites entre disciplinas. Fluidos e imprevisibles, los discursos artísticos de las autoras abren las puertas de otras vías de conocimiento estético.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barthes, R. (2003 [1980]). La cámara lúcida. Nota sobre la fotografía, Paidós.

Barthes, R. (2004 [1979-1980]). “Sesión del 16 de diciembre de 1978” en La preparación de la novela, SXXI, 53-58.

Braidotti, R. (2004 [1992]). “Género y posgénero: ¿el futuro de una ilusión?” en Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade, Gedisa, 131-149.

Cixous, H. (1990). “‘Felicidade clandestina’: The promise of having what one will have” en Reading with Clarice Lispector, University of Minnesota Press, 123-142.

Del Río C. (2023). By By secreto!, Iván rosado.

Del Río, C. (2019). Ikebana política, Iván rosado.

Garbatzky, I. (2019). “Dibujante es quien dibuja” en Ikebana política, Iván Rosado, 7-12.

Giunta, A. (2026). Lecciones de arte contemporáneo y latinoamericano, Siglo XXI.

Porter, L. y Tiscornia, A. (2019). Diálogos, Editorial Excursiones.

Rebentisch, J. (2018 [2003]). “Intermedialidad” en Estética de la instalación, Caja negra, 91-265.

Valente K. A., entrevista a Claudia del Río “Más de dos hacen un club”, Metal, 5, julio 2019, 1-11 https://papelcosido.fba.unlp.edu.ar/ojs/index.php/metal/issue/view/60.

Descargas

Publicado

03-07-2026

Cómo citar

Feudal, M. G. (2026). Obra abierta. Apuntes verbales del proyecto artístico en Ikebana política (2019), de Claudia del Río, y Diálogos (2019), de Liliana Porter y Ana Tiscornia. Revista Melibea, 20(1), 137-149. Recuperado de https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/melibea/article/view/9517

Número

Sección

Artículos