Priscian and the Graeco-Roman bilingualism
An example of the cross-linguistic analysis within Prician´´´ s De Constrvctione (Inst. Gramm. XVII)
Keywords:
greek language, latin language, bilingualism, comparisonAbstract
In this paper, we aim at examining a specific kind of comparison and contrast between Greek and Latin languages, carried out by Priscian in the Book XVII of his Institutiones grammaticae (6th century AD). We consider both the sociocultural context in which this treatise was composed to justify a presumed bilingualism, and the way syntactical strutures are compared and contrasted between Greek and Latin language. As an example we take the treatment given to the articles by Priscian.
References
Biville, F. (2008). Les Institutions de Priscien, une grammaire et une culture bilingues. In Brunet, C. (org.). Des formes et des mots chez les Anciens (pp. 38-62). Paris: Presses Univ. Franche-Comté.
Cameron, A. (2009). Education and Culture. In The Byzantines (pp. 132-160). Oxford: Blackwell.
Chrysos, E.; Wood, I. (1999b). L’« Unilinguisme » officiel de Constantinople byzantine (VIIe-XIIe S.). Symmeikta (13) 9-23.
Fögen, T. (2003). Vtraque lingua. A bibliography on bi- and multilinguism in Graeco-Roman Antiquity and in modern times. Essen: Laud.
Fortes, F. S. (2012). Sintaxe Greco-romana. Prisciano de Cesareia e Apolônio Díscolo na história do pensamento gramatical antigo. Tese de Doutorado. Campinas: IEL/UNICAMP.
Fortes, F. S. (2016). Reabilitando os pensadores antigos para uma Linguística do século XXI. Codex – Revista de Estudos Clássicos 4 (2) 53-73.
Garcea, A. & Giavatto, A. (2007). Les citations d’auteurs grecs chez Priscien: un premier état de la question. Letras Clássicas 11 (11) 71-89.
Gibson, M. (1992). Milestones in the study of Priscianum: circa 800 – circa 1200. Viator (23) 17-33.
Hertz, M. (1855-1880 [repub. Hildesheim: Olms, 1981]). Prisciani Institutionum grammaticarum libri XVII & XVIIII. En KEIL, Heinrich (ed.). Grammatici Latini. Leipzig: Teubner.
Holtz, L. (2009). L’émergence de l’oeuvre grammaticale de Priscien et la chronologie de sa diffusion. In Baratin, M. et al. (ed.). Priscien: Transmission et refondation de la grammaire. De l’Antiquité aux Modernes (pp. 37-56). Paris: Brepols.
Krehl, A. (1820). Prisciani Caesarensis grammatici opera. Vol 2. Leipzig:
Lallot, J. (1997). Apollonius Dyscole, De la construction. Introduction, texte et traduction de J. Lallot. Paris: Vrin.
Oikonomides, N. (1999). Administrative language and its public deployment. In Chrysos, E.; Wood, I. (1999a). East and West: Modes of Communication. Proceeding of the first plenary conference at Merida (pp. 47-60). Leiden: Brill.
Robins, R. H. (1993). The Byzantine Grammarians – their place in History. New York: Mouton de Gruyter.
Rochette, B. (2007). L’enseignement du latin dans la partie hellénophone de l’Empire romain: objectifs, méthodes et étapes. In Torres, J. B. (ed.). De Grecia a Roma y de Roma a Grecia: un camino de ida y de vuelta (pp. 47-63). Madrid: Ediciones Universidad de Navarra.
Schmidhauser, A. (2009). Le De pronomine de Priscien et son modèle grec. In Baratin, M. et al. (ed.) (2009). Priscien: Transmission et refondation de la grammaire. De l’Antiquité aux Modernes (pp. 167-180). Paris: Brepols.
Swiggers, P. (2012). Linguistic historiography: object, methodology, modelization. Todas as letras: revista de língua e literatura 14/1 (2012) 38-53. Recuperado de: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/tl/article/view/4527/3489.
Swiggers, P. (2013). A historiografia da Linguística: objetos, objetivos, organização. C. Altman (Trad.). Confluência. Revista do Instituto de Língua Portuguesa 44/5 (2013) 39-59. Recuperado de http://llp.bibliopolis.info/confluencia/wp/?cat=32.
Treadgold, W. (1997). A history of the Byzantine State and Society. Stanford, EUA: Stanford University.
Cameron, A. (2009). Education and Culture. In The Byzantines (pp. 132-160). Oxford: Blackwell.
Chrysos, E.; Wood, I. (1999b). L’« Unilinguisme » officiel de Constantinople byzantine (VIIe-XIIe S.). Symmeikta (13) 9-23.
Fögen, T. (2003). Vtraque lingua. A bibliography on bi- and multilinguism in Graeco-Roman Antiquity and in modern times. Essen: Laud.
Fortes, F. S. (2012). Sintaxe Greco-romana. Prisciano de Cesareia e Apolônio Díscolo na história do pensamento gramatical antigo. Tese de Doutorado. Campinas: IEL/UNICAMP.
Fortes, F. S. (2016). Reabilitando os pensadores antigos para uma Linguística do século XXI. Codex – Revista de Estudos Clássicos 4 (2) 53-73.
Garcea, A. & Giavatto, A. (2007). Les citations d’auteurs grecs chez Priscien: un premier état de la question. Letras Clássicas 11 (11) 71-89.
Gibson, M. (1992). Milestones in the study of Priscianum: circa 800 – circa 1200. Viator (23) 17-33.
Hertz, M. (1855-1880 [repub. Hildesheim: Olms, 1981]). Prisciani Institutionum grammaticarum libri XVII & XVIIII. En KEIL, Heinrich (ed.). Grammatici Latini. Leipzig: Teubner.
Holtz, L. (2009). L’émergence de l’oeuvre grammaticale de Priscien et la chronologie de sa diffusion. In Baratin, M. et al. (ed.). Priscien: Transmission et refondation de la grammaire. De l’Antiquité aux Modernes (pp. 37-56). Paris: Brepols.
Krehl, A. (1820). Prisciani Caesarensis grammatici opera. Vol 2. Leipzig:
Lallot, J. (1997). Apollonius Dyscole, De la construction. Introduction, texte et traduction de J. Lallot. Paris: Vrin.
Oikonomides, N. (1999). Administrative language and its public deployment. In Chrysos, E.; Wood, I. (1999a). East and West: Modes of Communication. Proceeding of the first plenary conference at Merida (pp. 47-60). Leiden: Brill.
Robins, R. H. (1993). The Byzantine Grammarians – their place in History. New York: Mouton de Gruyter.
Rochette, B. (2007). L’enseignement du latin dans la partie hellénophone de l’Empire romain: objectifs, méthodes et étapes. In Torres, J. B. (ed.). De Grecia a Roma y de Roma a Grecia: un camino de ida y de vuelta (pp. 47-63). Madrid: Ediciones Universidad de Navarra.
Schmidhauser, A. (2009). Le De pronomine de Priscien et son modèle grec. In Baratin, M. et al. (ed.) (2009). Priscien: Transmission et refondation de la grammaire. De l’Antiquité aux Modernes (pp. 167-180). Paris: Brepols.
Swiggers, P. (2012). Linguistic historiography: object, methodology, modelization. Todas as letras: revista de língua e literatura 14/1 (2012) 38-53. Recuperado de: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/tl/article/view/4527/3489.
Swiggers, P. (2013). A historiografia da Linguística: objetos, objetivos, organização. C. Altman (Trad.). Confluência. Revista do Instituto de Língua Portuguesa 44/5 (2013) 39-59. Recuperado de http://llp.bibliopolis.info/confluencia/wp/?cat=32.
Treadgold, W. (1997). A history of the Byzantine State and Society. Stanford, EUA: Stanford University.
Downloads
Published
29-11-2019
How to Cite
Fábio. (2019). Priscian and the Graeco-Roman bilingualism : An example of the cross-linguistic analysis within Prician´´´ s De Constrvctione (Inst. Gramm. XVII). Revista De Estudios Clásicos, 47, 25–30. Retrieved from https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/revistaestudiosclasicos/article/view/2628
Issue
Section
Artículos originales
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a laLicencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5 AR). (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/)que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
