Land planning system

Criteria for achieving an adequate human habitat

Authors

  • Silvina Liceda Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Cuyo. Agencia Provincial de Ordenamiento Territorial , Gobierno de Mendoza. https://orcid.org/0000-0001-9401-921X

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.55.024

Keywords:

sustainable territorial development , territorial governance, territorial cohesion , natural commons

Abstract

This article is part of the research carried out as a doctoral thesis entitled "The Habitat in the Policies and/or Land Management Plans of Argentina, Chile and Ecuador". It addresses the theoretical-methodological framework to develop the specific objectives and criteria that are considered necessary on land planning policy for the achievement of an adequate human habitat.

The research investigates different theories to come up with a theoretical-methodological link of a deductive type that allows to make a relational conceptual model between Sustainable Territorial Development (DTS), Land planning (OT) and Adequate Human Habitat (HHA), which is called Land Planning System (SOT).

This model makes possible to identify the criteria that are considered necessary for an OT Policy in order to achieve an HHA. Once they have been defined, they are verified in relation to the context in which the OT and Habitat Policies and/or Plans of each selected country are inserted, in order to later apply them in the specific analysis of the content of the OT Laws and Plans at the national level. Based on the knowledge obtained, contributions and recommendations are presented to be applied in OT policies.

References

ACOSTA, A. (2015). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y Sociedad, 52 (2), 299 - 330. http://dx.doi.org/10.5209/rev_POSO.2015.v52.n2.45203.

ASAMBLEA CONSTITUYENTE (2008). Constitución de la República de Ecuador. Disponible en: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-const.pdf

ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR. (2010, 19 de octubre). Código Orgánico de Organización Territorial Autonomía y Descentralización (COOTAD). Oficio No. T.4570- S/n.1-10-1516. Quito, Ecuador. Disponible en: http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org.pdf.

ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR. (2016, 5 de julio). Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión de Suelo. Año IV - Registro Oficial Nº 790. Oficio No. SAN-2016-1196. Disponible en: https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial- web/publicaciones/suplementos/item/8123-suplemento-al-registro-oficial-no-790

CABEZA MORALES, I. (2015). Cohesión territorial. Organización para reducir los desequilibrios territoriales. Bitácora Urbano Territorial, 25 (1), 51 - 56. https://dx.doi.org/10.15446/bitacora.v1n25.40147

CHIA E., REY ‐ VALETTE H., MICHEL L., SOULARD C., NOUGARÈDES B., MATHÉ S., BARBE E., MAUREL P., JARRIGE F., GUIHENEUF P. (2016). Proposición Metodológica para el Análisis de la Gobernanza Territorial a partir de una experiencia francesa. Rev. Geogr. Valpso (53), 23-46. ISSN 0718 – 9877. Disponible en: http://www.revistageografica.cl/index.php/revgeo/article/view/3/3

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (2001, 25 de julio). La Gobernanza Europea. Un Libro Blanco. Bruselas, 25.7.2001. COM (2001) 428 final. Disponible en: http://www.bioeticanet.info/documentos/GobernanzaEuropea01.pdf

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (2008, 10 de junio). Libro Verde sobre la cohesión territorial. Convertir la diversidad territorial en un punto fuerte. Bruselas, 6.10.2008. COM (2008) 616 final. Disponible en: https://ec.europa.eu/regional_policy/archive/consultation/terco/paper_terco_es.pdf

COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. (CEPAL). Cohesión social en América Latina: una revisión de conceptos, marcos de referencia e indicadores, 2010, (LC/G.2420), Santiago, 2010. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2978/1/S2010800_es.pdf

FARINÓS DASÍ J. (2008). Gobernanza Territorial para el Desarrollo Sostenible: Estado de la cuestión y Agenda. Boletín de la A.G.E. (46), 11-32. Disponible en: http://www.dhl.hegoa.ehu.es/ficheros/0000/0563/Gobernanza.pdf

GUDYNAS, E. (2004). Ecología, economía y ética del desarrollo sostenible. ISBN 9974-7616- 7-0. Montevideo: Coscoroba. Disponible en: http://www.ecologiapolitica.net/gudynas/GudynasDS5.pdf

GUDIÑO, M. E., LICEDA, S., GARCÍA M.E., CUELLO, L. (2018, noviembre). Una Gestión del Hábitat sustentada en la coordinación multinivel de políticas y programas intersectoriales. XV Seminario Internacional de la Red Iberoamericana de Investigadores sobre Globalización y Territorio. Pontificia Universidad Católica de Chile, 28-30 de Noviembre de 2018. Santiago, Chile.

GUARDAMAGNA, M. Y CUETO, W. (2013). Políticas de Estado en Democracia: la relación Estado/Sociedad como ámbito de construcción de la Política. Si Somos Americanos, 13(2), 59-80. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0719-09482013000200004

LICEDA, S. (2011). Criterios de Selección de terrenos para viviendas de interés social (tesis de Maestría) - 1a. ed. - Mendoza: Facultad de Filosofía y Letras - Universidad Nacional de Cuyo, 2011. 285 p.; 29x21 cm. ISBN 978-950-774-203-3.

LICEDA, S. (2019, marzo) Territorio, Hábitat y Ética. Conceptos interdependientes en la construcción del habitar. Revista Proyección de estudios geográficos y de ordenamiento territorial, XIII (25), 6-34. ISSN 1852-0006. Instituto CIFOT, Universidad Nacional de Cuyo. Disponible en: http://ffyl.uncuyo.edu.ar/upload/revista-proyeccion-n251.pdf

LICEDA, S. (2021). El hábitat en las políticas y/o planes de ordenamiento territorial de Argentina, Chile y Ecuador (tesis doctoral) - Mendoza: Facultad de Filosofía y Letras - Universidad Nacional de Cuyo, 2021.

MORALES QUIROGA, M. (2009). Corrupción y democracia. América Latina en perspectiva comparada. Gestión y Política Pública, XVIII (2), 205-252. ISSN: 1405-1079. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=133/13311978001

MORÍN, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Disponible en: http://cursoenlineasincostoedgarmorin.org/images/descargables/Morin_Introduccion al_pensamiento_complejo.pdf

MORÍN, E. (2001). El Método I. Multiversidad Edgar Morín. Disponible en: http://edgarmorinmultiversidad.org/index.php/libros-sin-costo/81-edgar-morin-el- metodo-i.html

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE. OFICINA REGIONAL PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (PNUMA). (2012, Febrero). Informe Final de la XVIII Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe. Quito, Ecuador 2 al 3 de febrero de 2012. UNEP/LAC-IG.XVIII/7. Disponible en:http://www.pnuma.org/forodeministros/18- ecuador/ESPANOL%20Informe%20Foro%20de%20Ministros%20vf.pdf

REESE, E. (2005). Políticas Públicas: Normativas y Mercados del Suelo. Basualdo J. L. (comp.), Manejo de Suelo Urbano: posibilidades y desafíos en el desarrollo de la ciudad de Corrientes, Argentina. (8-12). Lincoln Institute of Land Policy.

UNIÓN EUROPEA. (2007, 17 de diciembre). Tratado de Lisboa. ES Diario Oficial de la Unión Europea C 306/1. ISSN 1725-244X. Edición en lengua española Nº de Información: 2007/C 306/01

VENERE, S. (2011). Estudio Comparado sobre la Legislación e Institucionalidad del Ordenamiento y Desarrollo Territorial de los Países que conforman el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) y la Unión Europea. Disponible en: https://www.cespi.it/sites/default/files/documenti/estudio_comparado_odt_sica- ue.pdf

WAGNER, S.L. (2016). Problemas Ambientales y Conflicto Social en Argentina. Movimientos socio ambientales en Mendoza. La defensa del agua y el rechazo a la mega minería en los inicios del siglo XX. (Tesis de posgrado). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina. Disponible en RIDAA-UNQ Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Quilmes http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/192

Published

28-07-2022

How to Cite

Liceda, S. (2022). Land planning system: Criteria for achieving an adequate human habitat. Proyección. Estudios Geográficos Y De Ordenamiento Territorial, 16(31), 159–193. https://doi.org/10.48162/rev.55.024