Territorio en Disputa: Conflictos socioambientales en la ecorregión del Macizo Colombiano

Autores/as

  • Ann-Kathrin Volmer University of Bonn

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.40.092

Palabras clave:

Macizo Colombiano, conflictos socioambientales, movimientos sociales campesinos, territorio, extractivismo, minería, ecología política, identidad territorial, Colombia

Resumen

Existen protestas contra la minería, a favor del agua limpia y en defensa del territorio. Sin embargo, durante la presidencia de Juan Manuel Santos (2014-2018), las instituciones gubernamentales de Colombia no reconocían los conflictos socioambientales en el Macizo Colombiano.

La ecorregión del Macizo Colombiano se reconoce como la estrella fluvial del país y cuenta con un esquema de protección debido a su gran biodiversidad. Aun así, el Gobierno colombiano también persigue la estrategia de la locomotora minero-energética, con el objetivo de aumentar la extracción de minerales en el país, promoviendo el extractivismo en el Macizo Colombiano. Al mismo tiempo lo reconoció como ecorregión para proteger su biodiversidad. En este contexto, esta investigación muestra cómo los movimientos campesinos y las instituciones gubernamentales negocian el acceso a los recursos naturales y su uso. Se destaca la importancia de la construcción del territorio y de la identidad como recurso de poder para los movimientos sociales campesinos. El artículo muestra cómo diferentes construcciones de territorio guían los conflictos socioambientales entre movimientos sociales e instituciones del gobierno como se vuelven en recursos de poder.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ann-Kathrin Volmer, University of Bonn

Investigadora y docente en el Departamento de Geografía de la Universidad de Bonn. Obtuvo su doctorado en Geografía Política en la Universidad de Münster. Su investigación se centra en los temas de gobernanza del agua y conflictos socioecológicos en Colombia y Ecuador. Se ha desempeñado como cogestora del Centro de Estudios Avanzados sobre América Latina (CALAS) en la Universidad de Guadalajara, en México.

Citas

Alimonda, H., & Escobar, A. (Eds.). (2011). La naturaleza colonizada: Ecología política y minería en América Latina. CLACSO; Ediciones CICCUS.

Bárcenas, J. (2006). Propuesta de integración regional desde la perspectiva de ordenamiento territorial (Tesis de grado, Universidad de La Sabana). http://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/4789/130468.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Bauriedl, S. (2016). Politische Ökologie: Nicht-deterministische, globale und materielle Dimensionen von Natur/Gesellschaft-Verhältnissen. Geographica Helvetica, 71, 341–351. https://doi.org/10.5194/gh-71-341-2016

Bebbington, A. (2009). The new extraction: Rewriting the political ecology of the Andes? NACLA Report on the Americas, 52(5), 12–40. http://www.seed.manchester.ac.uk/medialibrary/andes/publications/papers/Bebbington_NACLAReport.pdf

Breidenstein, G., Hirschauer, S., Kalthoff, H., & Nieswand, B. (2015). Ethnografie: Die Praxis der Feldforschung (2.ª ed.). UTB; UVK.

Breidenstein, G., Hirschauer, S., & Kalthoff, H. (2020). Ethnografie: Die Praxis der Feldforschung (3.ª ed.). UTB.

Cárdenas, M., & Rodríguez Becerra, M. (Eds.). (2004). Guerra, sociedad y medio ambiente. Foro Nacional Ambiental. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/01993/01993inf.htm

Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). (2018). Documento CONPES 3915.

Corredor, C. (2014). Globalización, sistema mundo y territorialidades locales. Editorial Universidad del Cauca.

Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2015). Plan nacional de desarrollo 2014–2018: Todos por un nuevo país (Vol. 1, 2.ª ed.).

Giddens, A. (1995). Die Konstitution der Gesellschaft: Grundzüge einer Theorie der Strukturierung (3.ª ed.). Campus.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (1999). El macizo colombiano y su área de referencia. http://www.casadelcauca.org/doc/el_macizo_colombiano_y_su_area_de_influencia.pdf

Leff, E. (2003). La ecología política en América Latina: Un campo en construcción. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, 1(5). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30500505

Miebach, B. (2014). Soziologische Handlungstheorie. Springer VS.

Ministerio de Minas y Energía. (2016). Política minera de Colombia: Bases para la minería del futuro. https://www.minminas.gov.co/documents/10180/698204/Pol%C3%ADtica+Minera+de+Colombia+final.pdf

Ministerio de Minas y Energía. (2017). Normatividad general para el control a la explotación ilícita de minerales. https://www.minminas.gov.co/documents/10192/23876760/120417_cartillla_norma_ctrl_explotacion_ilicita.pdf

Muñoz, C., Velarde, B., Velasco, D., Burbano, S., & Gómez, R. (2013). Prácticas de resistencia de las comunidades campesinas y organizaciones sociales en torno al agua en contextos de La Vega y Sucre, Macizo Colombiano (Tesis, Universidad de Manizales).

Reuber, P. (2012). Politische Geographie. UTB.

Rico, T., & Volmer, A.-K. (2023). Usos y definiciones del territorio en contextos de explotación minera: Miradas al Macizo Colombiano. Forum for Inter-American Research, 15(2), 10–29. http://interamerica.de/wp-content/uploads/2023/01/Rico_Volmer2.pdf

Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Transcript; Bielefeld University Press.

Svampa, M. (2020). Die Grenzen der Rohstoffausbeutung. Transcript; Bielefeld University Press.

UNESCO. (2011). Biosphere reserve information: Colombia, Cinturón Andino. http://www.unesco.org/mabdb/br/brdir/directory/biores.asp?mode=all&code=COL+01

Volmer, A.-K. (2024). Sozio-ökologische Konflikte in Kolumbien: Politisch-ökologische Analyse einer Ökoregion. Nomos.

Descargas

Publicado

01-07-2026

Cómo citar

Volmer, A.-K. (2026). Territorio en Disputa: Conflictos socioambientales en la ecorregión del Macizo Colombiano. Boletín e studios Geográficos, (125), 34-48. https://doi.org/10.48162/rev.40.092

Número

Sección

Dossier