Gobernanza energética interactiva
Proyectos fotovoltaicos y actores en red en el Noroeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.48162/rev.40.102Palabras clave:
Transición energética, Energía solar, Territorio, NOBAResumen
En Argentina, en el Noroeste de la Provincia de Buenos Aires -NOBA- proyectos fotovoltaicos, de distintas escalas, contrarrestan déficits en las redes o proveen energía en contextos aislados. Crecientemente, proyectos colectivos articulan actores diversos en intereses, recursos y capacidades. El objetivo es analizar proyectos fotovoltaicos del NOBA, sus actores y forma de vincularse. Para ello se emplean marcos teóricos asociados a la transición energética y la gobernanza, y se adopta una metodología cualitativa, con enfoque territorial y multiescalar. Se emplearon cuestionarios, entrevistas, y herramientas de información geográfica. Los resultados muestran heterogeneidad en los proyectos -en términos de potencia instalada, aplicaciones, y estado de avance- y un mapa de actores clave. El trabajo contribuye a la comprensión de cómo las posibilidades técnicas amplían el rol que pueden asumir los actores del territorio y cómo éstos interactúan en proyectos energéticos.
Descargas
Citas
Ansell, C., & Torfing, J. (2021). Co-creation: The new kid on the block in public governance. Policy & Politics, 49(2), 211–230. https://doi.org/10.1332/030557321X16115951196045
Aristegui, R., Righini, R., Stern, V., Lell, J., & Bazán, S. (2018). Nuevo atlas de radiación solar de la pampa húmeda argentina: Resultados preliminares. Actas de la XLI Reunión de Trabajo de la Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente, 6, 07.23–07.31.
Bridge, G., Bouzarovski, S., Bradshaw, M., & Eyre, N. (2013). Geographies of energy transition: Space, place and the low-carbon economy. Energy Policy, 53, 331–340.
Bustos Cara, R. (2002). Cambios en los sistemas territoriales: Actores y sujetos entre la estructura y la acción. Propuesta teórico-metodológica. En II Jornadas Interdisciplinarias del Sudoeste Bonaerense. Universidad Nacional del Sur.
CAMMESA. (2022). Mdi – Resolución 330/22. Generación forzada por razones locales 2021. https://cammesaweb.cammesa.com/mdi-renovables/
CEPAL. (2022). Estrategias de desarrollo productivo subnacional: Cómo abordar la gobernanza multinivel. Documento presentado en la tercera comunidad de práctica (CDP).
Clementi, L., Ise, A., Berdolini, J., Jacinto, G., & Carrizo, S. (2019). Usinas eléctricas verdes en regiones bonaerenses. En Seminario Internacional de la Energía. Universidad Nacional del Sur.
Dietz, T., Ostrom, E., & Stern, P. (2003). The struggle to govern the commons. Science, 302. https://doi.org/10.1126/science.1091015
Edelenbos, J., & Van Meerkerk, I. (2016). Introduction: Three reflecting perspectives on interactive governance. En J. Edelenbos & I. Van Meerkerk (Eds.), Critical reflections on interactive governance: Self-organization and participation in public governance (pp. 1–28). Edward Elgar.
FREBA. (2024). Informe de avances de obra (abril 2024). https://www.freba.org.ar/documentos/
Global Solar Atlas. (s. f.). https://globalsolaratlas.info/
Grossi Gallegos, H., & Righini, R. (2007). Atlas de energía solar de la República Argentina. Universidad Nacional de Luján.
Gutiérrez, P. M. (2001). Mapas sociales: Método y ejemplos prácticos. Diálogos: Educación y Formación de Personas Adultas, 25, 26–36.
Hansen, T., & Coenen, L. (2015). The geography of sustainability transitions: Review, synthesis and reflections on an emergent research field. Environmental Innovation and Societal Transitions, 92–109.
Ise, A. (2021). Hacia la sostenibilidad energética en la Argentina del siglo XXI: Proyectos fotovoltaicos en territorios pampeanos (Tesis de maestría). UNNOBA.
Ise, A. (2024). Hacia la sostenibilidad energética argentina: Territorios pampeanos al amanecer solar (Tesis doctoral). Universidad Nacional de La Plata. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/168214
Kooiman, J., & Bavinck, M. (2013). Theorizing governability: The interactive governance perspective. En Governability of fisheries and aquaculture: Theory and applications. Springer.
Manzanal, M. (2007). Territorio, poder e instituciones: Una perspectiva crítica sobre el desarrollo territorial. En M. Manzanal, G. Neiman, & M. Lattuada (Comps.), Desarrollo rural: Organizaciones, instituciones y territorios (pp. 15–50). Ciccus.
Marks, G., & Hooghe, L. (2004). Contrasting visions of multi-level governance. En I. Bache & M. Flinders (Eds.), Multi-level governance: Interdisciplinary perspectives. Oxford University Press.
Newman, J., Barnes, M., Sullivan, H., & Knops, A. (2004). Public participation and collaborative governance. Journal of Social Policy, 33(2), 203–223. https://doi.org/10.1017/S0047279403007499
OCEBA. (2023). Calidad de servicio. https://www.oceba.gba.gov.ar/nueva_web/s.php?i=118
Secretaría de Energía. (2026). Generación distribuida: Reporte de avance (febrero 2026).
Smil, V. (2010). Energy transitions: History, requirements, prospects. Praeger.
Tapella, E. (2007). El mapeo de actores claves. Documento de trabajo. Universidad Nacional de Córdoba & Inter-American Institute for Global Change Research.
Theys, J. (2017). Des transitions à la transition écologique: Débats et controverses autour de la notion de transition. En Colloque Éduquer et former au monde de demain (11 de abril de 2017).
Torfing, J., Peters, B. G., Pierre, J., & Sørensen, E. (2012). Interactive governance: Advancing the paradigm. Oxford University Press.
Torfing, J., Ferlie, E., Jukić, T., & Ongaro, E. (2021). A theoretical framework for studying the co-creation of innovative solutions and public value. Policy & Politics, 49(2), 189–209. https://doi.org/10.1332/030557321X16108172803520
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
