Entre la transmisión y el diálogo: representaciones de la educación ambiental en Ñacuñan y Telteca

Autores/as

  • Alexandra Barahona Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA). Universidad Nacional de Cuyo. Gobierno de Mendoza https://orcid.org/0000-0002-6928-1272
  • Gabriela Diaz Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales https://orcid.org/0000-0001-6821-3473
  • Claudia Mónica Campos Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA). Universidad Nacional de Cuyo. Gobierno de Mendoza

DOI:

https://doi.org/10.48162/rev.40.101

Palabras clave:

conservación, áreas naturales protegidas, Mendoza, educación ambiental

Resumen

La conservación de la biodiversidad enfrenta desafíos crecientes, y la educación ambiental (EA) se posiciona como herramienta estratégica para promover cambios culturales y sociales que fortalezcan la relación entre comunidades y su entorno. El objetivo de este estudio fue comparar las representaciones y modelos estratégicos de EA implementados en la Reserva de Biosfera Ñacuñán y la Reserva Telteca, con el propósito de identificar los desafíos y oportunidades que plantea el desarrollo de la educación ambiental en el contexto de las Áreas Naturales Protegidas. Los resultados muestran que la EA se realiza mayormente bajo un modelo de transmisión, aunque emergen prácticas participativas y dialógicas con gran potencial de avanzar hacia un enfoque sistémico y co-construido. Un enfoque participativo y dialogado integraría valores éticos, culturales y ecológicos, promoviendo reflexión crítica y conciencia sobre la conservación de la biodiversidad. A partir de este recorrido conceptual y territorial se proponen nuevos “objetivos de la educación sobre la biodiversidad”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alexandra Barahona, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA). Universidad Nacional de Cuyo. Gobierno de Mendoza

Licenciada y Profesora en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Cuyo (2010-2015) y Doctora en Ciencias Sociales con mención en Comunicación (2023). Se desempeña en el Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (CONICET Mendoza), donde es parte de la Oficina de Comunicación de la Ciencia y desarrolla tareas de investigación y extensión vinculadas a educación ambiental, biodiversidad y comunicación de la ciencia.
Autor 1. Director de la investigación/primer autor

Gabriela Diaz, Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

Licenciada y Profesora en Ciencias Biológicas por la Universidad Nacional de San Luis, y Doctora en Ciencias Biológicas por la Universidad Nacional de Cuyo. Es docente investigadora de la Universidad Nacional de Cuyo y dirige proyectos de investigación acreditados por la SIIP-UNCUYO. Además, se desempeña como Profesora Adjunta en la cátedra de Biología de la Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria. Es docente y ha sido coordinadora de la sede Malargüe de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y de Tecnicatura en Conservación de la Naturaleza (IEF N°9-016). Sus publicaciones en revistas nacionales e internacionales se inscriben en la línea de la conservación y la educación sobre la biodiversidad.
Autor 2. Codirector de la investigación/segundo autor

Claudia Mónica Campos, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA). Universidad Nacional de Cuyo. Gobierno de Mendoza

Bióloga, Profesora y Doctora en Ciencias Biológicas (Universidad Nacional de Córdoba). Investigadora principal del CONICET en el IADIZA (Mendoza). Sus líneas de investigación se centran en la ecología de zonas áridas, las relaciones personas- naturaleza y la conservación de la biodiversidad. Es autora de reportes de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES): Evaluación del cambio transformador y Monitoreo de la Biodiversidad y CNP.
Autor 3. Editor, corrector de estilo/Tercer autor

Citas

Abraham, E., Rubio, C., Salomón, M., & Soria, D. (2014). Desertificación: problema ambiental complejo de las tierras secas. En Ventanas sobre el territorio: Herramientas teóricas para comprender las tierras secas (pp. 187–265). EDIUNC.

Abraham, E., & Soria, D. (2000). Catálogo de recursos humanos e información relacionada con la temática ambiental en la región andina argentina. CCT.

Acosta, A. (2013). Otra economía para otra civilización. Temas, (75), 21–27.

Andrade, G. I. P., & Wills, E. H. (2010). Tipos, modos de generación y gobernanza del conocimiento para la gestión de la biodiversidad. Ambiente y Desarrollo, 15(2), 55–79.

Barahona, A., Llano, C., Díaz Isenrath, G., Rojas, L., Pampillón, C., Nudelman, L., & Campos, C. (2021). Biodiversity education: Resources and sources used by primary school teachers and rangers in Mendoza (Argentina). Multequina.

Bermúdez, G. M., Pérez Mesa, R., & Ottogalli, M. E. (2022). Biodiversity knowledge and conceptions in Latin America: Towards an integrative new perspective for education research and practice. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 10(1), 175–217.

Bentacur, E., & Cañón Barriga, J. E. (2016). La ciencia ciudadana como herramienta de aprendizaje significativo en educación para la conservación de la biodiversidad en Colombia. Revista Científica en Ciencias Ambientales y Sostenibilidad, 3(2). https://revistas.udea.edu.co/index.php/CAA/article/view/323236

Camino, M., Thompson, J., Andrade, L., Cortez, S., Matteucci, S. D., & Altrichter, M. (2020). Using local ecological knowledge to improve large terrestrial mammal surveys, build local capacity and increase conservation opportunities. Biological Conservation, 244, 108450. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108450

Cannizzo, M., Campos, C. M., & Lichtenstein, G. (2021). Protegiendo lo desprotegido: Cambios y desafíos del sistema de áreas naturales protegidas de Mendoza. Boletín de Estudios Geográficos, (114), 53–75.

D’Amico, M. P. (2015). Debates sobre conservación y áreas naturales protegidas: Paradigmas consolidados y nuevos horizontes. CONICET Digital. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.18.2015.1662

Díaz, S., Demissew, S., Carabias, J., Joly, C., Lonsdale, M., Ash, N., … Bartuska, A. (2015). The IPBES conceptual framework: Connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14, 1–16.

Escobar, A. (1998). La invención del Tercer Mundo: Construcción y deconstrucción del desarrollo. Editorial Norma.

Escobar, A. (2012). Más allá del desarrollo: Postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso. Revista de Antropología Social, 21, 23–62.

Freire, P. (2005). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Siglo XXI Editores.

Gavin, M. C., McCarter, J., Berkes, F., Mead, A. T. P., Sterling, E. J., Tang, R., & Turner, N. J. (2018). Effective biodiversity conservation requires dynamic, pluralistic, partnership-based approaches. Sustainability, 10, 1846. https://doi.org/10.3390/su10061846

González Gaudiano, E. (1997). Educación ambiental: Historia y conceptos a veinte años de Tbilisi.

González Gaudiano, E. (2002). Educación ambiental para la biodiversidad: Reflexiones sobre conceptos y prácticas. Tópicos en Educación Ambiental, 4(11), 76–85.

Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. (2019). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services. IPBES.

Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. (2022). Methodological assessment of the diverse values and valuation of nature. IPBES. https://doi.org/10.5281/zenodo.768793

Leff, E. (1996). Ecología y capital: Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable. Siglo XXI.

Leff, E. (2010). Imaginarios sociales y sustentabilidad. Cultura y Representaciones Sociales, 5(9), 42–121.

Martínez, G. J., & Manzano-García, J. (2016). Estilos de percepción de la biodiversidad y su conservación en actores sociales de áreas protegidas de Córdoba. Revista del Museo de Antropología, 9(2), 135–152.

Navarro-Pérez, M., & Tidball, K. (2012). Challenges of biodiversity education: A review of education strategies. International Electronic Journal of Environmental Education, 2(1), 13–30.

Nudelman, L. R., Díaz, G., Barahona, A. D., & Llano, C. (2021). Áreas protegidas, educación para la diversidad biocultural y extensión universitaria. +E: Revista de Extensión Universitaria, 11(15), e0013. https://doi.org/10.14409/extension.2021.15.Jul-Dic.e0013

Reboratti, C. (2000). Ambiente y sociedad: Conceptos y relaciones.

Sauvé, L. (1996). Environmental education and sustainable development: A further appraisal. Canadian Journal of Environmental Education, 1, 7–34.

Sauvé, L. (2004). Perspectivas curriculares para la formación de formadores en educación ambiental. Carpeta Informativa CENEAM, 162–160.

Shiva, V. (1993). Monocultures of the mind: Perspectives on biodiversity and biotechnology. Palgrave Macmillan.

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis de Gialdino (Ed.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23–64). Gedisa.

Werenkraut, V., Baudino, F., & Roy, H. E. (2020). Citizen science reveals the distribution of the invasive harlequin ladybird (Harmonia axyridis) in Argentina. Biological Invasions, 22, 2915–2921.

Wilson, E. O. (1984). Biophilia. Harvard University Press.

Zarcadoolas, C., Timm, E., & Bibault, L. (1999). Problems in communicating sustainability. En The Millennium Conference on Environmental Education and Communication.

Descargas

Publicado

01-07-2026

Cómo citar

Barahona, A., Diaz, G., & Campos, C. M. (2026). Entre la transmisión y el diálogo: representaciones de la educación ambiental en Ñacuñan y Telteca. Boletín e studios Geográficos, (125), 160-177. https://doi.org/10.48162/rev.40.101

Número

Sección

Artículos libres